№ 291
гр. Плевен, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Ив. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20224430201350 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор И.Т..
ПОДСЪДИМАТА Б. М. С. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. Л.Г. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
1
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимата.
Б. М. С. - родена на *** г., в ***, живее в ***, българка, българска
гражданка, с начално образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН:
********** .
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата, със
защитника на подсъдимата Б. М. С. - адв. Л.Г. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е
с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписала.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимата разбра
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
2
споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е подписала.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимата Б. М. С. относно следното:
ПОДСЪДИМАТА Б. М. С. - родена на *** г., в ***, живее в ***,
българка, българска гражданка, с начално образование, омъжена, работи,
неосъждана, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВНА в това, че през
периода от 07.10.2021 г. до 16.12.2021 г. в гр. Плевен , при условията на
продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно
състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължаване на предшестващото съзнателно е ползван неистински документ
за завършено образование-свидетелство за завършено основно образование-
серия *** № ***/ рег. № ***/ *** г. на което е придаден вид, че е издадено на
името на Б. М. С. от СОУ- „***, когато от него за самото съставяне на
документа не може да му се търси наказателна отговорност, както следва:
1.На 07.10.2021 г. в гр. Плевен, пред Управител на ***, съзнателно е
ползван неистински документ за завършено образование - свидетелство за
завършено основно образование, серия *** № ***/ рег. № ***/ 23.06.2000 г.,
на което е придаден вид, че е издадено на името на Б. М. С. от СОУ- „***,
когато от него за самото съставяне на документа не може да му се търси
наказателна отговорност.
2.На 16.12.2021 г. в гр. Плевен, пред служител на Сектор „Пътна
полиция" при ОДМВР- Плевен, съзнателно е ползван неистински документ за
завършено образование — свидетелство за завършено основно образование,
серия *** № ***/ рег. № ***/ *** г. на което е придаден вид, че е издадено на
името на Б. М. С. от СОУ- „***, когато от него за самото съставяне на
документа не може да му се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата Б. М. С. и с оглед
3
предвиденото в чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26 ал.
1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б”
от НК, а именно – „Пробация“, при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
– *** за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА при явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата Б. М. С. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 255,40 лв., които да
се заплатят по сметка на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. Г. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМАТА - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ И.Т. / /адв. Л.Г. /
ПОДСЪДИМ:....................
/Б. М. С. /
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимата Б. М. С., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
4
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1350/2022 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор И.Т., адв. Л.Г. - защитник на подсъдимата Б.
М. С. със съгласието на подсъдимата Б. М. С., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА Б. М. С. - родена на *** г., в ***, живее в ***,
българка, българска гражданка, с начално образование, омъжена, работи,
неосъждана, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВНА в това, че през
периода от 07.10.2021 г. до 16.12.2021 г. в гр. Плевен , при условията на
продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно
състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължаване на предшестващото съзнателно е ползван неистински документ
за завършено образование-свидетелство за завършено основно образование-
серия *** № ***/ рег. № ***/ *** г. на което е придаден вид, че е издадено на
името на Б. М. С. от СОУ- „***, когато от него за самото съставяне на
5
документа не може да му се търси наказателна отговорност, както следва:
1.На 07.10.2021 г. в гр. Плевен, пред Управител на ***, съзнателно е
ползван неистински документ за завършено образование - свидетелство за
завършено основно образование, серия *** № ***/ рег. № ***/ 23.06.2000 г.,
на което е придаден вид, че е издадено на името на Б. М. С. от СОУ- „***,
когато от него за самото съставяне на документа не може да му се търси
наказателна отговорност.
2.На 16.12.2021 г. в гр. Плевен, пред служител на Сектор „Пътна
полиция" при ОДМВР- Плевен, съзнателно е ползван неистински документ за
завършено образование — свидетелство за завършено основно образование,
серия *** № ***/ рег. № ***/ *** г. на което е придаден вид, че е издадено на
името на Б. М. С. от СОУ- „***, когато от него за самото съставяне на
документа не може да му се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата Б. М. С. и с оглед
предвиденото в чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26 ал.
1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б”
от НК, а именно – „Пробация“, при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
– *** за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА при явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата Б. М. С. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 255,40 лв., които да
се заплатят по сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1350/2022 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимата Б. М. С., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
6
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 08:38
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7