О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 261024
Хасковският
районен съд
в закрито
заседание на двадесет и първи септември
през две
хиляди двадесет и първа година
в
състав:
СЪДИЯ : ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от Съдията
гр.д. № 627
по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД, подадена от „***********
********“ ЕООД против С.К.С.. Съобщението до ответника е залепено на постоянния
и настоящия му адрес, но той не се е явил в срок да получи съдебните книжа по делото.
Следователно в случая са били налице предпоставките на чл.47, ал.6 от ГПК,
поради което съобщението до него е приложено към делото и е следвало да му бъде
назначен на разноски на ищеца особен представител. Именно с оглед назначаване
особен представител на ответника, с разпореждане от 23.08.2021г. е указано на
ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да внесе по
сметка на Районен съд-Хасково сума в размер на 300 лева, представляваща
възнаграждение за особения представител на ответника и че при неизпълнение на посоченото,
производството по делото ще бъде прекратено. От приложената по делото разписка е
видно, че съобщението за това е връчено редовно на 08.09.2021г. на посочения от
ищеца съдебен адрес, като срокът за отстраняване нередовността на исковата
молба е изтекъл на 15.09.2021г. и до момента същата не е отстранена.
Съдът намира, че
не може да се назначи особен представител по чл.47, ал.6 от ГПК, след като не е
внесено определеното възнаграждение за това. Внасянето му представлява по
съществото си предпоставка за движението на делото и за да се даде ход на
производството, е необходимо да се спазени разпоредбите на чл.47, ал.1-6 ГПК,
т.е. следва ищецът да осигури средства за дължимото възнаграждение за особен
представител на ответника. В случая обаче това не е сторено, въпреки дадените
изрични и ясни указания, включително и за неблагоприятните последици от
неизпълнението на това законово задължение. Ето защо, съдът намира, че на
основание чл.129, ал.4, вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано гражданско
дело, производството по него следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. № 627/2021г. по описа на Районен
съд-Хасково.
Определението може
да се обжалва с частна жалба пред
Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ : /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. С.