№ 17927
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20221110110739 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се
представлява от юрк. И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ О.Б.-О.С. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се представлява от Л.И., служител с юридическо образование,
началник отдел „Правно обслужване“, с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ЮЛ - редовно уведомено от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ОТВЕТНИКА – Л.И.: Водим допуснатия ни
свидетел.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Е.Д.Н. – 59 години, ЕГН **********, неосъждана, без дела със
страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.
1
Свидетелят обеща да каже истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля НЕНОВА:
Работя в О.А.О.С.-Г, като главен експерт, отдел „У.Д.С.“ от 2013 г.
Жилището на адрес: адрес, този имот се управлява от областния управител,
но не се обитава от 2014 г. Беше лятото, месец август. Още 2014 г. имотът го
иззехме. Когато взехме имотът в него нямаше вода, ток. Изпратихме писмо до
„***“ да спрат топлоподаването. Не мога да кажа дали са идвали от „***“ да
свалят нещо. Веднъж съм ходила след това в този апартамент, но не съм
гледала дали има радиатори, лири и такива неща. Не намирам отговор на това
писмо, което ние изпратихме на „***“. Длъжността ми предполага посещение
от моя страна на държавни имоти по сигнали, които сме получили и ходиме
комисия.
Към момента имотът не е обитаем и е запечатан. Имотът е държавна
собственост.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ напусна залата.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. И.: Моля да уважите иска, като доказан по основание и размер.
Претендираме разноски и юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ОТВЕТНИКА – Л.И.: Моля да постановите
решение, с което да отхвърлите иска. Не може да се иска плащане без
платежен документ, фактура или касова бележка. Имотът очевидно е
необитаем. Моля да кредитиране показанията на свидетеля. Там изобщо няма
вода. Претендираме юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,42
2
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3