О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

 

                               гр.Русе, 25.06.2021 г.

 

РАЙОНЕН СЪД-РУСЕ, V-ти гр.с-в, в публично заседание на двадесет и трети юни, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                                                      Председател: ТАТЯНА И.

 

при секретаря Миглена Кънева, като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.д.№ 4962 по описа за 1995 г., за се произнесе съобрази:

Производството е по чл.192, ал.4 от ГПК /отм/.

Ищецът С.Д.К. е подал молба за допълване на решение 260119/16.09.2020 г., постановено по делото във втора фаза на делбата, като бъдат присъдени направените от него разноски в двете фази на делбата в първа инстанция.

Ответницата И.Б.Л.-С., чрез назначения й особен представител, счита молбата за неоснователна.

Представителят на Българската държава също счита молбата за неоснователна по съображения, подробно изложени в писмено становище.

Ответниците Б.М.Ч., третите лица-помагачи А.И.К. и „Лек Трейдинг“ ЕООД, чрез пълномощника си, молят молбата да бъде оставена без уважение, тъй като не са посочени разноските, които се претендират.

Ответницата С.Б.Б. и третите лица С.П.К. и Р.Г.К. не вземат становище по молбата и не се явяват в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраните по делото доказателства, намира същата НЕОСНОВАТЕЛНА.

За да бъдат присъдени от съда деловодни разноски на съделител в делбено производство по правилата на чл.293а ГПК /отм./, т.е. съобразно стойността на дяловете на всички съделители, такива следва да са претендирани до приключване на устните състезания във фазата по извършване на делбата. В случая, след обстойно запознаване с всички томове по делото, съдът констатира, че ищецът не е претендирал заплащане на направените в съдебното производство разноски както в исковата молба, така и до приключване на устните състезания във всяка от двете фази на делбата. При това положение и съдът не дължи произнасяне по тях. Недопустимо е след постановяване на решението във фазата по извършване на делбата ищецът за първи път да претендира тяхното присъждане по реда за допълване на решението по чл.192, ал.4 ГПК /отм./.

Предвид изложеното съдът намира, че молбата на ищеца за допълване на решението в частта за разноските като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

      Мотивиран така,съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата на С.Д.К. за допълване на Решение № 260119/16.09.2020 г. по извършване на делбата в частта за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ОС-Русе в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

РАЙОНЕН СЪДИЯ: