Споразумение по дело №774/2011 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

 

19.12.2011 година                                     град Карлово

Карловският  районен съд                       ІV-ти наказателен състав

На деветнадесети декември                    две хиляди и единадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ

                                                       Съдебни заседатели: Т.Т.                                                                                                                         М.И.

Секретар: С.Д.

Прокурор: Д.Ш.

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

Н О Х Д номер 774 по описа за 2011 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

         За Районна прокуратура Карлово, редовно призована, прокурор Д.Ш..

         Подсъдимият Д.Г.И., явява се лично и с адв. И.Д., назначен от по-рано

         Подсъдимият А.Г.Ч., явява се лично и с адв. Н.Г., назначена от по-рано.

         Подсъдимият Р.Г.Ч., явява се лично и с адв. Н.Г., упълномощена от по-рано.

         Пострадалото юридическо лице „***** С., редовно призовано, представител на се явява.

         Прокурорът – Да се даде ход на делото.

         Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

         Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

         ОПРЕДЕЛИ

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ се самоличността на подсъдимите.

         Д.Г.И., роден на *** ***, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ЕГН – **********. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         А.Г.Ч., роден на *** ***, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ЕГН – **********. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Р.Г.Ч., роден на *** ***, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ЕГН – **********. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         На подсъдимите се разясниха правата им по чл. 55 от НПК.       Подсъдимият И. – Разяснени са ми правата като подсъдим.

         Подсъдимият А.Ч. – Разяснени са ми правата като подсъдим.

         Подсъдимият Р.Ч. – Разяснени са ми правата като подсъдим.

         На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, че могат да  направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

         Прокурорът – С подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса, което представяме и което молим да бъде одобрено. Представям като писмено доказателство по делото постановление на РП Карлово от 12.10.2011 г.

         Адв. Д. – Моля да бъде одобрено представеното споразумение. Да се приеме писменото доказателство.

         Адв. Г. – Моля да бъде одобрено представеното споразумение. Да се приеме писменото доказателство.

         СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представеното от прокурора писмено доказателство.

         С оглед обстоятелството, че съдът е сезиран със споразумение за решаване на делото, което е депозирано, СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ДОКЛАДВА споразумението чрез прочитането му от прокурора.

         Подсъдимият И. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

         Подсъдимият А.Ч. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

         Подсъдимият Р.Ч. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

         СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

ЕТО ЗАЩО и на основание чл.  384, ал. 1, във връзка с чл. 382, ал. 7  от НПК,  СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 19.12.2011 г., в гр. Карлово, между Районна прокуратура Карлово, представлявана от прокурор Д.Ш. от една страна и от друга подсъдимите по НОХД № 774/2011 г. по описа на КРС - Д.Г.И.,  А.Г.Ч. и Р.Г.Ч. и  защитниците им адв. И.Д. и Н.Г.,***, постигнато в съдебната фаза на процеса, като страните се споразумяха за следното:

  І. ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.И. ***, роден на ***г***, ****, ****, ****, ****, ****, ****, адрес ***, П. област, ул. *****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  в това, че: На 5.03.2011г. в землището на с.Р., П. област, след предварителен сговор в немаловажен случай с лицата А.Г.Ч. ***, ЕГН ********** и Р.Г.Ч. ЕГН ********** ***, чрез използване на техническо средство – кирка, лопати и брадва, е отнел чужди движими вещи, а именно: 12,7 / дванадесет метра и седемдесет сантиметра / телефонен кабел МККБ4х4х1,2+15х4х1,2 на обща стойност 114,30 лева от владението на „*****” АД без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено повторно , в немаловажен случай – след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, поради което и на основание  чл.  195 ал.1 т.4 пр.2-ро, т.5 и т.7, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.28 ал.1, във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му се определя и налага наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

         На основание чл. 61, т. 2 от се ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Д.Г.И. наказание Лишаване от свобода, като на основание чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС същото следва да бъде изтърпяно в затворническо заведение - затвор  или   затворническо общежитие от ЗАКРИТ  тип.

         При изпълнение на така наложеното на подсъдимия Д.Г.И. наказание Лишаване от свобода, на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК, се ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан с постановление на РП Карлово и с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 14.10.2011 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

          ІІ. ПОДСЪДИМИЯ  А.Г.Ч.,***, роден на ***г***, **** , ****, начално образование , ****, **** , ****; адрес ***, П. област , ул. *****, ЕГН ********** , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  в това,че: На 5.03.2011г. в землището на с.Р., П. област , след предварителен сговор в немаловажен случай с лицата  Р.Г.Ч. ЕГН ********** *** Д.Г.И. *** **********, чрез използване на техническо средство – кирка, лопати и брадва , е отнел чужди движими вещи , а именно: 12,7 / дванадесет метра и седемдесет сантиметра/ телефонен кабел МККБ4х4х1,2+15х4х1,2 на обща стойност 114,30 лева от владението на „*****” АД без съгласие на ръководството , с намерение противозаконно да я, поради което и на основание  чл. 195 ал.1 т.4 пр.ІІ  и т.5 във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се определя и налага наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

          На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на ПОДСЪДИМИЯ  А.Г.Ч. наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

          ІІІ. ПОДСЪДИМИЯ  Р.Г.Ч.,***, роден на ***г*** , ****, ****, **** , **** , ****, ****, адрес *** , П. област , ул. *****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  в това ,че : На 5.03.2011г. в землището на с.Р. , П. област , след предварителен сговор в немаловажен случай с лицата  А.  Г.Ч. ЕГН ********** *** Д.Г.И. *** ********** , чрез използване на техническо средство – кирка, лопати и брадва , е отнел чужди движими вещи , а именно: 12,7 / дванадесет метра и седемдесет сантиметра / телефонен кабел МККБ4х4х1,2+15х4х1,2 на обща стойност 114,30 лева от владението на „*****” АД без съгласие на ръководството , с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание  чл. 195 ал.1 т.4 пр.ІІ  и т.5 във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се определя и налага наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

        На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на ПОДСЪДИМИЯ  Р.Г.Ч. наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

         ОСЪЖДА подсъдимите Д.Г.И., А.Г.Ч.   и  Р.Г.Ч. да заплатят в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от по 11,70  лв., всеки от тях, представляващи разноски по делото.

         По отношение на приложените по делото веществени доказателства:

         1. Телефонен кабел МККБ 4 х 4 х 1,2 +15 х 4 х 1,2 с дължина 12,7 метра , находящ се на съхранение в РУП-Карлово да се върне на собственика БТК”АД” –гр.С. след влизане на определението в сила .

         2. 1 бр. кирка с дървена дръжка и 2 бр. лопати с дървени дръжки, 1 бр.брадва с дървена дръжка  – находящи се на съхранение  в РУП - гр.Карлово, представляващи средства послужили за извършване на престъплението да се унищожат като вещи без стойност след влизане на определението в сила. 

        От престъплението са причинени имуществени щети на ОЮЛ „Б.” АД С. в размер на 114,30 лева, но е обезпечено тяхното възстановяване чрез връщане на вещите предмет на престъплението на „***** град С..

 

       С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

Подсъдим                                                 ЗАЩИТНИК:

/Д.И./                                     

                                                                           /И.Д./

 

 

Подсъдим:                                                ЗАЩИТНИК:

         /А.Ч./

                                                                                    /Н.Г./

Подсъдим:                   

         /Р.Ч./

                                                                ПРОКУРОР:                 

                                                                           /Д.Ш./                                    

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                    СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.......................

 

                                                                        2 ......................

 

Тъй като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Д.И. мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена, а взетите по отношение подсъдимите А.Ч. и Р.Ч. мярки за неотклонение „Подписка” за всеки от тях отменена, поради което и на основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал.7 от НПК, във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 774/2011 г. по описа на Карловски районен съд, ІV-ти наказателен състав.

         ПОТВЪРЖДАВА взетата Мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия Д.Г.И..

         ОТМЕНЯ взетата Мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия А.Г.Ч..

         ОТМЕНЯ взетата Мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия Р.Г.Ч., като определението в тази му част, относно мярките за неотклонение, подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

         В останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12.00 часа.

 

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.............................

 

                                                                    2.............................

 

                                               СЕКРЕТАР:

Сн.Д.