Определение по дело №2321/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2505
Дата: 20 ноември 2020 г. (в сила от 22 декември 2020 г.)
Съдия: Янка Желева Ганчева
Дело: 20207050702321
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                гр. Варна

 

 

          Варненският административен съд, двадесет и втори състав, в закрито заседание, проведено на 20 ноември, през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКА ГАНЧЕВА              

 

          като разгледа докладваното от съдията Янка Ганчева, административно дело № 2321 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по искова молба на С.Д.Т. *** срещу ТЕТ 61 ЕООД, с правно основание чл. 204 ал.2 от АПК вр. чл. 149 ал.5 АПК, вр. чл. 171 т.5 б.б от ЗДвП. В жалбата се сочи, че на 29.08.2020 г. Т. е паркирала МПС с рег. № ***, собственост на Д. С., който управлявала с пълномощно, на територията на КК Златни пясъци, на асфалтова площадка оформена като паркинг за автомобили между клуб „Ривиера Холидей“ и „Трифон Зарезан“ преди рибен ресторант, при отсъствие на знак забраняващ спирането или паркиране на МПС. След връщане установила, че автомобила липсва и е репатриран от служители на ТЕТ 61 ЕООД за отговорно пазене на наказателен паркинг. За освобождаване на автомобила заплатила сумата от 74 лв. с ДДС, след заплащане на сумата Т. подписала декларация и автомобилът бил върнат. За извършените действия не бил получен документ от ищцата. По изложените доводи моли да се прогласи нищожност на наложената ПАМ от служители на „ТЕТ-61“ ЕУООД и да се осъди ответника да заплати имуществени вреди в следствие на нищожна ПАМ.

С разпореждане производството по делото е оставено без движение, като на ищцата са дадени указания.

На 19.11.2020 г. е депозирана молба вх. № 14501 от С.Д.Т., в която се сочи, че е уредила имуществените си отношения с ответника извънсъдебно, поради което на осн. чл. 155 ал.1 от АПК се отказва изцяло от оспорването на ПАМ и претенциите за присъждане на обезщетение.

На 19.11.2020 г. е депозирана молба от „ТЕТ 61“ ЕООД, в която е посочено, че на 11.11.2020 г. дружеството и ищцата Т. са уредили отношенията си извънсъдебно.

Предвид депозираната молба съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 155 ал.1 вр. ал. .3, вр. чл. 159 т.8 АПК.

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба вх. № 12938/21.10.20202 г. на С.Д.Т. *** срещу „ТЕТ 61“ ЕООД, с правно основание чл. 204 ал.2 от АПК вр. чл. 149 ал.5 АПК, вр. чл. 171 т.5 б.б от ЗДвП, за отмяна на ПАМ и присъждане на имуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2321 по описа за 2020 год. на Варненски административен съд.

Определението на съда подлежи на обжалване, с частна жалба, в седмодневен срок от получаване на съобщението до страните, пред ВАС.

Да се уведомят страните, като им се връчи препис от определението.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: