№ 5706
гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110142681 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
С исковата молба са предявени като частични от „Т.“ ЕООД срещу „К.“
ЕАД общо 20 иска с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 99,
ал. 2 ЗЗД на стойност 13 500 лв. – част от общата стойност по всички искове
151 762.57 лв.
Всеки от исковете е предявен като частичен и се твърди, че произтича от
отделен Договор за вземания от финансови институции или Договор за цесия,
сключен между ищеца „Т.“ ЕООД и трето лице, индивидуализирани в
исковата молба в 20 точки с посочване на страните по съответния договор и
дата на сключване на същия.
Визираните в исковата молба общо 20 договора нямат връзка помежду
си. Исковете, основаващи се на същите 20 Договора за вземания от
финансови институции, сключени между ищеца „Т.“ ЕООД и трети лица,
също нямат връзка помежду си. По всеки един от исковете подлежат на
установяване в процеса различни факти и обстоятелства, които понастоящем
не са конкретно индивидуализирани в така предявената обща искова молба.
По всеки един от исковете се дължи по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50 лв., на
основание чл. 73, ал. 3, предл. 1 ГПК, вр. чл. 71, ал. 1, предл. 1 ГПК, вр. чл. 1
от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,
която понастоящем не се установява да е внесена от ищеца по сметка на
1
Софийския районен съд.
Предвид горното и на основание чл. 210, ал. 2 ГПК настоящият съдебен
състав намира, че съвместното разглеждане на предявените като частични от
„Т.“ ЕООД срещу „К.“ ЕАД общо 20 иска с правно основание чл. 55, ал. 1,
предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 2 ЗЗД, би затруднило значително хода и
развитието на делото, поради което и производството по всеки иск следва да
бъде разделено от иска, предявен по т. 1 от петитума на исковата молба,
основаващ се на Договор за цесия, сключен на 25.05.2022 г. между „Т.“ ЕООД
и А.К.К., разглеждането на който следва да продължи по образуваното пред
Софийски районен съд, 123 състав гражданско дело № 42681/2022 г.
На основание горното, Софийски районен съд, 123 състав
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ, на основание чл. 210, ал. 2, изречение 1, предложение 2 от
ГПК производството по гр. дело № 42681/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, 123 състав, образувано въз основа на искова молба вх. № 163920
от 05.08.2022 г., подадена по куриер на 05.08.2022 г., с която се предявяват
като частични от „Т.“ ЕООД срещу „К.“ ЕАД общо 20 иска с правно
основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 2 ЗЗД, като
ПРОИЗВОДСТВОТО по иска с правно основание чл. 55, ал. 1, предл.
1 ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 2 ЗЗД за частичната сума от 500 лв. – част от цялата
цена в размер на 5200 лв. по т. 1 от петитума на исковата молба,
основаващ се на Договор за цесия, сключен на 25.05.2022 г. между „Т.“
ЕООД и А.К.К., следва да продължи по образуваното пред Софийски
районен съд, 123 състав гражданско дело № 42681/2022 г.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ СЛУЖЕБНО 19 БРОЯ ПРЕПИСИ ОТ
НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ , от исковата молба и от приложението
към нея – пояснение на исковата молба (лист от 3 до 21 от делото) и от
пълномощното на юрисконсулт С.А. от 24.03.2022 г. (лист 22 от делото) и
същите да се докладват на Ръководителя на Второ гражданско отделение
при Софийски районен съд за образуване на 19 граждански дела, всяко под
нов номер, по всеки един от предявените 19 иска с правно основание чл. 55,
ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 2 ЗЗД, индивидуализирани в петитума
на исковата молба от 2 до 20 включително.
2
ДЪРЖАВНА ТАКСА НЕ Е ВНЕСЕНА ПО никой от предявените
общо 20 иска.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3