Споразумение по дело №384/2011 на Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

 

Година 2011 г.                                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                 ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 18 март                                                                                 Година 2011 г.

В публично заседание в следния състав:

                                                              

                                       Председател: ЗЛАТКА И.

 

                                                               Съдебни заседатели:

 

1.Р.Х.

 

                                                                             2.Г.И.

 

Секретар: С.И.

Прокурор: РОСЕН МИНЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията И.

н.о.х.дело номер 384 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

            ПОДСЪДИМИТЕ:

 

М.Т.Г. – редовно призован, налице

 

Р.Р.А. – редовно призован, налице

 

ЗАЩИТАТА:

           

            АДВ. П.Х. - редовно призован, налице

 

   РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор  МИНЧЕВ

 

            СЪДЪТ докладва, че са постъпили справки за съдимост на двамата от които е видно, че същите са многократно осъждани.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

 

            АДВ. Х. : Да се даде ход на делото. 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

 

             Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на закона за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

ПОДСЪДИМИЯТ  М.Т.Г.  –   роден на   ***г*** Загора, живущ ***, българин, български гражданин, с завършен 6-ти клас, неженен, осъждан, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт повече от 7 дни.

 

ПОДСЪДИМИЯТ  Р.Р.А.  –   роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с завършен 6-ти клас, неженен, осъждан, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт повече от 7 дни.

 

            На основание чл. 274 и чл. 275 НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, прокурора, секретаря, правата им по НПК, както и правото им да направят нови искания по доказателствата до даване ход на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод. Заявявам, че постигнахме споразумение. Моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим.

 

АДВ.Х.: Нямам искания за отвод. Заявявам, че постигнахме споразумение. Моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Нямам искания за отвод. Съгласен съм на споразумение.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Нямам искания за отвод. Съгласен съм на споразумение.

 

            Предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да даде възможност на страните да постигнат споразумение, предвид което

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

            ДАВА възможност на страните да постигнат споразумение.

 

            Прекъсва съдебното заседание в 09.40 часа.

 

Заседанието продължава в 09.45 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че постигнахме споразумение, което представяме.

 

            АДВ. Х.: Заявявам, че постигнахме споразумение.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм на споразумение.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм на споразумение.

 

            Прочете се представеното и подписано от страните споразумение

 

            ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

 

            АДВ.Х.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.4 НПК подсъдимият Г. отговаря на поставените му от съда въпроси:

 

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.4 НПК подсъдимият А. отговаря на поставените му от съда въпроси:

 

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

            СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 НПК

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

            ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.Г. признава, че на 18.02.2011г в гр. Стара Загора, в съучастие като съизвършител с Р.Р.А., чрез използване на технически средства- клещи и отвертка, направил опит да отнеме чужди движими вещи- 20 килограма медна облицовъчна ламарина, на обща стойност 290 лева, собственост на Медицински факултет при ... -Стара Загора от владението на ....- Декан на Медицински факултет при ...-Стара Загора, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и с оглед предходните му осъждания е извършено в условията на опасен рецидив – престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.2, вр.  чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” от НК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Р.А.  признава, че на 18.02.2011г в гр. Стара Загора, в съучастие като съизвършител с М.Т.Г., чрез използване на технически средства- клещи и отвертка, направил опит да отнеме чужди движими вещи- 20 килограма медна облицовъчна ламарина, на обща стойност 290 лева, собственост на Медицински факултет при ... -Стара Загора от владението на ....- Декан на Медицински факултет при ...-Стара Загора, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и с оглед предходните му осъждания е извършено в условията на опасен рецидив – по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.2, вр.  чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а”  от НК.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимите виновно, при пряк умисъл.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.2, вр.  чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б”, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК , на подсъдимия М.Т.Г. да бъде определено наказание: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.2, вр.  чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б „а”, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК , на подсъдимия Р.Р.А.  да бъде определено наказание: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват оставените вещи на отговорно пазене на .... – Технически изпълнител при ... гр. Стара Загора, да БЪДАТ предадени на собственика – ... Стара Загора

 

СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл. 53 ал.1 б „а” от НК веществените доказателства- 1брой клещи с червеночерна дръжка и 1 брой отвертка със сива дръжка, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 18.02.2011г., да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат след влизане в сила на определението за прекратяване на производството.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:

 

                                /   Росен Минчев/

 

 

ПОДСЪДИМ:

 

                               /М.Т.Г./

 

ПОДСЪДИМ:

 

                               /Р.Р.А./

 

 

ЗАЩИТНИК:

 

                                /адв.П.Х./

 

            СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните, споразумение не противоречи на Закона или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

 

            Водим от изложените съображения и на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382 ал.7, във връзка с чл.383, ал.1,вр. чл.24 ал.3 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между РОСЕН МИНЧЕВ - прокурор в РП - Стара Загора и адв. П.Х. *** - защитник на подсъдимите М.Т.Г. и Р.Р.А. споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия М.Т.Г.  –   роден на   ***г*** Загора, живущ ***, българин, български гражданин, с завършен 6-ти клас, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.02.2011г в гр. Стара Загора, в съучастие като съизвършител с Р.Р.А., чрез използване на технически средства- клещи и отвертка, направил опит да отнеме чужди движими вещи- 20 килограма медна облицовъчна ламарина, на обща стойност 290 лева, собственост на Медицински факултет при ... -Стара Загора от владението на ....- Декан на Медицински факултет при ...-Стара Загора, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и с оглед предходните му осъждания е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.2, вр.  чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б”, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Р.А.  –   роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с завършен 6-ти клас, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.02.2011г в гр. Стара Загора, в съучастие като съизвършител с М.Т.Г., чрез използване на технически средства- клещи и отвертка, направил опит да отнеме чужди движими вещи- 20 килограма медна облицовъчна ламарина, на обща стойност 290 лева, собственост на Медицински факултет при ... -Стара Загора от владението на ....- Декан на Медицински факултет при ...-Стара Загора, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и с оглед предходните му осъждания е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.2, вр.  чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б „а”, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

 

Оставените вещи на отговорно пазене – 20 кг медна облицовъчна ламарина на .... – Технически изпълнител при ... гр. Стара Загора, да БЪДАТ предадени на собственика – ... Стара Загора

 

На основание чл. 53 ал.1 б „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата  веществените доказателства- 1брой клещи с червено -  черна дръжка и 1 брой отвертка със сива дръжка, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 18.02.2011г., които да се унищожат след влизане в сила на определението за прекратяване на производството.

 

ОСЪЖДА подсъдимите М.Т.Г. с п.а. и ЕГН и Р.Р.А. с п.а. и ЕГН да заплатят съразмерно  на Държавата направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 50 лв. /петдесет лева/, която сума следва за бъде внесена по Бюджетна сметка на Районен съд гр. Стара Загора.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 384/2011 година по описа на Старозагорски районен съд.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                                                                        1.

 

 

                                                                        2.

 

                                   

                                                               СЕКРЕТАР:

 

 

Съдът, след като постанови определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимите, при което намери, че същата следва да бъде потвърдена.

 

            Ето защо и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът след съвещание

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимите М.Т.Г. с п.а. и ЕГН и Р.Р.А. с п.а. и ЕГН, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

           

           

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                                                                                                1.

 

 

                                                                                                2.