РЕШЕНИЕ
№ 1164
гр. Бургас, 26.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА
при участието на секретаря НЕДЯЛКА Й. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20222120106720 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на ”Юробанк България” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: град София, район Витоша, ул.
„Околовръстен път” № 260, с която е предявил срещу ответника А. Р. О., ЕГН **********, с
адрес гр. Б., ***, иск с правно основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422 от ГПК, за приемане
за установено, че ответникът дължи на ищеца сума в общ размер от 2683,41 лева, дължима
на основание договор за кредитна карта № ***/11.09.2017 год., представляваща сбор от
1767,57 лева - главница, 444,68 лева - договорна лихва за периода 24.07.2019 год. -
12.11.2020 год., 173,57 лева - такси за периода 08.02.2019 год. - 02.12.2020 год., 90 лева -
нотариални такси за периода 14.09. - 02.12.2020 год., 139,53 лева - мораторна лихва за
периода 24.07.2019 год. - 12.03.2020 год. и 68,06 лева - мораторна лихва за периода 14.05.-
02.12.2020 год., ведно със законната лихва върху главницата от 1767,57 лева, начиная от
11.12.2020 год. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена Заповед №
261248/14.12.2020г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по ч.гр.д.
№ 8024/2020г. на БсРС. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски по делото и
по ч.гр.д. № 8024/2020г. на БсРС.
Твърди се в исковата молба, че между страните е бил сключен договор за издаване на
кредитна карта. По силата и при условията на договор за издаване на кредитна карта № ***
от 11.09.2017 година, “Юробанк България” АД е предоставило на ответника, револвиращ
кредит под формата на кредитен лимит в размер на 1800 лева. Ответникът обаче не
изпълнил договорните си задължения относно погасяване на дължимите суми, поради което
1
банката обявила кредита за предсрочно изискуем. Моли се исковете да се уважат.
Предявените искове са с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. чл.430, ал.1 ТЗ, вр.
чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща
представител в производството пред съда и не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от
съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие.
В процесния случай са налице тези предпоставки. Съгласно изискванията на чл. 239,
ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Искът следва да
се уважи изцяло, без мотивиране на решението по същество.
Уважаването на предявените искове налага, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза
на ищеца да бъдат присъдени направените в настоящия процес деловодни разноски в общ
размер от 668,44 лева – платена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
В изпълнение указанията на ВКС в т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, ответникът следва
да бъде осъден да заплати на ищеца и деловодни разноски от 442,37 лева, направени в
заповедното производство.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Р. О., ЕГН **********, с адрес гр.
Б., ***, че дължи на ”Юробанк България” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град София, район Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, представлявано от
П.Н.Д. - Изпълнителен директор, Д.Б.Ш. и А.В.Я., сума в общ размер от 2683,41 лева,
дължима на основание договор за кредитна карта № ***/11.09.2017 год., представляваща
сбор от 1767,57 лева - главница, 444,68 лева - договорна лихва за периода 24.07.2019 год. -
12.11.2020 год., 173,57 лева - такси за периода 08.02.2019 год. - 02.12.2020 год., 90 лева -
нотариални такси за периода 14.09.2020г. - 02.12.2020 год., 139,53 лева - мораторна лихва за
периода 24.07.2019 год. - 12.03.2020 год. и 68,06 лева - мораторна лихва за периода
14.05.2020г. - 02.12.2020 год., ведно със законната лихва върху главницата от 1767,57 лева,
2
начиная от 11.12.2020 год. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е
издадена Заповед № 261248/14.12.2020г. за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по ч.гр.д. № 8024/2020г. на БсРС.
ОСЪЖДА А. Р. О., ЕГН **********, с адрес гр. Б., *** да заплати на ”Юробанк
България” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, район
Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, представлявано от П.Н.Д. - Изпълнителен
директор, Д.Б.Ш. и А.В.Я., сумата от 668,44 лева (шестстотин шестдесет и осем лева и
четиридесет и четири стотинки) деловодни разноски, направени по гр. д. № 6720/2022 год.
на БсРС, както и сумата от 442,37 лева (четиристотин четиридесет и два лева и тридесет и
седем стотинки) разноски, направени по ч.гр.д. № 8024/2020 год. на БсРС.
Препис от решението да се връчи на страните.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3