Р Е Ш Е Н И Е
№ 69 06.03.2020г. гр.Несебър В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на шести февруари две хиляди и двадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ
Секретар: Диана Каравасилева
като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов
наказателно административен характер дело №1812 по описа за 2019
г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод постъпила жалба от В.С.К. ЕГН **********, Постоянен
адрес ***,с пълномощник адв. В.А. Анестнев БАК против наказателно постановление № 19-0304-003070 от 18.11.2019 издадено от НАЧАЛНИК СЕКТОР КЪМ
ОДМВР БУРГАС, РУ - НЕСЕБЪР., с което е наложено на жалбоподателя административно
наказание: „глоба” в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева на основание чл.638
ал.1 т.1 вр.чл.461 т.1 от КЗ за нарушение
по чл.483 ал. 1 т.1 от КЗ за това, че на 10.11.2019 г. около 21:10 часа в
община Несебър на път първи клас № Е-87 - 202 КМ, като Водач на лек автомобил -
МЕРЦЕДЕС ЦЛК 270 ЦДИ с peг № А***посока Бургас -Варна, управлява личния си л.а.
с рег. № ***като МПС е регистрирано на територията на Р.България, не е спряно от
движение и няма сключен договор за задължителна застраховка гражданска отговорност
Жалбоподателят оспорва извършеното нарушение.
В съдебното заседание редовно призован,
жалбоподателят не се явява. Не се представлява
За РУ- Несебър не се явява представител в
съдебно заседание, не е заявено становище по жалбата.
Съдът въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна
проверка на обжалванотонаказателно постановление относно неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост на наложеното
наказание прави следните изводи:
Жалбата е процесуално допустима –
подадена е в срока за обжалване, от надлежната страна по чл.59 ал.2 от ЗАНН и е
приета за разглеждане от съда.
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган
началник сектор към ОДМВР Бургас, РУ - Несебър
С оглед събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Свид.Д., на 10.11.2019г. бил нощна смяна,
заедно с полицаи Недко Лазаров и Бисер Симеонов. Около 21.00ч., на път Първи клас № Е-87-202
км., с посока на движение за гр. Варна спрял за проверка л.а. Мерцедес ЦЛК 270
ЦДИ с рег. № А4851НР. След проверка на документите на водача и на автомобила
установил, че за автомобила няма сключена валидна застраховка Гражданско
отговорност, за което съставил АУАН. Освен това нарушение установил, че водача
няма свидетелство за управление на МПС, същия е лишен от това право да
управлява автомобил и отказал проверка с техническо средство за употреба на
наркотични вещества.Автомобилът е собственост на жалбоподателя. Водача твърдял,
че има застраховка, но полицата не е в него, но полицейският служител извършил проверка и в гаранционния фонд.Нарушителят
е познат на полицейските служители като системен нарушител.
АУАН бил предявен и подписан
от въззивника, който вписал, че има полица но не е в него.
В срока по чл. 44, ал.1 от ЗАНН срещу АУАН
не е постъпило възражение.
Горната фактическа обстановка се
установява по безспорен начин от събраните по делото гласни и писмени
доказателства, които са безпротиворечиви и кредитирани от съда
изцяло.
Обжалваното Наказателно постановление е
издадено въз основа на акта. В случаят административно наказващия орган е
възприел изцяло обстоятелствата, които са сочени в АУАН. Административно
наказващия орган е квалифицирал нарушението по чл.638 ал.1 от КЗ и е
наложил на К. административно наказание ГЛОБА в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева на основание чл.53 от ЗАНН.
В хода на производството, жалбоподателят фактически
не оспорва нарушението, като излага твърдение, че при констатиране на
нарушението притежавал застрахователна полица „Гражданска отговорност“ .
От събраните по делото доказателства, по
безспорен начин се установява, че на посочената в акта и наказателното постановление
дата жалбоподателят е допуснал нарушение наказуемо по чл. 638, ал.1 от Кодекса
за застраховането, вменяващ в задължение
за лице, като собственик и управлява моторно превозно средство, да
сключи действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите. Нормата предписва правило за поведение на определени субекти ,
а именно водачи на МПС, което е негова собственост. Безспорно е доказано, че в
момента на управление на автомобила санкционираното лице не е имало сключен и
действащ договор за задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите, което
като водач е длъжно да има съгласно чл. 483ал.1 т.1 от КЗ.
С това си поведение К. е осъществил административнонаказателния
състав на чл. 638, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането в каквато е
санкциониран.
За извършеното нарушение разпоредбата на
чл. 638, ал. 1 от КЗ предвижда наказание глоба от 250.00 лв., определена от
законодателя във фиксиран размер и не може да бъде намалявана от съда.
С оглед обществените отношения, които се
регламентират и които се охраняват чрез договор за застраховка „Гражданска
отговорност“, съдът намира, че чл. 28 от ЗАНН е неприложим и не е налице
маловажност на деянието.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН, Несебърският районен съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №
19-0304-003070 от 18.11.2019 издадено от
НАЧАЛНИК СЕКТОР КЪМ ОДМВР БУРГАС, РУ - НЕСЕБЪР, с което е наложено на В.С.К.
ЕГН **********, Постоянен адрес *** административно наказание: „глоба” в размер
на 250 /двеста и петдесет/ лева на основание чл.638 ал.1 т.1 вр.чл.461 т.1 от КЗ за нарушение по чл.483 ал. 1 т.1 от КЗ
Решението може да се обжалва пред
Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: