№ 371
гр. Пазарджик, 31.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Р.К.
като разгледа докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно
дело № 20225220200392 по описа за 2022 година
за да се произнесе,взе предвид следното:
С жалбата си срещу Наказателно постановление №21-1006-003362/
27.01.2022г. на Началник група при ОДМВР Пазарджик, сектор Пътна
полиция Пазарджик, жалбоподателят ИЛ. Г. К., ЕГН ********** от
гр.Велинград , ул.“ Х.А. твърди , че процесното наказателно постановление
е издадено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила.
Моли да бъде отменено обжалваното постановлението. Не претендира
разноски.
За наказващият орган не се явява процесуален представител.Постъпило
е писмено становище за неоснователност на жалбата.
Районният съд, като се запозна с оплакванията,изложени в жалбата и
след като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в
съвкупност, прие за установено следното:
На жалбоподателя И.К. е съставен от актосъставителя К.К., на
длъжност „мл. автоконтрольор , сектор КАТ ПП Пазарджик“ АУАН бл.
№872324/15.12.2021г. и въз основа на него е издадено обжалваното
постановление за това, че на 15.12.2021г. , в гр.Пазарджик, ул.“Пловдивска“
№84, в качеството си на управител и едноличен собственик на „Заложна къща
1
Доверие“, БУЛСТАТ ********* , приобретател на МПС лек автомобил
Мазда 6,с № на рама JM1GL1VM602750, придобито на територията на Р
България, видно от договор за покупко-продажба на МПС от 05.10.2021г.
извършва следното: в качеството си на приобретател на МПС не е изпълнил
задължението си да го регистрира в едномесечен срок в службата за
регистрация на ППС по постоянен адрес. Едномесечният срок е изтекъл на
05.11.2021г. Посочено е, че е нарушена разпоредбата на чл.145ал.2 ЗДвП.
Наложена е на жалбоподателя К. глоба в размер на 200лв. на основание
чл.177ал.6 предл. 2 ЗДвП.
От фактическа страна, жалбоподателят не оспорва изложената в НП
фактическа обстановка.
Ето защо Съдът намери за установено от фактическа страна, че на
15.12.2021г. в гр.Пазарджик, ул.“Пловдивска“ №84 е констатирано, че И.К.,
в качеството на управител и едноличен собственик на „Заложна къща
Доверие“, БУЛСТАТ ********* , като приобретател на МПС лек автомобил
Мазда 6,с № на рама JM1GL1VM602750, придобито на територията на Р
България, не е регистрирал това МПС в срок до 05.11.2021г., в службата за
регистрация на ППС по постоянен адрес.
Видно от Договор за покупко продажба на МПС, същият е сключен на
05.10.2021г. между „Авто Доверие“ ООД, в качеството на продавач и
„Заложна къща Доверие“ ЕООД, ЕИК ********* , купувач на МПС лек
автомобил Мазда 6,с № на рама JM1GL1VM602750.
Видно от представена Справка за първоначална регистрацията на МПС
от 15.12.2021г , посочено е , че на дата 15.12.2021г. процесния лек автомобил
Мазда 6,с № на рама JM1GL1VM602750 е регистриран с №******,
собственост на „Заложна къща Доверие“ ЕООД .
Съдът,след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства,при установените фактически обстоятелства, от правна страна
приема следното:
Производството е по реда на чл.59 и следв. от ЗАНН .Жалбата е
процесуално допустима,тъй като е подадена от легитимирано лице в срока по
чл.59ал.2 ЗАНН .По същество Съдът намира жалбата за основателна.
Процесните АУАН и НП са издадени от компетентни органи и в кръга
2
на техните правомощия, видно и от т.2.1 във вр. т.1.3.2 и т.3.11 от приетата
Заповед №8121з-1632/02.12.2021г. на Министъра на МВР.
Съдът намира за основателни част от доводите на жалбоподателя за
допуснато нарушение на материалния закон и на процесуалните правила.
Не става ясно от обжалваното постановление на коя дата приема
наказващият орган, че е извършено нарушението, което препятства
проверката за спазване на сроковете по чл.34 ЗАНН.
На второ място, според чл.145ал.2 ЗДвП приобретателят на
регистрирано в страната ППС е длъжен в срок до един месец от
придобиването му да го регистрира в съответна служба по регистрация по
постоянен адрес на собственика.
Според чл.177ал.6 ЗДвП на лице, което не изпълни задължение по
чл.144ал.3 или чл.145ал.2 ЗДвП се налага глоба или имуществена санкция в
размер на 200лв.Следователно ,законодателят е предвидил и санкция за
юридическо лице.
В настоящият случай се установи, че приобретател по Договор за
покупко продажба на МПС от 05.10.2021г. е юридическото лице „Заложна
къща Доверие“ ЕООД, а не физическото лице – управителя И.К..
Последният не може да е субект на задължението по чл.145ал.2 ЗДвП,
тъй като няма качеството на „ приобретател“.
Предвид изложеното, атакуваното постановление следва да бъде
отменено.
Воден от горното и на основание чл.63ал.2т.1 ЗАНН Пазарджишкият
районен съд
РЕШИ:
Отменя Наказателно постановление №21-1006-003362/ 27.01.2022г. на
Началник група при ОДМВР Пазарджик, сектор Пътна полиция Пазарджик, с
което на ИЛ. Г. К., ЕГН ********** от гр.Велинград , ул.“ Х.А. е наложена
глоба в размер на 200лв. на основание чл.177ал.6 предл.2 ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
3
Пазарджишкия административен съд в 14 дневен срок от съобщението на
страните за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4