П Р О Т О К О Л № 261194
06.07.2021 г., град Пловдив,
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ГРАЖДАНСКО ИСКОВО ОТДЕЛЕНИЕ, XXII граждански състав на шести юли две хиляди двадесет и
първа година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА СТОЕВА
Секретар: Розалия Тодорова
Сложи
за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ гражданско дело номер 1564 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 10:01 часа се явиха:
На първо четене.
Ищецът С.М., редовно уведомен не се
явява и се представлява от адв. Н.Г., представя пълномощно.
Ответникът Адвокатско дружество „Н и С“, редовно призовано, се представлява
от адв. А.Н., същата е ответник и в лично качество и като майка
и законна представителка на малолетния ответник Т.С.М..
Ответникът Т.С.М., редовно призован, не се явява и се представлява от
адв. К. Г.., представя пълномощно, с което е упълномощен още и от А.Н., Адвокатско дружество „Н и С“ и от отв.С.С.М..
И двамата адвокати- Н.Г. и К. Г.. представят пълномощни, съгласно които
са изрично упълномощени, съответно от ищеца и от всички ответници по делото, с
право да сключват съдебна спогодба от тяхно име и за тяхна сметка по делото.
Адв. Н.Г.: Да се даде ход
на делото.
Адв. К. Г.. : Да се даде
ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което Съдът
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва, че след спиране с
Определение №2049/08.10.19г. на производството по гр.дело №1564/19г.,
образувано по иск по чл.135 от ЗЗД, до приключване на производството по гр.д.
№9352/19г. на ПРС, поради преюдициалния му харатер за спора, предмет на гр.дело
№1564/19г. на ПОС, тъй като в делото на ПРС е следвало да се реши въпроса за
вземанията на ищеца към ответното Адвокатско дружество „Н и С“, с които в това
производство се легитимира като кредитор на посоченото ответно дружество /виж
л.580/, делото е било възобновено и насрочено с Разпореждане №263703/21.04.21г.
за днешното съдебно заседание, без да се извърши дължимата се по чл.140,ал.1 от ГПК подготовка за разглеждането му в него /виж л.693/, най-вероятно поради
това, че още с молбата, въз основа която
е станало възобновяване на производството по делото, страните по него са
направили изявление пред съда, че желаят възобновяването, за да стане възможно
приключване на спора им по делото със съдебна спогодба, със съответните от сключването
и последици, тъй както са се спогодили по воденото пред ПРС гр.д. №9352/19г.,
за което прилагат доказателства /виж молбата на л.693 и доказателствата на
л.694-л.704/.
След възобновяване и насрочване на
делото, в канцеларията на съда са подадени и още две молби-
вх.№277994/24.06.21г. и вх.№278320/29.06.21г., оставени за доклад в днешното
с.з., изходящи от А.Н., в лично качество и в качеството и на управител и
представляващ Адвокатско дружество „Н и С“, с които на съда е предложен
съответно проект за съдебната спогодба, желана от страните, както и заверен
препис от влязло в сила на 15.06.21г. протоколно определение по друго водено
между станите дело- гр.д. №11579/19г. по описа на ПРС, доколкото сключените от
тях по описаните две дела на ПРС спогодби са тясно обвързани и със спогодбата,
която желаят да постигнат по това дело, тъй като целят уреждане и приключване
чрез взаимни отстъпки на всички висящи помежду им съдебни спорове, които, освен
гр.дела №№9352/19г. и №115719г. на ПРС,
и воденото пред ПОС гр.д. №1564/19г., включват още и гр.д. №1291/19г. на
ОС-Бургас.
Адв.Н.Г.:Страните са постигнали
спогодба за уреждане на отношенията помежду си, както личи от представеното от
адв.Н. споразумение от 12.03.21г. с нотариална заверка на подписите им.
Адв. К. Г..: Действително страните имаме разбирателство за доброволно
уреждане на спора между нас в неговата цялост, по смисъла на представеното
споразумение. Съгласието ни е:
Към настоящия момент между
ищеца С.Ф.М. и ответниците - Адвокатско дружество “Н и С”, А.Н.Н., С.С.М. и
Т.С.М. (последните двама - деца на С.М. и А.Н.) има висящи две граждански дела:
настоящото, чийто предмет е обявяване за недействителни по реда на чл. 135 от ЗЗД на сделките, сключени с нот. акт № 40, т. II, per. № 8603,
дело 210 от 2019 г., по описа на нотариус 544, вписан акт 45, т. LIII, по описа
на СВ - Пловдив за 2019 г. и гр. дело 1291/2019 г., по описа на Окръжен съд -
Бургас, I гр. с., страни по което са С.Ф.М. - ищец и Адвокатско дружество “Н и
С”, А.Н.Н., Т.С.М. и С.С.М. - ответници, а предметът му е обявяване за
недействителни по реда на чл. 135 от ЗЗД на сделките, сключени с нот. акт № 70,
т. I, per. № 2503, дело 61 от 11.07.2019 г., по описа на нотариус 255, вписан акт
16, т. 26, дело № 4810, по описа на СВ - Бургас.
Освен посочените по-горе две граждански дела бяха образувани още две
дела, както следва:
гр. дело № 9352/2019 г., по
описа на Районен съд - Пловдив, със страни - С.Ф.М. /ищец/ и Адвокатско
дружество „Н и С“ /ответник/ и предмет: частично предявени искове за заплащане на
дължими и неизплатени суми от ликвидационен дял от имуществото и от печалбата
на дружеството за 2019 година. Към настоящия момент, гр. дело № 9352/2019 г.,
по описа на Районен съд - Пловдив, е прекратено, с влязло в сила определение,
след като съдът, на основание чл. 234 от ГПК, одобри постигната между страните
спогодба, като непротиворечаща на закона и добрите нрави.
гр. дело
11579/2019 г., по описа на Районен съд - Пловдив, III гр. с., със страни С.Ф.М.
/ищец/ и А.Н.Н. /ответник/ и предмет: иск по чл. 134 ЗЗД за осъждането на А.Н.
да заплати на Адвокатско дружество “Н и С” претендиралата в исковата молба
сума. Към настоящия момент, гр. дело № 11579/2019 г., по описа на Районен съд
Пловдив, е прекратено, с влязло в сила определение, след като съдът, на
основание чл. 234 от ГПК, одобри постигнатата между страните спогодба, като
непротиворечаща на закона и добрите нрави.
С
цитираните две сделки, предмет на дела № 1564/2019 г., по описа на Окръжен съд
- Пловдив и № 1291/2019 г., по описа на Окръжен съд - Бургас, ответникът по
настоящето дело - Адвокатско дружество „Н и С“ се е разпоредил с имоти на
дружеството в ***, като е учредил на А.Н.Н. пожизнено право на ползване върху
същите и е прехвърлил голата собственост на С.С.М. и Т.С.М.. Към настоящия
момент С.С.М. вече е пълнолетен, а Т.С.М. е малолетен. Те са деца на С.Ф.М. и
А.Н.Н..
С оглед
стабилизиране собствеността на приобретателите С.С.М. и Т.С.М. (децата на
А.Н.Н. и С.Ф.М.) върху недвижимите имоти, предмет на цитираните две сделки, и
уреждане на всички имуществени претенции, във връзка с които са образувани
посочените по-горе 4 гр. дела, страните са постигнали съгласие да сключат
съдебни спогодби по всяко едно от тези четири дела.
По настоящето дело страните се съгласяват:
-
С.Ф.М. се отказва от всички и всякакви свои
претенции срещу Адвокатско дружество “Н и С” и А.Н.Н., свързани пряко или
косвено с напускането му като съдружник от това дружество, включително от
всички свои претенции по настоящето дело, както и от претенциите си срещу
всички други страни по споразумението с per. №
334/12.03.2021 г. на Нотариус 132, свързани пряко или косвено със сделките по
нот. акт № 40, т. II, per. № 8603, дело 210 от 2019 г., по описа на
нотариус 544, вписан акт 45, т. LIII, по описа на СВ - ***за 2019 г. и нот. акт № 70,
т. 1, per. № 2503, дело 61 от 11.07.2019 г., по описа на нотариус 255, вписан акт
16, т. 26, дело № 4810, по описа на СВ - гр. Бургас, срещу:
-
отказа на А.Н.Н. от учреденото й с нот. акт №
40, т. И, per. № 8603, дело 210 от 2019 г., по описа на нотариус 544, вписан акт 45, т.
LIII, по описа на СВ - ***за 2019 г., право на ползване върху имота в
***(извършен с декларация за отказ от право на ползване, вписана акт 42, т.6,
18.03.2021 г. на СВ - Пловдив), и
- учредяване в негова полза на пожизнено право на ползване върху същия
имот (извършено с нот. акт 28, т.1 от 18.03.2021 г. на Нотариус 132, вписан акт
181, т.21/2021 г. на СВ - Пловдив).
Съдът, като
взе предвид обстоятелствата, че:
Адв.
Н. днес представи актуално удостоверение, видно от което тя е управител и
представлява Адвокатско дружество „Н и С“, ответник по делото;
С.С.,
който е ответник и е навършил междувременно пълнолетие, се представлява от
адв.К. Г.., изрично упълномощен да сключи спогодба от него име;
Адв.Н.Г.
е също изрично упълномощен от ищеца да сключи спогодба по делото, с
представеното от страните съдържание, за което вече са направили извънсъдебно
споразумение,
Предложената на съда спогодба не
противоречи на закона и морала и изчерпва предмета на водения пред този съд
спор,
Интересите на малолетния ответник
Т.С.М. не се засягат от предложената спогодба, защото той остава съсобственик
на прехвърления му от адвокатското дружество имот, а по отношение на правото на
ползване се променя само лицето, в полза на което е учредено, както е било
изначално,
Намери, че
постигнатата между страните спогодба може да бъде одобрена като съдебна. Ето
защо
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява следната постигната между
страните по гр. дело №1564/2019г. на ПОС, а именно:
Към настоящия момент между
ищеца С.Ф.М. и ответниците - Адвокатско дружество “Н и С”, А.Н.Н., С.С.М. и
Т.С.М. (последните двама - деца на С.М. и А.Н.) има висящи две граждански дела:
настоящото, чийто предмет е обявяване за недействителни по реда на чл. 135 от ЗЗД на сделките, сключени с нот. акт № 40, т. II, per. № 8603,
дело 210 от 2019 г., по описа на нотариус 544, вписан акт 45, т. LIII, по описа
на СВ - Пловдив за 2019 г. и гр. дело 1291/2019 г., по описа на Окръжен съд -
Бургас, I гр. с., страни по което са С.Ф.М. - ищец и Адвокатско дружество “Н и
С”, А.Н.Н., Т.С.М. и С.С.М. - ответници, а предметът му е обявяване за
недействителни по реда на чл. 135 от ЗЗД на сделките, сключени с нот. акт № 70,
т. I, per. № 2503, дело 61 от 11.07.2019 г., по описа на нотариус 255, вписан акт
16, т. 26, дело № 4810, по описа на СВ - Бургас.
Освен посочените по-горе две граждански дела бяха образувани още две
дела, както следва:
гр. дело № 9352/2019 г., по
описа на Районен съд - Пловдив, със страни - С.Ф.М. /ищец/ и Адвокатско
дружество „Н и С“ /ответник/ и предмет: частично предявени искове за заплащане
на дължими и неизплатени суми от ликвидационен дял от имуществото и от
печалбата на дружеството за 2019 година. Към настоящия момент, гр. дело № 9352/2019
г., по описа на Районен съд - Пловдив, е прекратено, с влязло в сила
определение, след като съдът, на основание чл. 234 от ГПК, одобри постигната
между страните спогодба, като непротиворечаща на закона и добрите нрави.
гр. дело
11579/2019 г., по описа на Районен съд - Пловдив, III гр. с., със страни С.Ф.М.
/ищец/ и А.Н.Н. /ответник/ и предмет: иск по чл. 134 ЗЗД за осъждането на А.Н.
да заплати на Адвокатско дружество “Н и С” претендиралата в исковата молба
сума. Към настоящия момент, гр. дело № 11579/2019 г., по описа на Районен съд
Пловдив, е прекратено, с влязло в сила определение, след като съдът, на
основание чл. 234 от ГПК, одобри постигнатата между страните спогодба, като
непротиворечаща на закона и добрите нрави.
С
цитираните две сделки, предмет на дела № 1564/2019 г., по описа на Окръжен съд
- Пловдив и № 1291/2019 г., по описа на Окръжен съд - Бургас, ответникът по
настоящето дело - Адвокатско дружество „Н и С“ се е разпоредил с имоти на
дружеството в ***, като е учредил на А.Н.Н. пожизнено право на ползване върху
същите и е прехвърлил голата собственост на С.С.М. и Т.С.М.. Към настоящия
момент С.С.М. вече е пълнолетен, а Т.С.М. е малолетен. Те са деца на С.Ф.М. и
А.Н.Н..
С оглед
стабилизиране собствеността на приобретателите С.С.М. и Т.С.М. (децата на
А.Н.Н. и С.Ф.М.) върху недвижимите имоти, предмет на цитираните две сделки, и
уреждане на всички имуществени претенции, във връзка с които са образувани
посочените по-горе 4 гр. дела, страните са постигнали съгласие да сключат
съдебни спогодби по всяко едно от тези четири дела.
По настоящето дело страните се съгласяват:
-
С.Ф.М. се отказва от всички и всякакви свои
претенции срещу Адвокатско дружество “Н и С” и А.Н.Н., свързани пряко или
косвено с напускането му като съдружник от това дружество, включително от
всички свои претенции по настоящето дело, както и от претенциите си срещу
всички други страни по споразумението с per. №
334/12.03.2021 г. на Нотариус 132, свързани пряко или косвено със сделките по
нот. акт № 40, т. II, per. № 8603, дело 210 от 2019 г., по описа на
нотариус 544, вписан акт 45, т. LIII, по описа на СВ - ***за 2019 г. и нот. акт № 70,
т. 1, per. № 2503, дело 61 от 11.07.2019 г., по описа на нотариус 255, вписан акт
16, т. 26, дело № 4810, по описа на СВ - гр. Бургас, срещу:
-
отказа на А.Н.Н. от учреденото й с нот. акт №
40, т. И, per. № 8603, дело 210 от 2019 г., по описа на нотариус 544, вписан акт 45, т.
LIII, по описа на СВ - ***за 2019 г., право на ползване върху имота в
***(извършен с декларация за отказ от право на ползване, вписана акт 42, т.6,
18.03.2021 г. на СВ - Пловдив), и
- учредяване в негова полза на пожизнено право на ползване върху същия
имот (извършено с нот. акт 28, т.1 от 18.03.2021 г. на Нотариус 132, вписан акт
181, т.21/2021 г. на СВ - Пловдив).
С.Ф. М.- ищец, за него –адв.Н.Г.:
Адвокатско дружество „Н и С“- ответник, чрез адв.К. Г..:
А.Н.Н.-ответник, чрез адв.К. Г..
Т.С.М.-ответник, чрез адв.К. Г..;
С.С.М.-ответник, чрез адв.К. Г..
Окръжен съдия:
Прилага към дело молба вх.№ 277994/24.06.2021г. към дело, ведно с
приложения към нея диск.
Прилага към дело молба вх. №278320/29.06.21г. и приема приложения към
нея протокол от с.з. по гр.д. №11579/19г. на ПРС.
Приема днес представеното от адв.Н. удостоверение за вписвания относно
Адвокатско дружество „Н и С“.
Прилага към дело днес представените от адвокатите Н.Г. и К. Г.. изрични
пълномощни, съответно за ищеца и за всички ответници по делото.
Прекратява на основание сключената днес съдебна спогодба производството
по гр.д. №1564/2019г. на ПОС, кат ов тази му част определението подлежи на
обжалване пред ПАС в 1-седмичен срок, считано от днес.
Постановява на основание чл.78,ал.9 от ГПК, на ищеца С.Ф.М. да се
възстанови половината от внесената за производството държавна такса в размер на
2900лв. от общо 5800лв., като му дава 3-дневен срок да посочи банкова сметка
***.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:57 часа.
СЕКРЕТАР: