Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ......./……………………………..2020г., гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-гр.Варна, в закрито заседание на шестнадесети ноември, през две хиляди и двадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ : ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 2382/2020г., по описа на
Административен съд гр.Варна, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на
Община Варна, подадена чрез гл.
юриск. Св. М. срещу Решение № РД-02-36-1394 от 14.1002.2020 г. на зам.-министъра
на МРРБ и Ръководител на Управляващия орган на ОПРР.
В производството по проверка на редовността
и допустимостта на жалбата съдът не констатира пороци. Въпреки
това, жалбата е постъпила не по
указания в чл. 152, ал. 1 от АПК ред
- чрез органа, издал оспорения
акт, а е депозирана директно в АдмС-Варна независимо, че в преамбюла е отбелязано, че постъпва чрез МРРБ. Поради
това, следва да се изиска
от зам.-министъра
на МРРБ и Ръководител на Управляващия орган на ОПРР представянето
на административната преписка, която мотивира издадения
административен акт.
Предвид изложеното и на основание чл. 152, ал. 4, във вр.
с ал. 2 от АПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на зам.-министъра
на МРРБ и Ръководител на Управляващия орган на ОПРР екземпляр
от жалбата на Община Варна,
подадена чрез гл. юриск. Св.
М., срещу Решение № РД-02-36-1394 от 14.10.2020 на зам.-министъра на МРРБ и Ръководител на Управляващия орган на ОПРР.
ИЗИСКВА от зам.-министъра на МРРБ и Ръководител на Управляващия орган на ОПРР, в 3-дневен срок от получаване
на настоящото разпореждане, да представи в Административен съд - Варна заверено копие от цялата преписка, мотивирала издаването на Решение № РД-02-36-1394 от 14.1002.2020 г. на зам.-министъра на МРРБ и Ръководител на Управляващия орган на ОПРР, заедно с данни за съобщаването му на оспорващия.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на зам.-министъра на МРРБ и Ръководител на Управляващия орган на ОПРР в 14 дневен срок от връчване на
жалбата да представи писмен отговор.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения, в т.ч. и за настъпила промяна в метеорологичните условия, която не е
могла да бъде предвидена, а е довела до невъзможност по техническото изпълнение
на договорните условия и спирането на извършване на дейностите.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената
тежест за установяване фактическите основания за налагане
на финансова корекция на дружеството-жалбоподател
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в
7-дневен срок от съобщението да направят допълнителни доказателствени искания и да представят допълнителни доказателства.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: