№ 26734
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110108808 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Частно средно езиково училище
Британика“ ООД срещу П. Г. В..
При извършена проверка за редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата
не отговаря на изискването по чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК.
От една страна, ищецът претендира вземането си, обосновавайки правният си интерес
от издадената в негова полза заповед по чл. 410 ГПК, като иска да бъде признато за
установено дължимостта на вземането. От друга страна, ищецът иска ответникът да бъде
осъден да му заплати посочените в исковата молба суми.
Освен това, в случай, че ищецът основава иска си на издадената в негова полза заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК, същият следва да съобрази размера на претендираните с
исковата молба вземания с размера на същите вземания по издадената му вече заповед,
което не е сторено. Ищецът претендира различни по размер суми за главницата,
представляваща втора вносна такса за обучение и главницата за задължение за храна.
Ето защо, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като на ищеца се укаже
да уточни с писмена молба с препис за насрещната страна дали предявява установителен
иск, или осъдителен иск за вземането си, както и да уточни размера на търсените суми за
главницата, представляваща втора вносна такса за обучение и главницата за задължение за
храна, като приведе петитума на исковата молба в съответствие с уточнението си.
Исковата молба е нередовна, защото към нея няма представен документ за платена в
полза на СРС държавна такса, която възлиза в общ размер на 299.05. При внесени в
заповедното производство 148.00 лева, остават допълнително дължими 151.05 лева, в
случай, че ищецът предявява установителен иск като продължение на заповедното
производство. В случай, че предявява осъдителен иск, държавната такса възлиза в размер на
4% от цената на иска.
1
Исковата молба е нередовна и защото към нея няма представено пълномощно за адв. Ц.
М., подписала исковата молба. Пълномощно за адв. М. е приложено по чл.гр.д. №
33100/2022 г., но същото по съдържание обхваща само заповедното производство.
След изтичане на срока за изпълнение на дадените указания и в случай, че същите бъдат
изпълнение в рамките му, препис от исковата молба, приложенията към нея, и
уточнителната молба, да се изпрати на ответника за писмен отговор в едномесечен срок.
След изтичане на срока за изпълнение на указанията и в случай, че същите не са
изпълнение в рамките му, делото да се докладва.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ищеца „Частно средно езиково
училище Британика“ ООД.
УКАЗВА на „Частно средно езиково училище Британика“ ООД в едноседмичен срок от
съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, да:
уточни дали предявява установителен иск или осъдителен иск за вземането си;
уточни размера на търсените суми за главницата, представляваща втора вносна такса
за обучение и главницата за задължение за храна, в случай, че предявява
установителен иск;
приведе петитума на исковата молба в съответствие с уточнението си;
представи документ за внесена в полза на СРС държавна такса в размер на 151.05
лева, ако предявява установителен иск, или държавна такса в размер на 4% от цената
на иска – ако предявява осъдителен иск;
представи пълномощно за адв. Ц. М., подписала исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ИЗПРАТИ, след изтичане на срока за изпълнение на указанията и в случай,
че те са изпълнение в рамките му, на ответника П. Г. В. препис от исковата молба,
приложенията към нея, и уточнителната молба, за писмен отговор в едномесечен срок от
получаването на съобщението.
УКАЗВА на ответника, че, ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не предяви
инцидентен и/или насрещен иск, както и, ако не поиска привличането на трето лице, той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че неявяването му в съдебно заседание не е пречка за гледане на
делото, при условие, че същият е бил редовно призован.
2
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не подаде отговор в указания срок, не се яви в
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищецът има право да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
УКАЗВА на ответника, че, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията. При
неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, че, ако отсъства повече от един месец от адреса, на който
веднъж му бъде връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат
за редовно връчени.
Връчването да се извърши с изпращане на съобщение на ответника по Приложение 7
към чл. 2 от Наредба № 7 / 22.02.2008г. за утвърждаване на образците за книжа, свързани с
връчването по ГПК.
УКАЗВА, че когато ответникът в продължение на един месец не може да бъде намерен
на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението,
връчителят залепва уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е
осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея. Ако се съберат данни, че
ответникът не живее на този адрес, да се посочи в съобщението кой е дал тези сведения и да
се залепи уведомление веднага.
След залепване на уведомлението, незабавно да се извърши справка за Работодател и да
се връчи на всички работодатели в справката.
В съобщението да бъдат описани всички съдебни актове и допълнителни молби,
които се изпращат на ответника заедно с исковата молба и приложенията към нея.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на едномесечен срок от датата на
връчване на съобщението.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на указанията, ако
същите не бъдат изпълнение в рамките му.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, както и на ответника, след
отстраняване на нередовностите по исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3