П Р О Т О К О Л № 26026
18.11.2020г. град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ наказателен състав
На осемнадесети ноември 2020 година
в публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
ТЕОФАНА СПАСОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: РОСИЦА
ЗВЕЗДАРОВА
ВАЛЯ ГОЛЕВА
СЕКРЕТАР: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: ВАНЯ ПРОКОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД №
5861 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 09.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА З С.О. – редовно
призован, се явява лично и с адвокат В.К., от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ.К.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОДС.О.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
З. С.О., родена на ***г***, б, български гражданин, с начално
образование, омъжена, безработна, неосъждана,
ЕГН **********.
ПОДС.О.: Получих съобщение
за насрочване на разпоредително заседание ведно с препис от разпореждането на
съда и съм уведомена за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния
секретар.
ПРОКУРОР: Нямам искания за
отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за
отводи.
ПОДС.О.: Нямам искания за
отводи.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА
ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 АЛ.
1 НПК, като СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание
разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК, а именно че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, на чл. 248 от НПК, които не
са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ПРОКУРОР: Считам, че делото
е подсъдно на Районен съд – Пловдив, в който е внесено за разглеждане. Според
прокуратурата не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебно производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Към момента не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или за
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на
тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По
отношение МНО, считам че същата не следва да се изменя. Към настоящия момент
нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ.К.: Считам, че делото е
подсъдно на Районен съд - Пловдив. Считам, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебно
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и
пострадалия. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати или за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както
и за назначаването на тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на МНО, считам че в момента не следва да търпи някаква
промяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да ни бъде
предоставена възможност да постигнем споразумение с представителя на РП –
Пловдив.
ПОДС.О.: Съгласна съм със
защитника си.
След съвещание като прецени
становищата на страните съдът намира, че делото му е подсъдно, не са налице основания
за спиране или прекратяване на същото. В хода на ДП не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. Предвид становището на страните не са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, нито
такова при закрити врати, както и не е необходимо привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на друг защитник, вещо
лице, преводач или тълковник, и както и не е необходимо извършване на съдебни следствени действия по
делегация.
По отношение на взетата
спрямо подсъдимата О. МНО „Подписка” същата следва да бъде потвърдена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че делото е
подсъдно на съда.
Няма основание за
прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство
не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация.
УКАЗВА на страните, че в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо
подсъдимата З. С.О. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на
обжалване в частта, касаеща мярката за неотклонение в 7-дневен срок от днес
пред ПОС по реда на Гл. ХХІІ НПК.
ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОР: Представям
споразумение, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.К.: Моля да одобрите
споразумението, тъй като не противоречи на закона и морала.
ПОДС. О.: Съгласна съм с
наказанието. Да се одобри споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС. О.: Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл.
382, ал. 6 от НПК прие да впише в
съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона
споразумение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор ВАНЯ
ПРОКОПОВА и подсъдимата З. С.О. и защитникът на последният адвокат К.,
споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМАТА З. С.О.,
родена на ***г***, б, български гражданин, с начално образование, омъжена,
безработна, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 172б ал.2 пр.2 вр. ал. 1 от НК за това,
че на 01.10.2019г. в град Пловдив, в
търговски обект – магазин, намиращ се в гр.Пловдив, ул.“Елба“ №15, без съгласието на притежателите на
изключителното право върху марките: 1.„LOUIS VUITTON MALLETIER” 2.rue du Pont – Neuf, Paris 75001, FR- в
качеството на притежател на марка „LOUIS VUITTON“ - Марка на Европейския
съюз №*********/01.04.1996г. и срок на действие до 2026г., словна, регистрирана
за клас 18 и 25 от класификацията,- Марка на
Европейския съюз №*********/01.04.1996г. Марката включва в кръга на
закрила клас 18 и 25 от класификацията от Ница. Срокът на защита е до 2026г.
Представлява символи „VL“, изписани с
характерен шрифт; 2. „NIKE INNOVATE C.V.
ONE BOWERMAN DRIVE, BEAVERTON, OREGON ********* USA” в качеството на
притежател на следните марки: - търговска марка на Европейския съюз с РЕГ
№*********/12.03.2005г., фигуративна, клас 18 и 25, с покровителствен срок до
2025г., - търговска марка на
Европейския съюз с РЕГ №*********/08.07.1996г., комбинирана, клас 25, с
покровителствен срок до 2026г., - търговска марка на Европейския съюз с РЕГ
№*********/08.07.1996г., словна, клас 25, с покровителствен срок до 2026г.; 3. Reebok Internаtional Limited 4
th Floor 11-12 Pall Mall London SW 1 Y 5 LU UK в качеството на притежател на
следните марки: - търговска марка
на Европейския съюз с РЕГ №*********/02.01.1996г., словна, клас 25, с покровителствен срок до 2026г., - търговска
марка на Европейския съюз с РЕГ №*********/01.04.1996г., фигуративна, клас 25, с покровителствен срок до
2026г., - търговска
марка на Европейския съюз с РЕГ №*********/30.03.1999г., комбинирана, клас 25,
с покровителствен срок до 2029г.; 4. “GUCCIO GUCCI” S.p.A IT FIRENZE. 50123 VIA TORNABUONI
73/R
в качеството на притежател на следните марки:- търговска марка на Европейския
съюз с РЕГ №*********/03.11.2004г.., комбинирана, клас 18,24 и 25, с
покровителствен срок до 2024г., - търговска марка на Европейския съюз с РЕГ
№*********/01.04.1996г., клас 18 и 25, с покровителствен срок до 01.04.2026г.,-
търговска марка на Европейския съюз, словна, с РЕГ №*********/01.04.1996г.,
клас 25, с покровителствен срок до 2026г., - търговска марка на Европейския
съюз, с РЕГ №1241685/14.11.2014г., марката представлява пиктограма, клас 18 и
25, с покровителствен срок до 2024г.; 5. „ADIDAS AG, DE, HERZOGENAUASH, 91074, ADI-DASSLER-STRASSE 1-2 в качеството на притежател на следните марки: - търговска марка на Европейския съюз с РЕГ
№*********/28.07.2006г., фигуративна, клас 3, 9, 14, 25 и 28, с покровителствен
срок до 2026г., - търговска марка
на Европейския съюз с РЕГ №*********/28.07.2006г., фигуративна, клас 18, 25 и 28, с покровителствен срок до 2026г., - търговска марка на Европейския съюз с РЕГ №*********/28.07.2006г., комбинирана, клас 25, с покровителствен срок до
2026г.; 6. „PUMA SE, DE, Herzogenaurach, 91074, PUMA Way 1 в качеството на
притежател на следните марки: - търговска марка на Европейския съюз с РЕГ №*********/06.02.2014г., фигуративна, клас 25, с
покровителствен срок до 2024г., - търговска
марка на Европейския съюз с РЕГ №*********/06.002.2014г., комбинирана,
клас 25, с покровителствен срок до 2024г.; 7.Fila Luxembourg S.A.R.I. 26 Boulevard RoyalL-2449
Luxembourg LUXEMBURGO в качеството на притежател на следните марки: - търговска марка на Европейския съюз с РЕГ
№*********/01.04.1996г., словна, клас 25, с покровителствен срок до 2026г., - търговска марка на Европейския съюз с РЕГ №*********/01.04.1996г., клас 25, представляваща стилизирано изображение на
буква “F”, с покровителствен срок до 2026г., - търговска марка на Европейския съюз с РЕГ
№*********/01.04.1996г., клас 25, представляваща надпис FILA изписан с типичен шрифт, с покровителствен срок до 2026г.; 8. „CALVIN KLEIN” TRADEMARK TRUST 205 West 39 th Street New York,
New York 10018 USA в качеството на
притежател на следните марки: - марка на
Европейския съюз, комбинирана, регистрирана под №*********/01.04.1996, клас 25, с покровителствен срок до 2026г.,
- марка на Европейския съюз под №*********/26.03.1996г., клас 18 и 25, комбинирана, с покровителствен срок до 2026г., е използвал без
правно основание в търговската си дейност / по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр.
ал.1 от Закона за марките и географските означения /обн. ДВ. бр.81 от
14.09.1999г./: „Използване в търговска дейност е предлагането на стоките с този
знак за продажба или пускането им на пазара , или съхранението им с тези цели,
както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“/, така
изброените търговски марки - обекти на изключително право, като е предлагал за
продажба и съхранявал с тази цел стоки, както следва:
Тениски „adidas”- 2 броя с единична цена 38 лева на обща
стойност 76 лева,Анцуг “GUCCI” - 4 броя с
единична цена 645,7 лева на обща стойност 2582,8 лева, Анцуг “adidas” - 46 броя с единична
цена 112,7 лева на обща стойност 5184,2 лева, Анцуг “NIKE” - 13 броя с единична
цена 119 лева на обща стойност 1547 лева,Спортни обувки „Adidas” - 172 броя с единична цена 121,3
лева на обща стойност 20 863,6 лева,Спортни обувки „NIKE” - 219 броя с единична цена 124,4 лева на обща стойност 27 243,6 лева, Маратонки „PUMA” - 54 броя с единична цена 122 лева на обща стойност 6588 лева,Спортни
обувки „Reebok” - 2 броя с единична цена 198 лева на обща стойност 396 лева,Oбувки „Fila” - 2 броя с единична цена 128.98 лева на обща стойност 257,96 лева, Спортни обувки „LOUIS VUITON” – 1 брой с единична цена 713,5 лева на обща стойност 713,5
лева, Тениска „NIKE” - 1 брой с единична цена 42,5 лева на обща стойност 42,5 лева, Анцуг „CALVIN KLEIN”- 4 броя с единична цена 367.69 лева на обща стойност 1470.76
лева, всички стоки на обща стойност 66 965,92 лева, като с деянието са причинени
значителни вредни последици на притежателите на изключителното право върху
марките, както следва:
За „LOUIS VUITTON
MALLETIER” 2.rue du Pont – Neuf, Paris 75001, FR- в размер на 713,5 лева; за
„NIKE INNOVATE C.V. ONE BOWERMAN DRIVE, BEAVERTON, OREGON ********* USA” в
размер на 28833,1 лева; за Reebok Interndtional Limited 4 th Floor 11-12 Pall
Mall London SW 1 Y 5 LU UK в размер на 396 лева; за “GUCCIO GUCCI” S.p.A IT
FIRENZE. 50123 VIA TORNABUONI 73/R в размер на 2582,8 лева; за „ADIDAS AG, DE,
HERZOGENAUASH, 91074, ADI-DASSLER-STRASSE 1-2 в размер на 26 123,80 лева;
за „PUMA SE, DE, Herzogenaurach, 91074, PUMA Way 1 в размер на 6588 лева; за
Fila Luxembourg S.A.R.I. 26 Boulevard RoyalL-2449 Luxembourg LUXEMBURGO в размер
на 257,96 лева;за „CALVIN KLEIN” TRADEMARK TRUST 205 West 39 th Street New
York, New York 10018 USA в размер на
1470,76 лева.
За така извършеното
престъпление по чл. 172б ал.2 пр.2 вр. ал. 1 от НК при условията на чл.55 ал.1
т.1 от НК на подсъдимата З. С.О. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер
на 2500 лева.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на
подсъдимата З. С.О. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.172б ал.3 НК
ОТНЕМА в полза на Държавата приложените по делото веществени доказателства: 2 броя тениски, носещи отличителните белези на марка
„adidas”; 4 броя анцузи, носещи
отличителните белези на марка “GUCCI”; 46 броя анцузи, носещи отличителните белези на марка “adidas”; 13 броя анцузи, носещи отличителните белези на марка “NIKE”;172 броя спортни обувки,
носещи отличителните белези на марка „Adidas”;219 броя спортни
обувки, носещи отличителните белези на марка „NIKE”; 54 броя маратонки, носещи отличителните белези на марка „PUMA”;2 броя спортни обувки, носещи отличителните белези
на марка „Reebok”;2 броя обувки,
носещи отличителните белези на марка „Fila”; 1 брой спортни обувки, носещи отличителните белези на марка „LOUIS VUITON”; 1 брой тениска, носеща отличителните
белези на марка „NIKE”; 4 броя анцузи,
носещи отличителните белези на марка „CALVIN
KLEIN“ , - всички намиращи се на
съхранение при домакина в Сектор „Икономическа полиция“ при ОДМВР гр. Пловдив,
които ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ по предвидения
ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189,
ал. 3 от НПК подсъдимата З. С.О. /със снета по делото самоличност/ да заплати
направените разноски по делото в размер на 330 лева по сметка на ОДМВР –
Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
......................
ПРОКУРОР: ................................. /О./
/ В.ПРОКОПОВА/
ЗАЩИТНИК:.......................
/адв.К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/Т.СПАСОВА/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съдът счита, че
представеното споразумение, чието съдържание се вписа в съдебния протокол,
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 вр. ал. 6
от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид. Поради това и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.
384 вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор ВАНЯ ПРОКОПОВА и
подсъдимата З. С.О., лично и
чрез защитника си адвокат К., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 5861/2020 г. по описа на РС Пловдив – ХХІІІ н.с.
Определението за одобряване
на споразумението е ОКОНЧАТЕЛНО.
С оглед на така постигнатото
между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.
384 вр. с чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал.
3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 5861/2020 г. по
описа на ПРС – ХХІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата по отношение на
подсъдимата З. С.О. МНО „ПОДПИСКА“ да бъде отменена.
Поради това и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5861/2020 г. по
описа на ПРС – ХХІІІ н. с., на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимата З. С.О. МНО „ПОДПИСКА“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми се осъдената З. С.О., че й се предоставя
7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и
глоба, които следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на
този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.