Определение по ЧАД №2285/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 10809
Дата: 2 декември 2025 г.
Съдия: Дарина Матеева
Дело: 20257180702285
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 15 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10809

Пловдив, 02.12.2025 г.

Административният съд - Пловдив - I Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДАРИНА МАТЕЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ДАРИНА МАТЕЕВА частно административно дело № 20257180702285 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

С молба адвокат Р. С. –процесуален представител на жалбоподателя по делото Ц. Г. Г. е заявил искане да бъде изменено постановеното по делото Разпореждане № 9832 от 10.11.2025г.в частта за разноските и се присъдят такива на жалбоподателя в размер на 10 лева за заплатена държавна такса,както и да бъде присъдено адвокатско възнаграждение по чл.38 от Закона за адвокатурата.Твърди се,че своевременно още с молба от 23.10.2025г. е заявено искане за присъждане на разноски.

Постъпило е възражение от началника на затвора Пловдив,като се поддържа,че не следва да бъдат присъждани разноски,така както са поискани.

Като разгледа молбата ,съдът намери следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Разгледана по същество е основателна.

Налице е своевременно направеното от процесуалния представител на жалбоподателя искане за присъждане на разноски и такива следва да бъдат присъдени в размер на 10 лева за заплатена държавна такса по делото.

Относно присъждането на адвокатско възнаграждение по чл.38,ал 2 от ЗА.

Това искане е основателно,като са налице предпоставките на чл.38,ал.2 от ЗА-оказана е безплатна адвокатска помощ на жалбоподателя от адвокат С. като е представен договор за правна помощ и адвокатско пълномощно; насрещната страна е осъдена за разноски в същото производство,а именно ответникът следва да заплати платената от жалбоподателя ДТ в размер на 10 лева.

Относно размера на адвокатското възнаграждение,същият следва да се съобрази с това,че искането по чл.276 от ЗИНЗС е уважено частично и ще се присъди половината от определеното съгласно чл.8,ал.3 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа възнаграждение,а именно 500 лева/1/2 от 1000 лева/.

Воден от гореизложеното Административен съд – Пловдив, I състав

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ РАЗПОРЕЖДАНЕ № 9832 от 10.11.2025г.в частта за разноските ,както следва:

ОСЪЖДА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“-гр.София , да заплати на Ц. Г. Г.,[ЕГН],6 отряд ,9 стая в затвора Пловдив разноски по делото в размер на 10/десет/лева.

ОСЪЖДА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“-гр.София да заплати на адвокат Р. Е. С. от гр.Пловдив,[улица]адвокатско възнаграждение по чл.38,ал.2 от ЗА в размер на 500/петстотин/лева.

Определението може да се обжалва в 1-седмичен срок от съобщаване на определението пред тричленен състав на Административен съд-Пловдив.

Съдия: