Присъда по дело №324/2014 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 декември 2014 г. (в сила от 12 октомври 2015 г.)
Съдия: Владимир Добрев Стоянов
Дело: 20141300200324
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 ноември 2014 г.

Съдържание на акта

                            П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

                                          52

                            гр.Видин,18 декември 2014 год.

                        В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВИДИНСКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД      на осемнадесети декември

две хиляди и четиринадесета година в открито съдебно заседание,

в следния състав:

                             

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:В.С.

                     СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Р.К.                                                                                  

                                                            2.П.Д.

при секретаря   А.А.

и в присъствието на прокурора  докладвано от съдията  В.С. наказателно общ характер дело №  324 по описа за 2014 година във връзка с данните по делото и Закона

                                       

                                      П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимият Г.И.Г. – роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, не осъждан, безработен, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 25.02.2014г., на излизане от Република България през ГКПП – В., със специален автомобил марка “Фиат”, модел “Дукато” с ДК № СТ 1607 ВК, собственост на  Т.Г.С. в съучастие като съизвършител с Р.Л.Д. с ЕГН: ********** *** Загора, без надлежно разрешително по чл.18а, ал.1 от ЗКНВП и чл.6 от Регламент /ЕО/ 111/2005 на Съвета на ЕС от 22.12.2004г. относно определяне на правилата на мониторинг на търговията между Общността и трети страни в областта на прекурсорите, пренесъл през границата на страната 111.398 кг. таблетки съдържащи 33.906 гр. прекурсор – псевоефедрин, /дериватна форма на ефидирина/ за получаване и производство на амфетаминов тип наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.5 от ЗКНВП и съгласно Приложение 1, категория 1 от Регламент /ЕО/ 111/2005 на Съвета на ЕС от 22.12.2004г., на обща стойност 76 491.94 лева, разпределени в 135 броя черни найлонови пакети, укрити в кутия за инструменти, закрепена на платформа и в кухини в шофьорската кабина на специален автомобил марка “Фиат”, модел “Дукато” с ДК №  СТ 1607 ВК, поради което и на основание чл.242, ал.3 във вр.с чл.20, ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 години и 6 месеца и ГЛОБА в размер на 60000 /шестдесет хиляди/ лева.

2. На 25.02.2014г., в съучастие като съизвършител с Р.Л.Д. с  ЕГН: ********** *** Загора, по пътя от гр.С.З. до ГКПП – В., без надлежно разрешително по чл.18а, ал.1 от ЗКНВП и чл.3 от Регламент /ЕО/ № 273/2004 от 11.02.2004г, на  Европейския парламент и на Съвета на ЕС относно прекурсорите и наркотичните вещества, държал с цел разпространение – 111.398 кг. таблетки съдържащи 33.906 гр. прекурсор – псевоефедрин, /дериватна форма на ефидирина/ за получаване и производство на амфетаминов тип наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.4 от ЗКНВП и съгласно Приложение 1, категория 1 от Регламент /ЕО/  № 273/2004 от 11.02.2004 г. на Европейския парламент и на Съвета на ЕС, на обща стойност 76 491.94 лева, разпределени в 135 броя черни найлонови пакети, укрити в кутия за инструменти, закрепена на платформа и в кухини в шофьорската кабина на специален автомобил марка “Фиат”, модел “Дукато” с ДК №  СТ 1607 ВК, собственост на Т.Г.С., поради което и на основание чл.354а, ал.1, предл.4, изречение последно, във вр.с чл.20, ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 години и ГЛОБА в размер на 30000 /тридесет хиляди/ лева.

 

ПРИЗНАВА подсъдимият Р.Л.Д. – роден на ***г***, българин, български гражданин, разведен, безработен, не осъждан, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 25.02.2014г., на излизане от Република България, през ГКПП – В., със специален автомобил марка “Фиат”, модел “Дукато” с ДК № СТ 1607 ВК, собственост на  Т.Г.С. в съучастие като съизвършител с Г.И.Г. ***, без надлежно  разрешително по чл.18а, ал.1 от ЗКНВП и чл.6 от Регламент /ЕО/ 111/2005 на Съвета на ЕС от 22.12.2004г. относно определяне на правилата на мониторинг на търговията между Общността и трети страни в областта на прекурсорите, пренесъл през границата на страната 111.398 кг. таблетки съдържащи 33.906 гр. прекурсор – псевоефедрин, /дериватна форма на ефидирина/ за получаване и производство на амфетаминов тип наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.5 от ЗКНВП и съгласно Приложение 1, категория 1 от Регламент /ЕО/ 111/2005 на Съвета на ЕС от 22.12.2004г., на обща стойност 76 491.94 лева, разпределени в 135 броя черни найлонови пакети, укрити в кутия за инструменти, закрепена на платформа и в кухини в шофьорската кабина на специален автомобил марка “Фиат”, модел “Дукато” с ДК №  СТ 1607 ВК поради което и на основание чл.242, ал.3 във вр.с чл.20, ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 години и 6 месеца и ГЛОБА в размер на 60000 /шестдесет хиляди/ лева.

 

2.  На 25.02.2014г., в съучастие като съизвършител с Г.И.Г. ***, по пътя от гр.Стара Загора до ГКПП – В., без надлежно разрешително по чл.18а, ал.1 от ЗКНВП и чл.3 от Регламент /ЕО/ № 273/2004 от 11.02.2004г, на  Европейския парламент и на Съвета на ЕС относно прекурсорите и наркотичните вещества, държал с цел разпространение – 111.398 кг. таблетки съдържащи 33.906 гр. прекурсор – псевоефедрин, /дериватна форма на ефидирина/ за получаване и производство на амфетаминов тип наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.4 от ЗКНВП и съгласно Приложение 1, категория 1 от Регламент /ЕО/  № 273/2004 от 11.02.2004 г. на Европейския парламент и на Съвета на ЕС, на обща стойност 76 491.94 лева, разпределени в 135 броя черни найлонови пакети, укрити в кутия за инструменти, закрепена на платформа и в кухини в шофьорската кабина на специален автомобил марка “Фиат”, модел “Дукато” с ДК №  СТ 1607 ВК, собственост на Т.Г.С., поради което и на основание чл.354а, ал.1, предл.4, изречение последно, във вр.с чл.20, ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 години и ГЛОБА в размер на 30000 /тридесет хиляди/ лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК ОСЪЖДА всеки от подсъдимите Р.Л.Д. и Г.И.Г. със снета по делото самоличност да изтърпи определеното най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ ГОДИНИ и 6 /шест/ МЕСЕЦА, като на основание ал.3 ПРИСЪЕДИНЯВА наказание ГЛОБА в размер на 60 000 /шестдесет хиляди/ лева за всеки от подсъдимите.

На основание чл. 58а от НК намалява с 1/3 така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ОСЪЖДА всеки от подсъдимите Р.Л.Д. и Г.И.Г. да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ години – подс. Р.Л.Д. при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип, а подс. Г.И.Г. в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.

 

На основание чл.242 ал.8 и чл. 354а ал.6 от НК отнема в полза на държавата предмета на контрабандата –таблетки с лого “О” и “SUDAFED S7A” с нето тегло 111.398 кг., които да бъдат унищожени след влизане на присъдата в сила от Сектор “БОП”-Видин.

На основание чл.242 ал.8 от НК отнема в полза на държавата превозното средство, послужило за превозването на веществата, предмет на контрабандата – товарен автомобил марка “Фиат”, модел “Дукато” с ДК № СТ 1607 ВК, собственост на Т.Г.С. ***.

          ЗАЧИТА изтърпяната мярка за неотклонение ДОМАШЕН АРЕСТ на подс.    Г.И.Г., считано от 25.02.2014 г. до влизане на присъдата в сила и на подс. Р.Л.Д., считано от 25.02.2014 г. до 10.05.2014 г.

ОСЪЖДА подсъдимите Г.И.Г. и Р.Л.Д. със снета по делото  самоличност,   да заплатят по сметка на ОД на МВР – Видин сумата  2142,40 лв., представляваща разноски  във фазата на ДП.

          Присъдата може да се обжалва  и  протестира в 15-дневен срок  от  днес пред Софийския Апелативен съд.

 

 

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                         

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                    2.

 

 

                                     

                                                         

                                     

         

 

                                               

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда по Н О Х д. № .324.. /2014 година по  описа на Видински окръжен съд:

 

Делото е образувано по обвинителен акт на Окръжна             прокуратура – Видин против Г.И. *** с ЕГН********** и против Р.Л.Д. *** Загора с ЕГН**********.

Обвинението против всеки от двамата подсъдими е по чл.242, ал.З във вр. с чл. 20, ал.2 от НК и по чл.354а, ал.1, предл.4, изречение последно, във вр.с чл.20, ал.2 от НК.  

Представителят на Окръжна прокуратура – Видин поддържа обвинението, така както е внесено с обвинителния акт и моли съда да наложи наказание около минималния размер.

Подсъдимите признават вината си, съдействуват за изясняване на фактическата обстановка и съжаляват за извършеното. Молят за налагане на наказание в минимален размер с прилагане разпоредбата на чл.66 от НК.

В съдебно заседание бе направено искане за гледане на делото по реда на Глава 27-ма от НПК и съдът обяви процедура на „съкратено съдебно следствие” по чл. 371 т.2 от НПК.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът прие за установено следното от фактическа и юридическа страна:

       

                 ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

 

Предвид на това, че делото се гледа по реда на глава 27-ма от НПК и подсъдимите са признали изцяло фактическата обстановка, така както е описана в обстоятелствената част на обвинителния акт Съдът приема тази фактическа обстановка за установена.

Съобразно приетата фактическа обстановка се счита за установено, че на 25.02.2014г. на ГКПП - Видин, около 08:15ч. за излизане от страната пристигнал товарен автомобил, марка „Фиат", модел „Дукато" с ДК№*, теглещ платформа с полски per. № *, управляван от подс. Г.И.Г.. Като пътник в автомобила пътувал и подс.Р.Л.Д..

Поради факта, че автомобила бил собствен на трето лице - свидетеля Т.С. и поради чуждата регистрация на ремаркето свидетелите М.М. и М.М. - служители в Териториално митническо управление в гр.Видин решили да извършат митническа проверка на автомобила.

Свид. М. попитал водача и пътника за къде пътуват и имат ли да декларират някаква стока, на което същите отговоряили че нямат. Оглеждайки външната конструкция на автомобила свид. М. видял, че зад купето на автомобила има допълнително изградена и закрепена кутия за инструменти, която е заключена с катинар. М. казал на шофьора да отключи кутията и подс. Г. я отключил.

В кутията свид. М. видял поставени отпред обезопасителни колани, а зад тях черни найлонови пликове. Свид. М. опипал външно един от тях и установил, че съдържанието му е във вид, който наподобява топчета.

Свидетелите М. и М. извадили един от пликовете и след като го срязали видели, че съдържа бели на цвят таблетки с лого във вид на „кръг". Митническите служители попитали подсъдимите Г. и  Д. какви са тези таблетки, като и двамата казали, че не знаят нищо.

Свидетелите преустановили действията си и уведомили началник сектор „ГКБН" и „МГ"  И. П., който от своя страна се обадил на служителите на ДАНС и отклонил автомобила заедно с водача и пътуващия в хале на ТИР- терминал - Видин за извършване на щателна митническа проверка.

Било извършено претърсване в автомобила, вследствие на което са открите и иззети:

От кутията за инструменти закрепена на платформата, непосредствено зад шофьорската кабина са намерени и иззети - 10 бр. черни найлонови пликове /обекти от № 1 до № 10/, съдържащи бели на цвят таблетки с лого под формата на кръгче буква „О", които при тестване с полеви наркотест D4D реагира в жълто оцветяване на високорисково наркотично вещество - амфетамин. Бруто теглото им е 25,8 кг.

От кухини в задните врати на шофьорската кабина са намерени и иззети 94 бр. пакети, увити в черни найлонови пликове със златисти букви, съдържащи бели на цвят таблетки с лого под формата на кръгче, буква „О", които при тестване с полеви нарко тест D4D реагира в жълто оцветяване на високорисково наркотично вещество - амфетамин. Общо им бруто тегло е 27,8 кг.

От кухина между пружините и допълнително поставена метална плоскост в облегалката на задната седалка в шофьорската кабина са намерени и иззети 16 бр. пакети увити в черни найлони, съдържащи бели на цвят таблетки с лого под формата на кръгче, буква „О", които при тестване с полеви нарко тест D4D реагират в жълто оцветяване на високорисково наркотично вещество - амфетамин. Общо им бруто тегло 28,8 кг.

От кухина между пружините и допълнително поставена метална плоскост в задната седалка в шофьорсаката кабина са намерени и иззети 14 бр. пакети, увити в черни найлони, съдържащи бели на цвят таблетки с лого под формата на кръгче, буква „О", които при тестване с полеви наркотест D4D реагира в жълто оцветяване на високорисково наркотично вещество - амфетамин. Общото им бруто тегло е 26,8 кг.

От естествена кухина под предна дясна седалка в шофьорската кабина е намерен и иззет 1 бр. пакет, увит в черни найлони, съдържащ бели на цвят таблетки с лого под формата на кръгче, буква „О", които при тестване с полеви наркотест D4D реагира в жълто оцветяване на високорисково наркотично вещество - амфетамин. Бруто теглото му е 3,4 кг.

При химическо изследване в HTJ1 - ОД на МВР - Видин на иззетите таблетки е установено че съдържат вещество от групата на прекурсора - ефедрин, който служи за производството на синтетични наркотични вещества.

Извършен е оглед на изетите 42 бр. обекта съдържащи бели на цвят таблетки с лого „О" и «SUDAFED S7A", взети са представителни проби и е установено, че нето теглото на таблетките е 111,398 кг.

От изготвената физико-химическа експертиза/т. 1,л. 135/ е видно, че в предоставените за анализ таблетки се доказва наличие на ефедрин/псевдоефедрин, който има приложение като изходна суровина /прекурсор/ на синтеза на наркотично вещество - метамфетамин. Ефедринът и псевдоефедринът подлежат на контрол съгласно чл.3,ал.4 от ЗКНВП и са включени в Категория 1 на Приложение 1 на Регламент /ЕО/ № 273/2004 на Европейския парламент и на Съвета.

От изготвената фармацевтична експертиза е видно, че иззетите таблетки са от лекарствен продукт „CIRRUS" и „SUDAFED S7A", които не са разрешени за употреба в България.

Установено е, че от общото количество иззети таблетки може да се получи 33 906 гр. псевдоефедрин хидрохлорид , от който може да се получи 19 665 гр. фармакопеен ефедрин хидрохлорид, от който да се произведе 7798.4 гр. амфетамин, на стойност 272 944 лв.

Стойността на прекурсора псевдоефедрин хидрохлорид,съдържащ се в таблетките е 76 491.94лв./т.2,л,404/

В експетното заключение подробно е описано, че иззетите таблетки в насипно състояние в полиетиленови пликове се класифицират като нетърговски и нелекарствени продукти и не представляват активно вещество за производство на лекарствени продукти, а са придобити с цел да се използват за производство на прекурсори - субстанциите псевдоефедрин, ефедрин и амфетамин/т.2,л.405/.

 

                 ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

 

С оглед разпоредбата на чл. 373 ал.3 вр. чл. 372 ал.4 вр. чл. 371 т.2 от НПК, Съдът е длъжен в мотивите към присъдата да приеме за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, като се позове на направеното самопризнание и на доказателствата, които го подкрепят.

Обвинението се доказва от изявленията на подсъдимите в съдебно заседание, които заявяват, че признават изцяло фактическата обстановка, описана в обвинителния акт.

Освен самопризнанието на подсъдимите, обвинението се доказва и от свидетелските показания на свидетелите М. Дратанов М., М.М.М. и Т.Г.С., които бяха приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 284 от НПК, както и от заключенията на вещите лица Л.С., В.Н., Л.П. и Е.Н..

Обвинението се доказва и от протокол за претърсване и изземване, фотоалбум, протокол за доброволно предаване 2 бр., протокол за извършена физико-химическа експретиза, протокол за оглед на веществени доказателства, фотоалбум, протокол за вземане на представителна проби, фотоалбум, приемо-предавателен протокол, СТЕ с диск от СТЕ, фармацевтична експертиза, протокол от дактилоскопна експертиза, протоколи за оглед на веществени доказателства, фотоалбуми,справка анализ от информация на мобилни оператори, справка за пътуване на лица, както и от останалите писмени доказателства по делото.

 

                 ОТ ЮРИДИЧЕСКА СТРАНА:

 

Деянието е съставомерно по чл.242, ал.З във вр. с чл. 20, ал.2 от НК и по чл.354а, ал.1, предл.4, изречение последно, във вр.с чл.20, ал.2 от НК.  

1. От обективна страна изпълнителното деяние на митническата контрабанда се състои в това, че двамата подсъдими на 25.02.2014 г., на излизане от Република България през ГКПП - Видин, със специален автомобил марка "Фиат", модел „Дукато" с ДК № *, собственост на Т.Г.С. , в съучастие като съизвършители без надлежно разрешително по чл. 18 а,ал.1 от ЗКНВП и чл. 6 от Регламент /ЕО/ 111/2005 на Съвета на ЕС от 22.12.2004г. относно определяне на правилата за мониторинг на търговията между Общността и трети страни в областта на прекурсорите, пренесли през границата на страната 111,398 кг. таблетки съдържащи 33 906 гр. прекурсор - псевоефедрин, /дериватна форма на ефидирина/ за получаване и производство на амфетаминов тип наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал.5 от ЗКНВП и съгласно Приложение 1, категория 1 от Регламент /ЕО/ 111/2005 на Съвета на ЕС от 22.12.2004г.,на обща стойност 76 491,94 лева, разпределени в 135 броя черни найлонови пакети, укрити в кутия за инструменти, закрепена на платформата, както и в кухини в шофьорската кабина на специален автомобил марка "Фиат", модел „Дукато" с ДК № СТ*.

За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира неговото субективно отношение към стореното.

От субективна страна изпълнителното деяние е извършено виновно, като формата на вина е пряк умисъл – двамата подсъдими заедно и всеки от тях поотделно е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

 

2. От обективна страна изпълнителното деяние по чл. 354а ал.1, предл.4, изречение последно, във вр.с чл.20, ал.2 от НК се състои в това, че на 25.02.2014г., двамата подсъдими като съизвършители в съучастие по пътя от гр. Стара Загора до ГКПП - Видин, без надлежно разрешително по чл. 18 а,ал.1 от ЗКНВП и чл. 3 от Регламент /ЕО/ № 273/2004 от 11.02.2004г. на Европейския парламент и на Съвета на ЕС относно прекурсорите и  наркотичните вещества, държали с цел разпространение 111.398 кг. таблетки съдържащи 33 906 гр. прекурсор – псевоефедрин, /дериватна форма на ефидирина/ за получаване и производство на амфетаминов тип наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.4 от ЗКНВП и съгласно Приложение 1, категория 1 от Регламент /ЕО/  № 273/2004 от 11.02.2004 г. на Европейския парламент и на Съвета на ЕС, на обща стойност 76 491.94 лева, разпределени в 135 броя черни найлонови пакети, укрити в кутия за инструменти, закрепена на платформа и в кухини в шофьорската кабина на специален автомобил марка “Фиат”, модел “Дукато” с ДК №  *, собственост на Т.Г.С..

За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира неговото субективно отношение към стореното.

От субективна страна изпълнителното деяние е извършено виновно, като формата на вина е пряк умисъл – двамата подсъдими заедно и всеки от тях поотделно е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

 

         ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:    

 

За деянието по чл. 242 ал.3 от НК законът предвижда наказание   ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  от две до десет години и ГЛОБА от 50000 лв. до 100000 лв.

Съдът намира, че целите на чл. 36 НК ще бъдат ефективно осъществени, като на всеки от двамата подсъдими се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от 4 години и 6 месеца, както и ГЛОБА в размер на 60000 лева.

За деянието по чл. 354а ал.1 предл.4 от НК законът предвижда наказание   ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  от три до дванадесет години и ГЛОБА от 20000 лв. до 100000 лв.

Съдът намира, че целите на чл. 36 НК ще бъдат ефективно осъществени, като на всеки от двамата подсъдими се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от 3 години, както и ГЛОБА в размер на 30000 лева.

При определяне на наказанието съдът намира, че по отношение на всеки от двамата подсъдими са налице, както смекчаващи вината обстоятелства, така и отегчаващи вината такива.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете това, че всеки от двамата подсъдими проявява добро процесуално поведение и не се отклонява от наказателно преследване, както и това че в рамките на възможностите си са съдействали за изясняване на фактическата обстановка и са съдействали на разследването.

Като отегчаващо вината обстоятелство съдът приема това, че деянието касае много голям обем с таблетки, за укриването на които са били необходими 135 броя найлонови пакети, които са укрити на практика в целия автомобил. Сортирането и укриването на толкова пакети изисква и време и работа, която двамата подсъдими е трябвало да извършат. В тази връзка съдът не приема защитната им теза, според която не са знаели че извършват тежко наказауемо престъпление.

Именно балансиращите вината обстоятелства дават основание на съд да наложи наказание над минималния размер, както за първото, така и за второто престъпление.

На основание чл. 23 ал.1 от НК съдът кумулира наказанията за двете деяния и след като редуцира наложените наказания по чл. 58а от НК осъди всеки от подсъдимите да изтърпи най-тежкото определено му наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 години, както и да заплати ГЛОБА в размер на 60000 лева, така както е постановено с присъдата.

Подс. Д. следва да изтърпи наказанието си при първоначален общ режим, тъй като не е осъждан преди това.

Подс. Г. вече е търпял ефективно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и той следва да изтърпи наказанието си в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.

 

                 ПО ГРАЖДАНСКИТЕ ИСКОВЕ:

 

По отношение на гражданските искове – няма предявени граждански искове.

 

 

                 ПО РАЗНОСКИТЕ:

 

С оглед на това, че подсъдимите са признати за виновни, те са осъдени да заплатят разноските, така както е постановено с присъдата.

 

 

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

 

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: