Решение по дело №599/2023 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 114
Дата: 20 ноември 2023 г. (в сила от 20 ноември 2023 г.)
Съдия: Йоланда Мильова Цекова
Дело: 20231500200599
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 114
гр. Кюстендил, 20.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Г.а

Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Мая Др. Стойнева
в присъствието на прокурора К. П. Б.
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20231500200599 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 45 ЗЕЕЗА и е образувано по Европейска заповед за
арест, издадена от Апелативна прокуратура при Апелативен съд в Торино, Италия на
19.06.2023 г. от зам. Гл.прокурор Марина Нучо въз основа на Заповед за изпълнение на
наказание“лишаване от свобода“ № 483/23 SIEP на Апелативна прокуратура при Апелативен
съд – Торино на 26.052023 г. и влязло в сила съдебно решение № 2621/2022, № 5095/2020,
постановено от Апелативен съд в Торино – 4 нак. отделение от 13.04.2022 г., окончателно от
20.04.2023 г., за предаване на българския гражданин Г. С. Г., роден на *** г. в България с
цел изтърпяване на наложеното наказание с присъдата“лишаване от свобода“ за срок от 3
години 2 месеца и глоба 426 000 евро, с остатък за изтърпяване – 1 година 10 месеца 16 дни
лишаване от свобода и глоба 426 000 евро.
Лицето е с МН “парична гаранция“ в размер на 2000 лв.
Издирваното лице изрази становище, че поддържа искането си за незабавно предаване.
Прокурорът от КнОП изрази становище за допускане изпълнение на ЕЗА по реда на
чл.45 ЗЕЕЗА.
Защитник на исканото за предаване лице адв. Ю. Динева изрази становище за
постановяване на решение съгласно желанието на лицето.
В последната си дума исканото за предаване лице заяви желанието си възможно най-
бързо да отиде в Италия.
1
Съдът, като се запозна с представените по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, в рамките на правомощията му по чл.44 във вр. с чл. 36, 41 и 39
от ЗЕЕЗА, прие следното:
В Окръжна прокуратура гр.Кюстендил е образувана преписка №2570/2023 г. въз основа
на получени от ДМОС – гр. София материали.
При извършената проверка е установено, че за лицето има въведен от Италия хит сигнал
в съответствие с чл.26 от Регламент 1987/2006 г. – мярка „лице за арест с цел предаване или
екстрадиране“., с посочен шенгенски идентификационен номер.
Г. Г. е обявен за международно издирването италианските власти въз основа на процесната
ЕЗА.
На 6.11.2023 г. Г. е установен и задържан за срок от 24 часа в РУ - гр. *** със Заповед за
задържане № 348зз-253/6.11.2023 г. по чл.72 ал.1 т.6 ЗМВР.
С Постановление на КнОП от 7.11.2023 г. Г. е задържан за 72 часа, считано от 14,30 часа
на 7.11.2023 г.
Впоследствие по отношение на исканото за предаване лице с Определение №
423/10.11.2023 г. на КнОС, постановено по ЧНД № 594/2023 г., е взета МНО”парична
гаранция в размер на 2000 лв.” с влязло в сила на 14.11.2023 г., до провеждане на
производство по изпълнение на ЕЗА.
Видно от съдържанието на ЕЗА, представена в надлежен превод на български език,
Нучо въз основа на Заповед за изпълнение на наказание“лишаване от свобода“ № 483/23
SIEP на Апелативна прокуратура при Апелативен съд – Торино на 26.052023 г. и влязло в
сила съдебно решение № 2621/2022, № 5095/2020, постановено от Апелативен съд в Торино
– 4 нак. отделение от 13.04.2022 г., окончателно от 20.04.2023 г., за предаване на българския
гражданин Г. С. Г., роден на *** г. в България с цел изтърпяване на наложеното наказание с
присъдата наказание “лишаване от свобода“ за срок от 3 години 2 месеца и глоба 426 000
евро, с остатък за изтърпяване – 1 година 10 месеца 16 дни лишаване от свобода и глоба
426 000 евро. Заповедта обхваща 4 престъпления, три от които са извършени на 5.05.2018 г.
и едно 0 до 6.08.2018 г., а именно:
= в сговор с други лица е улеснил, организирал и осъществил превозването на чужденци
за незаконно пребиваване в Италия, в частност отговарял за превозването на нелегални
македонски граждани до Италия , както и за уреждане на фалшиви български документи за
самоличност в ролята на посредник и пренасянето на тези документи до Италия –
извършено в гр. Манго до 6.08.2018 г.;
= в сговор с други три лица е изработил, съставил или при всички случаи е притежавал
фалшив документ за самоличност, валиден за пътуване в чужбина- подправена българска
лична карта на македонски гражданин с неустановена самоличност, установено в гр. Манго
на 5.05.2018 г.
= в сговор с други 4 лица е изработил, съставил или при всички случаи е притежавал
2
фалшив документ за самоличност, валиден за пътуване в чужбина, в случая подправена
лична карта на името на С. И. – установено в гр. Манго на 5.05.2018 г;
= в сговор с други 4 лица е подправил българска шофьорска книжка на името на С. И. –
установено на 5.05.2018 г.
Тези деяния осъществяват фактическия състав на следните престъпления по смисъла на
италианския НК:
= улесняване на незаконна емиграция в сговор – престъпление по чл.110 НК, чл.12 ал.3
буква а/ и буква г/, ал.3 bis и ал.3 ter/буква а8 и б/ от Зак. Пост.286/1998 г., за което се
предвижда наказание“лишаване от свобода“ от 5 до 15 години, ако престъплението се отнася
од влизане на повече от 5 лица на територията на държавата;
= чл.110 и 497 bis ал.2 – изготвяне на фалшиви документи за самоличност в сговор;
= чл.110 и 497 bis ал.2 – изготвяне на фалшиви документи за самоличност в сговор;
= чл.110, 477 и 482 от НК – посочване на фалшиви данни от частно лице в сертификати
или административни разрешителни, извършени в сговор.
Като отегчаващи обстоятелства са посочени – извършване на престъпленията от повече от
3 лица и извършване на престъплението с цел извличане на облаг.а
В ЕЗА е посочено цялостното съдържание на всяка една от горните правни норми.
Посочено е още в ЕЗА, че за тези деяния Г. е бил с МНО“задържане под стража“за срок от
1 година 3 месеца 14 дни, като лицето е взело участие в процеса на първа инстанция пред
съдията по разследването при съда в гр.Асти. Г. не е участвал в процеса пред Апелативния
съд, но е бил представляван от лично назначен защитник в лицето на адв. Алдо Мирате,
вписан в АК в гр. Асти, чиято кантора Г. е избрал като адрес за съдебна кореспонденция.
Предвид така установеното от фактическа страна и в рамките на визираните от
разпоредбата на чл. 45 във вр. с чл.44 ЗЕЕЗА правомощия в настоящото производство, съдът
прие от правна страна следното:
Издадената ЕЗА от 19.06.2023 г. от зам.главния прокурор е постъпила в Окръжен съд-
Кюстендил в оригинал на италиански и в надлежен превод на български език.
Обсъжданата Европейска заповед за арест, видно от превода, отговаря на условията за
прилагане на този акт по см. на чл. 36 от ЗЕЕЗА, притежава формата и съдържа реквизитите
по чл. 37 от ЗЕЕЗА. Същата е издадена от надлежен орган и в нея е отразено основанието
за издаването й – заповед за изпълнение на наказание „лишаване от свобода“№ 483/2023 от
26.05.2023 г. и влязлото в сила съдебно решение на АС- Торино, влязло в сила на 24.04.2023
г.
Описаните в ЕЗА престъпления са наказуеми и по българския НК и съответстват на
документни престъпления по българския НК – чл.308 ал.1-3 НК, които са наказуеми с
„лишаване от свобода” съответно до 3 години, до 8 години и до 10 години .
Съгласно чл.38 ал.1 ЗЕЕЗА ЕЗА компетентен да изпълни ЕЗА е окръжният съд, на
3
чиято територия се намира исканото за предаване лице и доколкото лицето е от гр.*** и е
задържано в ***, това е Кюстендилският окръжен съд.
Предпоставките на чл.36 ЗЕЕЗА – условията за прилагане на ЕЗА - са налице. За
инкриминираното престъпление – съгласно правото на издаващата държава се предвижда
наказание повече от 1 година ЛС. Не е посочено в ЕЗА да се изисква двойна наказуемост за
това престъпление съгласно чл.36 ал.3 ЗЕЕЗА.
Не е налице в настоящия случай нито едно от трите абсолютни основания за отказ да се
изпълни ЕЗА по чл.39 от ЗЕЕЗА, доколкото престъплението, за което е издадена заповедта,
не е амнистирано в Р България и не попада под нейната наказателна юрисдикция; за същото
престъпление исканото лице не е било осъдено с присъда на български съд и че исканото
лице не е малолетно по българското законодателство. Не са налице и факултативни
основания за отказ от изпълнение на ЕЗА измежду визираните такива в чл.40 ал.1 ЗЕЕЗА.
По така изложените съображения съдът ще допусне изпълнението на ЕЗА.
Водим от гореизложеното и на осн.чл.45 във вр. с чл.44 ал. 7 ЗЕЕЗА, Кюстендилският
окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА незабавно ИЗПЪЛНЕНИЕ на Европейска заповед за арест, издадена на
19.06.2023 г. от Апелативна прокуратура при Апелативен съд в Торино, Италия от зам.
Гл.прокурор Марина Нучо въз основа на Заповед за изпълнение на наказание“лишаване от
свобода“ № 483/23 SIEP на Апелативна прокуратура при Апелативен съд – Торино на
26.052023 г. и влязло в сила на 20.04.2023 г. съдебно решение № 2621/2022, № 5095/2020,
постановено от Апелативен съд в Торино – 4 нак. отделение на 13.04.2022 г., за предаване
на италианските власти на българския гражданин Г. С. Г., роден на *** г., ЕГН **********,
от гр.***, ж.к.“***“ № 67, ет.7 ап.26 с наложено наказание с присъдата“лишаване от
свобода“ за срок от 3 години 2 месеца и глоба 426 000 евро, за доизтърпяване на
оставащата част от наложеното му наказание“лишаване от свобода“в размер на 1
година 10 месеца и 16 дни .
ВЗЕМА мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на Г. С. Г., с
посочени лични данни, до фактическото му предаване на издаващата държава, която да се
изтърпи в затвора гр.Бобов дол с режим на задържано лице.
ОТМЕНЯ предходната мярка за неотклонение“парична гаранция“ в размер на 2000 лв.
Решението е окончателно.
Да се уведоми незабавно по имейл издаващия орган – зам.гл.прокурор Марина Нучо- за
постановяването на настоящото решение.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на : Окръжна прокуратура –
Кюстендил, ВКП и Министерство на правосъдието.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5