ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на двадесети април през две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТОДОР ТИХОЛОВ |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
Прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ
НОХ дело № 120 по описа
за 2018 година.
На именното повикване в 15.10 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА.
ПОДСЪДИМ В.В.М. – осигурен
от НРП, се явява лично.
В залата се явява назначения по ДП №187/2017г. служебен
защитник на подсъдимия адв. Д.Д. от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимия, желае ли
адв.Д. да го защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – желая да ме защитава адв.Д..
АДВ.Д. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно време да се запозная с тях.
Съдът счита, че адв.Д.Д. следва да бъде назначена
за служебен защитник на подсъдимия М., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Д.Д. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия М., при
възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ. Д. - да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
В.В.М. - роден на ***г***, ***, ***, български гражданин, с начално
образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН**********. Получил препис от
споразумението.
НА
СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с
подсъдимия и моля да одобрите същото.
АДВ.Д. –
отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с НРП и ще ви моля същото
да бъде одобрена от Вас.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ В.В.М. ЕГН********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 18.10.2017година
в град Гулянци обл.Плевен, при условията на продължавано престъпление, противозаконно
унищожил чужди движими вещи на обща стойност 505,00 лева, собственост на
различни граждани, както следва:
На 18.10.2017година в град Гулянци обл.Плевен, противозаконно унищожил
чужди движими вещи – един брой предно обзорно стъкло на л.а.„***, на стойност
120,00 лева, два броя автомобилни гуми марка „***“ 185/65 R15 на стойност 170,00
лева, всичко на обща стойност 290,00 лева, собственост на П.С.П. с ЕГН **********.***,
противозаконно унищожил чужди движими вещи – един брой автомобилна гума марка „***“ ,модел „***“ 196/60 R 15 зимна, на стойност
7,00 лева, собственост на Л.М.М.в с ЕГН **********.***, противозаконно унищожил
чужди движими вещи – два броя автомобилни гуми марка „ ***„196/60 R 16, зимни, на стойност 144,00 лева, собственост на
М.В.Й. с ЕГН **********.***, противозаконно
унищожил чужди движими вещи – един брой автомобилна гума марка „***“, модел „***“ 205/55 R 16 зимна, на стойност
64,00 лева, собственост на И.К.П. с ЕГН ********** -
престъпление чл.216, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на
подсъдимия В.В.М. да бъде наложено наказание за извършено
престъпление по чл.216, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК наказание „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:
1.
На основание чл42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2.
На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Имуществените щети в размер на 505лв. са
възстановени.
Веществени доказателства - няма.
Разноски по делото в размер на 70.38лв. да се
присъдят на подсъдимия М. да ги заплати по сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.М. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ :
/В.Александрова/ /В.М./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.Д./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №120/2018г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимия В.В.М. ЕГН **********,*** и
защитника му адв.Д.Д. от ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
На 18.10.2017година
в град Гулянци обл.Плевен, при условията на продължавано престъпление, противозаконно
унищожил чужди движими вещи на обща стойност 505,00 лева, собственост на
различни граждани, както следва:
На 18.10.2017година в град Гулянци обл.Плевен, противозаконно унищожил
чужди движими вещи – един брой предно обзорно стъкло на л.а.„***, на стойност
120,00 лева, два броя автомобилни гуми марка „***“ 185/65 R15 на стойност 170,00
лева, всичко на обща стойност 290,00 лева, собственост на П.С.П. с ЕГН **********.***,
противозаконно унищожил чужди движими вещи – един брой автомобилна гума марка „***“ ,модел „***“ 196/60 R 15 зимна, на стойност
7,00 лева, собственост на Л.М.М.в с ЕГН **********.***, противозаконно унищожил
чужди движими вещи – два броя автомобилни гуми марка „ ***„196/60 R 16, зимни, на стойност 144,00 лева, собственост на
М.В.Й. с ЕГН **********.***, противозаконно
унищожил чужди движими вещи – един брой автомобилна гума марка „***“, модел „***“ 205/55 R 16 зимна, на стойност
64,00 лева, собственост на И.К.П. с ЕГН **********.
Налице е
извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия В.В.М.; извършено е
виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.216,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия В.В.М. за
извършено престъпление по по чл.216, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК наказание „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:
1.На
основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2.На
основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Имуществените щети от престъплението са
възстановени, което е видно от протоколите за разпит на пострадалите на ДП,
разпитани в качеството на свидетели, съответно на 14.11.2017г.; 08.01.2018г.;
14.02.2018г.
Веществени доказателства – няма.
ОСЪЖДА подсъдимия В.В.М. да
заплати направените по делото разноски в размер на 70.38лв. по сметка на ОД на
МВР-Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ :
/В.Александрова/ /В.М./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.Д./
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия В.В.М.
ЕГН **********,***, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №120/2018г.
по описа на НРС между НРП, подсъдимия В.В.М. ЕГН **********,*** и
защитника му адв.Д.Д. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението си съдът се
занима и с мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия, като
намира че същата е изиграла своята роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.В.М.
ЕГН **********,***, МН „ПОДПИСКА“,
взета на 21.03.2018г.
Определението на съда за
отмяна на МН може да се обжалва или протестира в 7-мо дневен срок от днес пред
ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 15.25
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: