ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 823
гр. Перник, 24.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. А.А-АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. А.А-АЛЕКСОВА Гражданско
дело № 20221700100560 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба депозирана
ОТ: Х. К. AТAHACOB; ЕГН: **********,
с адрес: ***,
ЧРЕЗ адв. В. П. Н. – САК
Със съдебен адрес: ***
СРЕЩУ: „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК: ********* представлявано от Р. И. М.-.
управител
със седалище и адрес на управление: ***,
С ИСКАНЕ:
ДА СЕ ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че ищецът - Х. К. А., не дължи по отношение
на ответника следните задължения, представляващи остатък от установените с влязла в сила
заповед за изпълнение по ч. гр. дело №9872/2013г., по описа на СРС, 36-и с-в, въз основа на
която е издаден изпълнителен лист от 04.04.2013год., а именно: сумата в размер на 14 904,47
евро - представляваща главница по сключен договор за кредит от 21.08.2008г., ведно със
законната лихва за периода от 06.03.2013г. до изплащане на вземането, сумата в размер на
2640,27 евро - лихва за периода 21.06.201 Ог. - 05.03.2013г., поради погасяване на вземането
по давност и невъзможност за неговото принудително изпълнение.
Съгласно т. 12 от ТР 6/2015 г. на ОС на ГТК на ВКС задължителни за настоящата
съдебна инстанция, компетентен да се произнесе по искане за освобождаване от държавна
такса по чл.83, ал. 2 ГПК е съдът, пред който е направено искането, поради което молбата се
явява процесуално допустима, като надлежно предявена от лице имащо правен интерес и
следва да бъде разгледана по същество.
От така представените пред съда доказателства декларация за материално и
гражданско състояние подписана от Х. К. А., се установява че единствените доходи на
ищеца са от лична пенсия по за осигурителен стаж и възраст в размер на 816лв. месечно;
притежава моторно превозно средство дачия с година на производство 2011г.; няма влогове
на негово име; няма доходи от заплата, заеми, рента и аренда от земеделието, дивиденти от
акционерни дружества, фирма като ЕТ, не издържа непълнолетни лица; притежава
1
недвижим имот – жилище с площ от 50 кв.м. в с. Кладница и 300 кв.м. земеделска земя.
Страда от заболяване за което му е призната 95 % т.н.р. без чужда помощ, за което се налага
да отделя ежемесечен доход от 40 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси по делата не се внасят от
физически лица, за които съдът е признал, че не разполагат с достатъчно средства за да ги
заплатят. Наред с имущественото състояние и доходите на лицето, обстоятелствата, които
следва да се преценят в производството по освобождаване от държавна такса са възрастта,
семейното положение, здравословното състояние, трудова заетост и други констатирани
обстоятелства. В случая ищеца реализират доходи под средните за страната, в кориците на
делото се намират данни за влошеното му здравословно състояние, което безспорно
изискват отделяне на средства за поддръжка живота и здравето му.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси по делата не се внасят от
физически лица, за които съдът е признал, че не разполагат с достатъчно средства за да ги
заплатят. Наред с имущественото състояние и доходите на лицето, обстоятелствата, които
следва да се преценят в производството по освобождаване от държавна такса са възрастта,
семейното положение, здравословното състояние, трудова заетост и други констатирани
обстоятелства. В случая ищцата е пенсионер, а представените писмени доказателства са
налице данни за влошеното й здравословно състояние и предвидени разходи за оперативно
лечение, което предполага отделяне и на допълнителни средства за поддръжка живота и
здравето на лицето.
При тези данни и с оглед данните за имущественото състояние и здравословното
състояние на Х. К. А. както и обстоятелството, че същият реализира доходи единствено от
получаваната от него пенсия, настоящия състав счита, че са налице основания за
освобождаването му от заплащане на държавна такса, за образуване и водене на настоящото
производство. / В този смисъл Определение № 567/ 29.10.2009г. по ч. гр.д.№ 547/2009 год.,
Определение № 395 от 14.10.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 387/2010 г., II г. о., ГК;
Определение № 133 от 9.03.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 112/2011 г., IV г. о., ГК/
Предвид изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Х. К. А. с ЕГН ********** от внасяне на държавна такса и
заплащане на разноски по гр. д. № 560 / 2022 год. по описа на ОС Перник.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца, чрез процесуалния му представител препис от
настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2