Решение по дело №1180/2014 на Районен съд - Димитровград

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Димитровград, 12.09.2015г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Димитровградският районен съд в публичното заседание на седми септември през две хиляди и петнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕРГАНА СТОЯНОВА

при секретаря П.Н.

и в присъствието на прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр.д.№ 1180/2014г. по описа на РС – Димитровград, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК.

Предявеният иск е за делба във фазата по допускането й.

Производството по гр.д.№ 1180/2014г. по описа на РС – Димитровград е образувано по искова молба, подадена от ищцата М.И.Ж. ***, против ответника Ж.П. Ж. с правно основание: чл. 341 от ГПК, с която подадена искова молба е предявен иск за допускане на делба на съсобствени недвижими имоти-земеделски земи, находящи се в землището на село Светлина, Хасковска област, придобити при условията на наследяване, подробно описани в исковата молба, а именно:

1.Поземлен имот №004016, местност Кьор Бунар с площ от 2.200 дка, представляваща нива осма категория;

2. Поземлен имот №007011, местност Юч Ач с площ от 4.010 дка, представляваща нива, от която 1.930дка-осма категория, 2.080-четвърта категория;

3. Поземлен имот №009028, местност Зад тепето с площ от 4.801 дка, представляваща нива четвърта категория;

4. Поземлен имот №020081, местност Юрутлука с площ от 1.067 дка, представляваща лозе, четвърта категория;

5. Поземлен имот №021032, местност Юрутлука с площ от 5.997 дка, представляваща нива, четвърта категория и

6. Поземлен имот №022007, местност Юрутлука с площ от 1.957 дка, представляваща нива, четвърта категория.

Ищцата твърди, че с ответника са съсобственици на изчерпателно посочените в исковата молба земеделски земи в землището на село Светлина, община Димитровград.Основанието на тази съсобственост е наследство от общия им наследодател П. Ж. Б., починал на 26.6.1972 година.Върху така описаните земеделски земи, съгласно Закона за наследството, правата им на собственици били равни, а именно по ½ идеална част за ищеца и ответника.

В законоустановения едномесечен срок ответникът Ж.П. Ж. е депозирал писмен отговор, в който заявява, че искът е допустим и основателен.

В хода на производството ответникът Ж.П. Ж. е починал на 03.02.2015 година, съгласно представено удостоверение за наследници, като с определение в закрито съдебно заседание от 09.03.2015 година, съдът заличил поради смърт ответника по делото Ж.П. Ж. и конституирал като ответници неговите наследници по закон А.Р.М., ЕГН ********** *** и Л.Ж.К., ЕГН ********** ***.

Ответникът Л.Ж.К. взема отношение по предявения иск, като моли съда да постанови решение, с което да допусне делба на процесните имоти, както следва: за М.И.Ж.-1/2 ид.част, за Л.Ж.К.-1/4 ид.част и за А.Р.М.-1/4 ид.част.

Ответникът А.Р.М., ЕГН ********** ***, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по основателността на предявения иск.

В хода на устни състезания ищцата моли съда да постанови решение, с което да допусне делба на имотите между страните по делото при квоти: 2/4 ид.части за нея, равняващи се на ½ ид.ч. и по ¼ ид.ч. за наследниците на починалия ответник, като преживели съпруга и дъщеря, ведно със произтичащите от това законни последици.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и взети в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна следното:

Със свое Решение № 21-27 от 28.10.1998г. Общинската служба по земеделие и гори - гр.Димитровград е възстановила правото на собственост съгласно плана за земеразделяне върху следните недвижими имоти в землището на с.Светлина: 1.Поземлен имот №004016 (нула нула четири нула едно шест), находящ се в землището на село Светлина ЕКАТТЕ 65574, общ.Димитровград, местност КЬОР БУНАР с площ 2.200 дка (два декара и двеста кв.м.), с начин на трайно ползване: НИВА, осма категория, при граници и съседи: имоти №004015-нива на насл.на В.Г. Ж.,***-нива на Т. Ж. Б., №004033-нива на Г.Д.Д., №004024-нива на И.Д.С..

Върху имота има следните ограничения: 11 Електропровод 20kV. На 10 м от двете страни до крайните проводници или на 11 м от оста на електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност.

2.Поземлен имот №007017 (нула нула седем нула едно седем), находящ се в землището на село Светлина ЕКАТТЕ 65574, общ.Димитровград, местност ЮЧ АЧ с площ 4.010 дка (четири декара и десет кв.м.), с начин на трайно ползване: НИВА, от която 1.930 дка -осма категория, 2.080-четвърта категория, при граници и съседи: имоти №000073-полски път на Община Димитровград, №000014-полски път на Община Димитровград, №007016-нива на Т. Ж. Б., №007019-нива на Р.К.П..

3.Поземлен имот №009028 (нула нула девет нула две осем),

находящ се в землището на село Светлина ЕКАТТЕ 65574, общ.Димитровград, местност ЗАД ТЕПЕТО с площ 4.801 дка (четири декара осемстотин и един кв.м.), с начин на трайно ползване: НИВА, четвърта категория, при граници и съседи: имоти №009029-нива на насл.на К. Хр.К., №009050-нива на насл.на П.Т.Д., №009051-нива на И. П. И., №000073-полски път на Община Димитровград, №009070-полски път на Община Димитровград.

4.Поземлен имот №020081 (нула две нула нула осем едно), находящ се в землището на село Светлина ЕКАТТЕ 65574, общ.Димитровград, местност ЮРУТЛУКА с площ 1.067 дка (един декар шестдесет и седем кв.м.), с начин на трайно ползване: ЛОЗЕ, четвърта категория, при граници и съседи: имоти №020082-лозе на насл.на М.Г. и Д.Т., №020094-полски път на Община Димитровград, №020080-лозе на Т. Ж. Б., №021062- полски път на Община Димитровград. Върху имота има следните ограничения: 81 Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

5.Поземлен имот №021032 (нула две едно нула три две), находящ се в землището на село Светлина ЕКАТТЕ 65574, общ.Димитровград, местност ЮРУТЛУКА с площ 5.997 дка (пет декара деветстотин деветдесет и седем кв.м.), с начин на трайно ползване: НИВА, четвърта категория, при граници и съседи: имоти №021033-нива на Т. Ж. Б., №021036-нива на И.Д.С., №021035-нива на Г.Г.В., №021030-нива на Б.М. Б.а, №021031-нива на насл.на Н.А.Г., №021063-полски път на Община Димитровград. Върху имота има следните ограничения: 11 Електропровод 20kV. На 10 м от двете страни до крайните проводници или на 11 м от оста на електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност.

6.Поземлен имот №022007 (нула две две нула нула седем), находящ се в землището на село Светлина ЕКАТТЕ 65574, общ.Димитровград, местност ЮРУТЛУКА с площ 1.957 дка (един декар деветстотин петдесет и седем кв.м.), с начин на трайно ползване: НИВА, четвърта категория, при граници и съседи: имоти №000217-пасище, мера на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, №021062-полски път на Община Димитровград.

За конкретизация и индивидуализиране на посочените имоти, неразделна част от това решение представляват заверени скици на имотите, правото на собственост върху които е възстановено.

Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за наследници № 20/1.10.13г. е, че П. Ж. Б. е починал на 26.6.1972г. и оставил за свои законни съпругата си М. И. Б.а, починала на 13.5.1991г., сина си И. П. Ж., починал на 31.10.1974г., оставил за свои законни наследници ищцата М.И.Ж. /дъщеря/ и А. Т.ова Ж./съпруга/-починала на 15.12.12г.; сина си Ж.П. Ж., който видно от удостоверение за наследници №АО1100-23/26.02.15г. е починал на 3.2.15г. и е оставил за свои законни наследници ответниците А.Р.М., ЕГН ********** *** и Л.Ж.К., ЕГН ********** ***.

Така възприетата фактическа обстановка налага следните правни изводи:

От събраните по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин бе установено, че при спазване на установената от ЗСПЗЗ процедура по възстановяване правото на собственост върху земеделски земи на наследниците на П. Ж. Б. е възстановено правото на собственост върху следните имоти:

В тази връзка в лицето на неговите законни наследници по силата на наследственото правоприемство е възникнала съсобственост върху имотите. Кои са законните наследници на П. Ж. Б. е видно от приетите като доказателство по делото удостоверения, от които се установява, че това са именно страните по делото.

С оглед горните съображения, както и факта, че страните не могат да ликвидират по доброволен начин възникналата съсобственост върху процесните недвижими имоти, предвид и това, че по делото безспорно бе доказана основателността на предявения иск, доколкото бе установена съсобствеността между страните и факта, че те са лицата, които следва да участват в делбата, съдът счита, че следва да бъде допусната делба върху земеделските земи, предмет на депозираната по делото искова молба. Относно квотите, при които следва да бъде допусната делбата, съдът изхожда от разпоредбите на Закона за наследството и по конкретно тези на чл.5 ал.1/”Децата на починалия наследяват по равни части”/ и на чл.9 ал.1/”Съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете”/, от които разпоредби се налага изводът, че делба следва да бъде допусната при квоти: 2/4 идеални части за ищцата и по 1/4 идеални части за ответниците.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между М.И.Ж., ЕГН ********** ***, А.Р.М., ЕГН ********** *** и Л.Ж.К., ЕГН ********** *** на следните съсобствени земеделски земи:

1.Поземлен имот №004016 (нула нула четири нула едно шест), находящ се в землището на село Светлина ЕКАТТЕ 65574, общ.Димитровград, местност КЬОР БУНАР с площ 2.200 дка (два декара и двеста кв.м.), с начин на трайно ползване: НИВА, осма категория, при граници и съседи: имоти №004015-нива на насл.на В.Г. Ж.,***-нива на Т. Ж. Б., №004033-нива на Г.Д.Д., №004024-нива на И.Д.С..

3.Поземлен имот №009028 (нула нула девет нула две осем),

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с ВЛ М.Х. И., което да даде заключение за реалната поделяемост на допуснатите до делба недвижими имоти и за тяхната действителна стойност при депозит в размер на 150 лева, вносим от страните съобразно квотите им в едноседмичен срок.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	321
Дата:	12 септември 2015 г. (в сила от 26 януари 2016 г.)
Съдия:	Гергана Точева Стоянова

Дело:	20145610101180
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	20 октомври 2014 г.

Решение по дело №1180/2014 на Районен съд - Димитровград

Съдържание на акта