Определение по дело №382/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 333
Дата: 19 август 2021 г. (в сила от 19 август 2021 г.)
Съдия: Диана Вълева Джамбазова
Дело: 20213000500382
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 333
гр. Варна , 19.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Диана В. Джамбазова

Маринела Г. Дончева
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500382 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.122 от ГПК по повдигнат
спор за подсъдност между Районен съд – Варна и Окръжен съд – Варна
относно разглеждане на молба вх.№ 14723/22.07.2021 г. от М. Ц. Й. за
издаване на изпълнителен лист по невлязло осъдително решение на въззивния
съд.
Предвид разпоредбата на чл.122 от ГПК, компетентен да се произнесе
по повдигнатия спор за подсъдност е Апелативен съд – Варна.
От доказателствата по делото е видно, че с решение по гр.д.№
13383/2019 г. Районен съд – Врана е уважил частично предявените от М. Ц. Й.
искове с правно основание чл.200 от КТ, като е осъдил „Градски транспорт“
ЕАД, ЕИК ********* да заплати на ищцата сумата от 25000 лева и е отхвърли
иска за разликата до 60000 лева.
С решение № 1276/16.07.2021 г. по в.гр.д.№ 870/2021 г. Окръжен съд –
Варна се е произнесъл по постъпили от двете страни въззивни жалби и е
отменил отчасти първоинстанционното решение в осъдителната му част,
отхвърляйки иска за разликата от 15000 лева до присъдения размер от 25000
лева.
1
Въззивното решение № 1276/16.07.2021 г. по в.гр.д.№ 870/2021 г. на
ВОС не е влязло в сила. Разпоредбата на чл.282, ал.1 от ГПК предвижда, че
касационната жалба не спира изпълнението, поради което постановеното
въззивно осъдително решение по спорното материално право има характер на
незабавно изпълняемо основание. Следователно, компетентен да се произнесе
по молбата за издаване на изпълнителен лист е въззивният съд, който е
постановил акта.
По изложените съображения, Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по молба вх.№ 14723/22.07.2021 г.,
подадена от М. Ц. Й. за издаване на изпълнителен лист по невлязло
осъдително решение по в.гр.д.№ 870/2021 г. е Окръжен съд – Варна, на който
следва да се изпрати делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2