О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /08.10.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осми октомври през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Деспина
Георгиева
ЧЛЕНОВЕ:
Златина Кавърджикова
Иванка Дрингова
като разгледа
докладваното от съдия Дрингова
въззивно гражданско дело № 1784 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по 1/ въззивна жалба вх. № 57473/06.08.2019г. от
Н.Х.Ц., ЕГН ********** ***, чрез пълномощника адв. Ю.Г. срещу решение № 3075 от
05.07.2019г., постановено по гр. дело № 2362/2019г. на Районен съд – Варна,
ХІ-ти състав, в частта, с което е
отхвърлен предявения от въззивника срещу Прокуратурата на Р България иск с
правно основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди за разликата над присъдените 1800 лв. до претендирания
размер от 5000 лв., и по 2/ въззивна жалба вх. № 54402/24.07.2019г. от
Прокуратурата на Р България, чрез прокурор Десислава Йотова срещу решение №
3075 от 05.07.2019г., постановено по гр. дело № 2362/2019г. на Районен съд –
Варна, ХІ-ти състав, в частта, с
което въззивникът е осъден да заплати на Н.Х.Ц., ЕГН ********** *** сумата от
1800 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди,
изразяващи се в претърпени душевни страдания и дискомфорт, които са последица
от неправомерното му привличане като обвиняем по Д.П. № 186/2015г. по описа на
Четвърто РУ на МВР-гр.Варна и като подсъдим с обвинение по чл.325 ал.1 от НК по
НОХД № 5461/15г. по описа на 36-ти състав на Районен съд-гр.Варна и по ВНОХД №
678/2016г. по описа на Окръжен съд гр.Варна, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от датата на влизане в сила на оправдателната присъда
–24.08.2016г. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл.2, ал.1,
т.3 от ЗОДОВ.
Във въззивна жалба вх. № 57473/06.08.2019г. е изразено несъгласие с извода на
първоинстанционния съд, че ищецът вече е изтърпявал наказание „лишаване от
свобода“, като противоречащ на събраните доказателства. Освен това не е отчетен
и факта, че няма период от предходно досъдебно производство, който да се засича
с процесния период, през който ищецът твърди да е претърпял претендираните
неимуществени вреди. Поради това намира, че не може да се приеме, че ищецът е
търпял негативни преживявания в по-нисък интензитет заради наличието на няколко
успоредно водени дела. Намира също, че съдът не е отчел в достатъчна степен и
данните за психическото заболяване на ищеца. Отправеното искане е да се отмени
решението в обжалванатат част, и да се присъди обезщетение в размер на 5000
лв., както и да се измени решението в частта за присъдените разноски.
Претендира и сторените пред настоящата инстанция разноски.
Насрещната страна по
жалбата не е депозирала отговор в предоставения й срок.
Във въззивна жалба вх. № 54402/24.07.2019г.
е изразено становище за неправилност на обжалваното решение, поради допуснати
от първоинстанционният съд съществени нарушения на процесуалните правила и на
материалния закон, както и необоснованост. Въззивникът счита, че липсват мотиви
досежно основателността, респ. неосн. на предявената искова претенция. Намира
за неправилно приложена разпоредбата на чл.52 от ЗЗД при определяне размера на
присъденото обезщетение. Счита, че липсата на достатъчен анализ на събраните
доказателства е довела до необоснован извод за настъпили неимуществени вреди и
наличието на причинна връзка между
същите и неправомерните актове на Прокуратурата. Намира за неправилно определен
и времевия период на протеклото наказателно производство срещу ищеца. Отправеното
искане е да се отмени решението в осъдителната му част, включително и в частта
за разноските.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е
постъпил отговор по тази жалба от насрещната страна, в който е изразено
становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение.
Квалификацията на
спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия
на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с
тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно
разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови
доказателства.
Постъпилите жалби са редовни и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК –
подадени са от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат
останалите необходими приложения.
Воден от горното и на
основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане 1/ въззивна жалба
вх. № 57473/06.08.2019г. от Н.Х.Ц., ЕГН ********** ***, чрез пълномощника
адв. Ю.Г. срещу решение № 3075 от 05.07.2019г., постановено по гр. дело № 2362/2019г.
на Районен съд – Варна, ХІ-ти състав, в
частта, с което е отхвърлен предявения от въззивника срещу Прокуратурата на
Р България иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ за заплащане на
обезщетение за неимуществени вреди за разликата над присъдените 1800 лв. до
претендирания размер от 5000 лв., и 2/
въззивна жалба вх. № 54402/24.07.2019г. от
Прокуратурата на Р България, чрез прокурор Десислава Йотова срещу решение №
3075 от 05.07.2019г., постановено по гр. дело № 2362/2019г. на Районен съд –
Варна, ХІ-ти състав, в частта, с
което въззивникът е осъден да заплати на Н.Х.Ц., ЕГН ********** *** сумата от
1800 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди,
изразяващи се в претърпени душевни страдания и дискомфорт, които са последица
от неправомерното му привличане като обвиняем по Д.П. № 186/2015г. по описа на
Четвърто РУ на МВР-гр.Варна и като подсъдим с обвинение по чл.325 ал.1 от НК по
НОХД № 5461/15г. по описа на 36-ти състав на Районен съд-гр.Варна и по ВНОХД №
678/2016г. по описа на Окръжен съд гр.Варна, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от датата на влизане в сила на оправдателната присъда
–24.08.2016г. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл.2, ал.1,
т.3 от ЗОДОВ.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1784/2019г. на ВОС
за 29.10.2019г. от 13,30ч., за която
дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: