№ 48
гр. гр. Добрич, 10.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на шестнадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павлина Н. Паскалева
при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф
като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело №
20243200900113 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ №87 срещу Р. Ц. К., ЕГН
********** от с.Д., община Добричка, улЕ. №7 частичен иск за заплащане на
сумата от 50000 лв., представляваща част от изплатеното на увредените лица
В. Г. В., Д. Г. В. и Н. С. К. застрахователно обезщетение, лихви и разноски в
общ размер от 685563,98 лв. за претърпени неимуществени вреди по повод
смъртта на техния наследодател Г. В. К., загинал при ПТП, настъпило на ****
г., в гр.Добрич по ул.“Х. Б.“ в посока кръстовището с бул.“Р.“, виновно
причинено от ответника, застрахован в ищцовото дружество по задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, за мотоциклет
„С.", модел **, рег. № **, ведно със законна лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното плащане на задължението.
Претенциите на ищеца се основават на следните, изложени в исковата
молба обстоятелства:
На **** г. около 18.00 ч., през С.та част на денонощието, по ул. „Х. Б.", по
посока кръстовището с бул. „Р." се е движел мотоциклет „С.", модел **, рег. №
**, управляван от Р. Ц. К.. В същото време Г. В. К., излизал от магазина на ул.
„Х. Б." № 57 и се насочил към автомобила си „Ф. П." рег. № ****, паркиран от
1
другата страна на ул.„Х. Б.", по ул. „Г." пред дом № 28. При пресичането на
траекториите на мотоциклета и пешеходеца настъпва удар между предната
дясна част на мотоциклета и тялото на пешеходеца. Р. Ц. К. е управлявал
мотоциклета в състояние на употребил упойващо вещество, без необходимата
правоспособност и със скорост 68,26 км./ч., превишаваща ограничението за
населено място.
По отношение на управлявания от ответника мотоциклет „С." модел **, рег.
№ ** към датата на ПТП е била налице действаща застраховка „Гражданска
отговорност" на автомобилистите, издадена от ЗД „БУЛ ИНС" АД.
Тъй като гореописаното ПТП представлява покрит риск от полицата ГО, на
основание чл.432, ал.1 КЗ увредените лица В. Г. В., Д. Г. В. и Н. С. К. завели
срещу ищцовото дружество пряк осъдителен иск за обезщетяване на
понесените от тях неимуществени вреди, настъпили при застрахователното
събитие. В резултат на това е постановено Решение №76/29.05.2019г. по гр.д.
№236/2018г. по описа на ОС Добрич, изменено с Решение №
260000/31.01.2023г. по в.гр.д.№143/2020г. на Апелативен съд - Варна и
Определение на ВКС, с което делото не е допуснато до разглеждане, като
окончателно били присъдени следните обезщетения по чл. 52 ЗЗД: 120 000
лева, представляващи застрахователно обезщетение за търпени
неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 15.08.2018г. до пълно
плащане, следващи се на В. Г. В.; 120 000 лева, представляващи
застрахователно обезщетение за търпени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва от 15.08.2018г. до пълно плащане, следващи се на Д. Г. В.; 144
000 лева, представляващи застрахователно обезщетение за търпени
неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 15.08.2018г. до пълно
плащане, следващи се на Н. С. К.. Посочените решения са поставени при
участието на ответника К. като подпомагаща страна на ЗД „БУЛ ИНС" АД,
като на основание чл.223 ГПК е възникнал установителен ефект в
отношенията на третото лице и насрещната страна по всички факти, предмет
на производството по гр.д.№236/2018г. по описа на ОС Добрич.
За горните суми в полза на увредените лица са издадени 5 броя
изпълнителни листи от въззивния съд, въз основа на които са образувани
следните изпълнителни дела:
изп. дело № **** по описа на ЧСИ В. М., рег. № ** от КЧСИ с взискател Д.
Г. В. за сумата от 189601.92 лева, от които: 120 000.00 лв. главница; 55287.51
2
лв. - законна лихва за периода от 15.08.2018г. до 22.02.2023г.; 6000,00 лв.-
адвокатски хонорар по изпълнително дело и 8314,14 лв. такси и разноски
ЧСИ;
изп. дело № 2023**040** по описа на ЧСИ В. М., рег. № ** от КЧСИ с
взискател В. Г. В., общо изплатена сума в размер на 189615.48 лева, от които:
120 000.00 лв. главница; 55287.51 лв.- законна лихва за периода от 15.08.2018г.
до 22.02.2023г.; 6015,00 лв.- адвокатски хонорар по изпълнително дело;
8312,97 лв.- такси и разноски ЧСИ;
изп. дело № 2023**040** по описа на ЧСИ В. М., рег. № ** от КЧСИ с
взискател адв.Н. Д., общо изплатена сума 30359.05 лева, от които: 26379,00
лв. неолихвяемо вземане; 1580,00 лв. адвокатски хонорар по изпълнително
дело и 2400.05 лв. такси и разноски ЧСИ;
изп. дело № 2023**040**** по описа на ЧСИ В. М., рег. № ** от КЧСИ с
взискател Н. С. К., общо изплатена сума в размер на 226228.15 лева, от които:
144 000.00 лв. главница; 66345.03 лв. - законна лихва за периода от
15.08.2018г. до 22.02.2023г.; 6715,00 лв.- адвокатски хонорар по изпълнително
дело; 9168.12 лв.- такси и разноски ЧСИ;
изп. дело № 2023**040**** по описа на ЧСИ В. М., рег. № ** от КЧСИ -
49759.38 лева: 43354,56 лв. неолихвяемо вземане; 2711,00 лв. адвокатски
хонорар по изпълнително дело; 3693.82 лв. такси и разноски ЧСИ.
Във връзка с горното ищцовото дружество е претърпяло принудително
изпълнение като е заплатило в цялост в полза на взискателите сумата от
685563.98 лева, част от която е исковата сума от 50 000.00 лв.
С извършеното плащане на застрахователно обезщетение в полза на
увредените лица В. Г. В., Д. Г. В. и Н. С. К., ЗД „БУЛ ИНС" АД е встъпило в
правата на удовлетворените кредитори (увредени лица) срещу прекия
причинител на вредите и има право да получи от виновния водач по обратен
ред платеното застрахователно обезщетение заедно с платените лихви и
разноски доколкото е налице регресно основание по чл. 500, ал.1, т. 1 и ал. 2
КЗ, а именно при настъпването на пътнотранспортното произшествие
ответникът е извършил нарушение по Закона за движението по пътищата, като
е управлявал моторното превозно средство с превишена скорост и без
свидетелство за управление на МПС и под влияние на канабис.
Съгласно влязла в сила Присъда по НОХД № 221/2021г на ОС - Добрич,
ответникът е признат за виновен за това, че е причинил съставомерния
3
резултат при нарушение на правилата за движение, като е налице и
квалифициращо обстоятелство по чл. 343, ал.3 НК - ПТП е причинено без
ответникът да е имал необходимата правоспособност за управление на МПС.
Ответникът в срока по чл.367, ал.1 ГПК е подал писмен отговор на
исковата молба. Заявява се оспорване на исковата претенция по основание и
размер.
Съдът обсъди съображенията на страните и въз основа на събраните по
делото доказателства намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
С влязла в сила на 31.10.2022г. присъда №11/08.10.2021г. по НОХД
№221/2021г. по описа на ДОС, Р. Ц. К. е признат за виновен в това, че на
****г. в гр.Добрич при управление на мотоциклет „**“ с ** по ул.“Х. Б.“ в
посока кръстовището с бул.“Р.“ нарушил правилата за движение по пътищата-
чл.21, ал.1 и чл.150 от ЗДвП, вследствие на което по непредпазливост
причинил смъртта на Г. В. К., ЕГН **********, като деецът е избягал от
местопроизшествието и е управлявал превозното средство без необходимата
правоспособност, като на основание чл.343, ал.3, пр.6 и пр.7, б.“б“, пр.1, във в-
ка с чл.343, ал.1, б.“в“, във в-ка с чл.342, ал.1 и чл.58а, ал.1 от НК му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години и четири
месеца.
Към датата на събитието отговорността на виновния водач е била
застрахована към ЗД „БУЛ ИНС“ по силата на застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите", полица №**** с валидност от 12.01.2018г.
до 11.01.2019 г.
Наследниците на починалия Г. В. К. – съпругата Н. С. К., синът В. Г. В. и
дъщерята Д. Г. В. са предявили претенции за изплащане на застрахователно
обезщетение по реда чл.432, ал.1 от КЗ, като е образувано гр.д.№ 236/2018г.
по описа на ДОС. С влязло в сила на 05.02.2024г. решение, ЗД „БУЛ ИНС“ АД
е осъдено да заплати следните суми: на Н. С. К. – 144000 лв. – обезщетение за
неимуществени вреди, на В. Г. В. 120000 лв. – обезщетение за неимуществени
вреди, на Д. Г. В. 120000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, ведно със
законната лихва върху всяка една от тези главници от 15.08.2018г. до
окончателното изплащане на задължението; на адвокат Н. Н. Д. 4493,76 лв. –
възнаграждение за безплатно предоставена правна услуга в първа инстанция,
38**,80 лв. възнаграждение за безплатно предоставена правна услуга за
4
въззивна инстанция и 26379 лв. адвокатско възнаграждение за касационна
инстанция.
Решението е постановено с участието на ответника в настоящото
производство Р. Ц. К. като трето лице - помагач на ЗД „БУЛ ИНС“ АД.
От представените по делото доказателства се установява, че за събиране на
присъденото в полза на Д. Г. В. вземане е образувано изп.дело № ****, за
събиране на присъденото в полза на В. Г. В. вземане - изп.дело №
2023**040**, за събиране на присъденото в полза на Н. С. К. вземане - изп.
дело № 2023**040**** и за събиране на присъденото в полза на адв.Н. Д.
вземане – изп. дело № 2023**040**** и изп. дело № 2024**040**, всички по
описа на ЧСИ В. М., рег. № ** от КЧСИ.
Съгласно заключението на вещото лице по назначената ССчЕ, което съдът
кредитира като неоспорено от страните и изготвено от експерт, притежаващ
необходимите знания и компетентност, се установява, че от ЗД „БУЛ ИНС“ АД
е извършен превод към ЧСИ В. М. на следните суми, както следва: по изп.д
№2023**040**** на 22.02.2023г. е преведена сумата от 226 228,15 лв.; по
изп.д.№2023**040** на 22.02.2023г. е преведена сумата от 189 615,48 лв.; по
изп.д.№**** на 22.02.2023г. е преведена сумата от 189 601,92 лв.; по изп.д.
№2023**040**** на 22.06.2023г. е преведена сумата от 49 759,38 лв.; по изп.д.
№2024**040** на 14.03.2024г. е преведена сумата от 30 359,05 лв. или общо
685563,98 лв.
С платените суми са погасени главници, лихви и разноски, както следва: по
изп.д.№2023**040**** сумата от 226 228,15 лв., от които главница 144 000,00
лв., законна лихва 66 375,36,00 лв. за периода от 15.08.2018г. до 21.02.2023г.,
разноски по изп.дело 6781,00 лв., такси по ТТР ЗЧСИ 9071,79 лв., вкл. такса
по т.26 ТТР ЗЧСИ с вкл. ДДС. По изп.д.№2023**040** сумата от 189 615,48
лв., от които главница 120 000,00 лв., законна лихва 55 274,73 лв. за периода от
15.08.2018г. до 21.02.2023г., разноски по изп.дело: 6081,00 лв., такси по ТТР
ЗЧСИ 8259,75 лв., вкл. такса по т.26 ТТР ЗЧСИ с вкл. ДДС. По изп.д.№****
сумата от 189 601,92 лв., от които главница 120 000,00 лв., законна лихва 55
274,73 лв. за периода от 15.08.2018г. до 21.02.2023г., разноски по изп.дело:
6066,00 лв., такси по ТТР ЗЧСИ 8261,19 лв., вкл. такса по т.26 ТТР ЗЧСИ с
вкл. ДДС. По изп.д.№2023**040**** сумата от 49 759,38 лв., от които суми по
изп. лист: 43 354,56 лв., разноски по изп. дело 2777,00 лв., такси по ТТР ЗЧСИ
3627,82 лв., вкл. такса по т.26 ТТР ЗЧСИ с вкл. ДДС. По изп.д.№2024**040**
5
сумата от 30 359,05 лв., от които суми по изп. лист 26379,00 лв., разноски по
изп.дело: 1646,00 лв., такси по ТТР ЗЧСИ : 2334,05 лв., вкл. такса по т.26 ТТР
ЗЧСИ с вкл. ДДС.
Предявеният иск с правно основание чл.500, ал.1, т.1 и ал.2 от КЗ, при
настъпило застрахователното събитие на ****г., съдът намира за допустим,
доколкото легитимацията на страните съответства на твърденията за
заплатено обезщетение за неимуществени вреди от застрахователя в полза на
пострадали в резултат на ПТП лица по вина на ответника, чиято ГО е
застрахована при ищеца, и застрахованият при настъпването на
пътнотранспортното произшествие е управлявал моторното превозно
средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната
категория МПС и е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното
произшествие преди идването на органите за контрол на движение по
пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е
задължително по закон.
По делото не е спорно съществуването на валидно застрахователно
правоотношение по застраховка "Гражданска отговорност" между ищцовото
дружество и ответника. Безспорно установено е с влязла в сила присъда и
извършено от ответника транспортно престъпление, в резултат на което са
причинени вреди, които застрахователят е репарирал.
Съгласно чл.300 от ГПК, относно това, дали е извършено деянието,
неговата противоправност и виновността на дееца, съдът е обвързан от
влезлия в сила акт на наказателния съд. Именно с влязлата в сила присъда в
наказателното производство, е установено и в настоящото производство на
основание чл.300 ГПК, че деецът – ответник е управлявал превозното
средство без необходимата правоспособност и е напуснал мястото на
настъпването на пътнотранспортното произшествие, което е елемент от
престъпния състав.
С оглед гореизложеното, съдът намира за установени изискуемите
предпоставки на чл.500, ал.1, т.1 и ал.2 от КЗ за ангажиране на регресната
отговорност на ответника Р. К..
Съгласно разпоредбата на чл.223, ал.2 от ГПК това, което съдът е установил
в мотивите на решението си, е задължително за третото лице в отношенията
му със страната, на която помага или която го е привлякла. Не се спори, че
ответникът Р. К. е бил конституиран в качеството на трето лице-помагач на
6
ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД /сега ищец/ в хода на воденото от пострадалите
съдебно производство с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ. Това се
установява и от приложените съдебни решения, постановени по гр.д.
№236/2018г. по описа на ДОС. Следователно ответникът в настоящото
производство е обвързан от констатациите на съда относно механизма на
ПТП, елементите на фактическия състав на чл.432, ал.1 от КЗ, а именно:
наличие на увреждане от управляващ застраховано при ответното дружество
МПС, противоправното поведение и вината на който, както и причинно-
следствената връзка между деянието и причинените на ищците увреждания,
изразяващи се в претърпени неимуществени вреди, както и по отношение на
присъдения размер на обезщетението.
Със заключението на вещото лице по ССчЕ и приетите по делото
доказателства се установи, че ищцовото дружество е заплатило на
пострадалите сума в общ размер от 685563,98 лв. – главница, законни лихви и
разноски.
Следователно за застрахователното дружество е възникнало регресното
право по чл.500, ал.1, т.1 и ал.2 от КЗ да получи от застрахования делинквент
всичко платено на пострадалите (в т. ч. застрахователното обезщетение,
лихвите за забава, разноските).
Въз основа на изложеното по-горе, съдът приема че ищецът е провел пълно
и главно доказване и на основанието и на размера на заявения частичен иск.
Като последица от уважаването на главния иск следва да бъде уважено и
искането за присъждане на законна лихва от датата на подаване на исковата
молба – 05.08.2024г. до окончателното плащане на задължението.
При този изход на спора разноските по делото следва да се понесат от
ответника. В полза на ищеца съгласно заявеното искане и представените
доказателства следва да се присъдят сторените по делото разноски в общ
размер от 8245 лв. (заплатена държавна такса – 2000 лв.; държавна такса за
издаване на удостоверение – 5 лв.; възнаграждение на вещото лице по ССчЕ –
600 лв.; заплатено адвокатско възнаграждение – 5640 лв.).
Водим от горното Окръжният съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Ц. К., ЕГН ********** от с.Д., община Добричка, улЕ. №7 да
7
заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ №87, на основание чл.500, ал.1,
т.1 и ал.2 от КЗ, сумата от 50000 лв. частичен иск от сумата от 685563,98 лв.,
представляваща изплатеното на увредените лица В. Г. В., Д. Г. В. и Н. С. К.
застрахователно обезщетение, лихви и разноски за претърпени
неимуществени вреди по повод смъртта на техния наследодател Г. В. К.,
загинал при ПТП, настъпило на **** г., в гр.Добрич по ул.“Х. Б.“ в посока
кръстовището с бул.“Р.“, виновно причинено от ответника, застрахован в
ищцовото дружество по задължителна застраховка "Гражданска отговорност"
на автомобилистите, за мотоциклет „С.", модел **, рег. № **, ведно със
законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 05.08.2024г.
до окончателното плащане на задължението, както и сторените по делото
разноски в размер на 8245 лв.
Присъдените суми могат да бъдат заплатени от ответника по следната
посочена от ищеца банкова сметка:
IBAN: ********
BIC: ****
Банка **
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
8