Определение по дело №88/2023 на Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…….

гр.Шумен, 28.04.2023г.

 

 

Административен съд – град Шумен, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                               Председател: Кремена Борисова

                                                      Членове:  Христинка Д.а

                                                                       Маргарита Стергиовска

 

като разгледа докладваното от Председателя КАНД № 88 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна  жалба, депозирана от Областна дирекция на МВР– Шумен,чрез пълномощника  и процесуален представител-гл.юрисконсулт В.Д.срещу Решение № 25 от 20.03.2023г., постановено по АНД № 289/2022г. по описа на Районен съд - гр.Нови пазар.

Съдът намира, че съдията – докладчик в първоинстанционния съд не е извършил дължимата проверка на редовността на касационната жалба в унисон с вменените му с разпоредбата на чл.213а, ал.1 от АПК задължения, доколкото като страна в производството пред РС – Шумен е бил конституиран Началникът на РУ-Нови пазар при ОДМВР-Шумен, а настоящата касационна жалба е подадена от ОДМВР– Шумен. Учреждението, от чието име изхожда касационната жалба, не е участвало в съдебното производство, респективно същото не е надлежен касатор. Същевременно, установява се по делото, че процесуалният представител на касатора  не разполага с правомощия да представлява Началника на РУ-Нови пазар в касационната инстанция.Видно от пприл. на л.66 от АНД№289/22 год на НПРС заповед за упълномощаване,с такива процесуални права разполага само надлежно упълномощената Ивалина Симеонова-гл.юрисконсулст при ОДМВР-Шумен. При това положение касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.212, ал.1, т.2 от АПК, поради което е следвало същата да бъде оставена без движение от ШРС, като се укаже на подателя ѝ да отстрани нередовността по отношение неяснотата от чие име е подадена жалбата –ОДМВР– Шумен или от Началника на РУ-Нови пазар при ОДМВР– гр.Шумен.

В случай, че жалбата е подадена от страна, което не е участвала в съдебното производство, първоинстанционният съд следва да остави същата без разглеждане по арг. от чл.213а, ал.2 от АПК.

В случай,че жалбата е подадена от Началника на РУ-Нови пазар при ОДМВР-Шумен чрез гл.юр.В.Д. ще следва да се укаже на касатора да представи надлежно пълномощно или друг акт,удостоверяващ валидно упълномощаване на гл.юр.Д. да изготви и подаде касационна жалба срещу решението на РС.

С оглед изложеното делото следва да се изпрати на Районен съд –Нови пазар, като съдията-докладчик по делото даде указания на подателя ѝ да отстрани нередовността по отношение неяснотата от чие име е подадена жалбата –ОДМВР– Шумен или от Началника на РУ-Нови пазар при ОДМВР– гр.Шумен, след което извърши последващите действия по администриране на  касационната жалба. 

Предвид изложеното настоящето касационно производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Районен съд - гр.Нови пазар за извършване на дължимата проверка по редовността на оспорването и изпълнение на дадените по-горе указания.

Водим от горното и на основание чл.213а, ал.6, т.1 от АПК, Шуменският административен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 88 по описа за 2023г. на Административен съд – Шумен.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Нови пазар за извършване на дължимата проверка по редовността на оспорването, като съдията – докладчик в първоинстанционния съд даде указания на касатора да изправи посочените в мотивите на настоящото определение нередовности по касационната жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението, както и да предупреди същия, че при неотстраняване на нередовностите касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане.  

В случай, че нередовностите бъдат отстранени в дадения от съда срок, касационната жалба, ведно с АНД № 289/2022г. на НПРС, да се изпрати на ШАдмС за разглеждане и произнасяне по нея. 

         Определението не подлежи на обжалване.

         

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................      ЧЛЕНОВЕ: 1. ...........................

        

                                                                                           2. ...........................

ЗАБЕЛЕЖКА: Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Влязло в сила на 28.04.2023г.