РЕШЕНИЕ
№ 154
гр. Ловеч, 08.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Й.КА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
като разгледа докладваното от Й.КА ХР. ВУТОВА Административно
наказателно дело № 20234310200856 по описа за 2023 година
С Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено и
заснето с автоматизирано техническо средство или система Серия Г №0057558 издаден от
ОД на МВР Ловеч на „...“ ЕООД, ЕИК ..., представлявано от Й. И. И., законен представител,
е наложена на основание чл. 638, ал. 4, във вр. с чл. 638, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 461, т. 1 от
КЗ, имуществена санкция в размер на 2000. 00 лева за извършено нарушение на чл. 483, ал.
1, т. 1, във връзка с чл. 638, ал. 4, във вр. с чл. 638, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ, за
това, че на 01.08.2023 г. в 18:36 часа в обл. Ловеч, ПП I-4, км. 34+900, в с . Микре, с АТСС
ARH CAM S1, насочено в посока гр. София, снимащо в двете посоки при максимално
разрешена скорост за населено място 50 км/ч, съгласно чл.21, ал.1 от ЗДвП и приспаднат
толеранс от 3 км или 3%, с АТСС е установено управление на МПС, регистрирано в Р.
България и не е спряно от движение, за което собственикът не е сключил задължителна
застраховка ГО. С МПС Лидер 1Л1, вид ремарке за лек автомобил с рег. № .... е установено
нарушение на Кодекса за застраховането, заснето с автоматизирано техническо
средство/система № 120сd3d.
Недоволен от Електронния фиш останал жалбоподателят „...“ ЕООД, ЕИК ....,
представлявано от Й. И. И., който го обжалва в срок и излага, че е незаконосъобразен, тъй
като ремаркетата категория О1 / до 750 кг/ по наредба №60 за одобряване типа на нови
моторни превозни средства и техните ремаркета не подлежат на задължителна застраховка
ГО. Поради изложеното моли съда да отмени ЕФ.
С протокол за избор на съдия докладчик от 08.04.2025 г. делото е преразпределено на
съдия Й.ка Вутова, тъй като предходния съдия докладчик Галя Маринова е освободена от
1
длъжност, считано от 01.04.2025 г.
В съдебно заседание жалбоподателят „...“ ЕООД, ЕИК ..., представлявано от Й. И. И.,
редовно призован не се явява.
Издателят на обжалвания ЕФ – ОД на МВР Ловеч, редовно призовани не изпращат
представител.
Съдът приема, че жалбата е подадена в срок и от надлежна страна – санкционирано
лице, поради което е допустима. Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.8 от ЗДвП (Нова - ДВ,
бр.10 от 2011 г.) Електронният фиш подлежи на обжалване по реда на ЗАНН. Жалбата
срещу електронния фиш се подава в 14 - дневен срок от получаването му, а когато е
направено възражение по ал. 6 - в 14 - дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране
на фиша. По делото са ангажирани доказателства от жалбоподателят и наказващият орган,
относно преценката за допустимостта на подадената жалба, от които се установява, че ЕФ е
връчен на представляващия дружеството, собственик на процесното ремарке на 03.10.2023 г.
а жалбата против обжалвания ЕФ е депозирана в РС Ловеч на 09.10.2023 г. , с пощенско
клеймо от 06.10.2023 г.
ЕФ е издаден от компетентната ОД на МВР Ловеч, с оглед мястото на нарушението.
По делото не е спорно, че ППС - Лидер 1Л1, вид ремарке за лек автомобил с рег. №...е
собственост на жалбоподателя „...“ ЕООД, ЕИК ..., представлявано от Й. И. И., законен
представител.
При така установената по делото фактическа обстановка, съдът намира, че издадения
от ОД на МВР Ловеч ЕФ Серия Г №0057558 е незаконосъобразен, тъй като за процесното
ремарке за лек автомобил не е необходимо сключването на задължителна застраховка ГО.
Това произтича от разпоредбата на чл. 481, ал. 2, т. 3 от КЗ, съгласно която «За целите на
задължителното застраховане по тази глава не се смятат за моторни превозни средства: 3.
ремаркета категория О1 (до 750 килограма) по Наредба № 60 за одобряване типа на нови
моторни превозни средства и техните ремаркета (обн., ДВ, бр. 40 от 2009 г.; изм., бр. 75 от
2012 г., бр. 77 от 2013 г. и бр. 17 от 2015 г.)»
Процесното ремарке за л.а. Лидер 1Л1, с рег. №..., видно от представената по делото
справка за първоначална регистрация /л.14/ е от категория О1, поради което същото не
попада в хипотезата на МПС по смисъла на чл. 481, ал. 1 от КЗ и за него законът не изисква
сключване на застраховка ГО. Като не е съобразил тези обстоятелства, наказващият орган
неправилно е издал процесния ЕФ ангажирайки отговорността на жалбоподателя за
административно нарушение, което не е извършено.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че нарушението не е извършено от
наказаното лице, поради което обжалвания ЕФ следва да бъде отменен, като
незаконосъобразен.
По делото и двете страни не са направили искане за присъждане на разноски, поради
което и съдът не дължи произнасяне в тази насока.
2
Водим от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение,
установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система Серия Г №0057558
издаден от ОД на МВР Ловеч, с който на „....“ ЕООД, ЕИК...., представлявано от Й. И. И.,
законен представител, е наложена на основание чл. 638, ал. 4, във вр. с чл. 638, ал. 1, т. 2,
във вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ, имуществена санкция в размер на 2000. 00 лева за извършено
нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 638, ал. 4, във вр. с чл. 638, ал. 1, т. 2, във
вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд
по реда на АПК, в 14 дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
3