№ 7316
гр. Пловдив, 18.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Славка Н. Иванова
и прокурора В. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20225330202336 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ К. С. К., редовно уведомен се явява лично и със
служебния си защитник адв.В. Ш. от АК – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на
подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, нови искания, нито възражения.
АДВ. Ш.: Нямам искания за отводи, представям Ви и моля да приемете
2 броя вносни бележки от Банка ДСК АД, съответно от 03.10.2022г. относно
заплатена сума по издръжка от подзащитния ми по настоящото дело в размер
на 1950 лева и от дата 15.08.2022 г. в размер на 1650 лева или общо сума в
1
размер на 3600 лева, какъвто е размерът на обвинението му.
ПРОКУРОР: Не възразявам да бъдат приети по делото.
Съдът, намира, че представените вносни бележки са относими към
предмета на делото, поради което следва да бъдат приобщени като писмени
доказателства по същото. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените в днешно съдебно заседание от
адв.Ш. 2 броя вносни бележки.
ПРОКУРОР: Нямам други искания.
АДВ. Ш.: Нямам други искания.
ПОДС. К.: Също.
Съдът, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания,
счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от
НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се
пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване
на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. К. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К. С. К. - роден **, живущ в **, б., б.г., с основно
образование, трудово ангажиран, разведен, осъждан, ЕГН:********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.183 ал.4, вр. с ал.1 вр. с чл.28, ал.1
от НК за това, че за периода от месец май 2021г. до месец януари 2022г.
включително в гр.Пловдив, след като е бил осъден с Решение №
2491/19.07.2020г. по гр.дело № 18420/2019г. на Районен съд гр. Пловдив,
влязло в законна сила на 19.07.2020г. да издържа свои низходящи –** си И. К.
К., ЕГН:********** и К. К. К., ЕГН:**********, като заплаща чрез тяхната **
и законен представител И. Т. К., ЕГН:********** месечна издръжка в размер
на 200лв. за всяко от **, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 9 /девет/ месечни вноски в размер на
200 лв. всяка за И. К. К., ЕГН:********** и 9 /девет/ месечни вноски в размер
на 200 лв. всяка за К. К. К., ЕГН:**********, всичко на обща стойност
3600лв. като деянието е извършено повторно.
За така извършеното от подсъдимия К. С. К. престьпление по чл.183
ал.4, вр. с ал.1 вр. с чл.28, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, при
3
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в“ от НК, наказание ГЛОБА в размер на 100
лева и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
На основание чл.52 от НК наложеното на подсъдимия К. С. К. наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ да се изпълни чрез обявяването му в
Кметството по местоживеене на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП-Пловдив ........................... ПОДСЪДИМ: ......................
/В. И./ /К. К. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:................
/Адв. В. Ш./
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на
чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред
предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и
затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор В. И. от една страна и подсъдимия К. С. К., лично и чрез
сл.защитника му - адвокат В. Ш. от друга страна споразумение за решаване
на НОХД № 2336/2022 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от
НПК съдът, след съвещание, счита, че следва да прекрати наказателното
производство по делото, а взетата по отношение на подсъдимия К. С. К.
отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2336/2022 по
описа на ПРС, ХХІІ н. с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
4
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия К. С. К. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Уведоми се осъденото лице, че му се предоставя 7-дневен срок от днес
за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5