Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е    № 561

гр.Силистра, 16.11.2023г.

 

           Административният съд гр.Силистра, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:съдия Павлина Георгиева-Железова, разгледа постъпилото адм.дело №190 по описа на съда за 2023 г. и,за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на "Интергруп“ ЕООД, с ЕИК *********, със съдебен адрес, посочен в жалбата, с твърдения за незаконосъобразност на публичен търг с тайно наддаване за отдаване под наем за срок от 10 години на обекти– общинска собственост, иницииран със заповед № ЗК-1427 от 14.09.2023 г. на Кмета на Община Силистра, с изложени оплаквания за неспазване на изискванията по организацията и провеждането му.

Жалбата е подадена не чрез административния орган, а направо в деловодството на съда, което обстоятелство е попречило за първоначално окомплектоване на преписката.

Първоначално жалбата е била нередовна, поради невнесена държавна такса.

С разпореждане от 24.10.2023 г., съдът е задължил административния орган да окомплектова цялата административна преписка и да я представи в съда.

В определения срок, преписка е представена, но в същата не се съдържа цитирания в книжата административен акт – решение на Кмета на Община Силистра за определяне резултатите от търга. Не са ясни има ли такъв акт издаден, и ако е издаден, какви са неговите реквизити. В тази връзка и жалбоподателят не би могъл да конкретизира жалбата си, тъй като актът, който финализира административната процедура по чл. 11 от Закона за общинската собственост, не е приложен, респ. не е ясно дали такъв е издаден.

Съдът обръща внимание на администрацията на Община Силистра, че в съпроводителното писмо  при изпращане на преписката в съда е посочено, че решението на кмета на Община Силистра за обявяване на спечелилия участник в търга е обективирано в Протокол от 05.10.2023 г. на комисията, назначена със Заповед № ЗС-1509 / 15.10.2023 г. на кмета на Община Силистра. В изпратения екземпляр от посочения протокол, липсва изявление на кмета, удостоверено с подписа му, относно обявяването на спечелил участник, респ. липсва подлежащия на оспорване акт. В тази връзка, органът следва да бъде задължен да окомплектова преписката с посоченото решение на кмета.

Ето защо, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, по повод на която е образувано настоящото дело.

ЗАДЪЛЖАВА кмета на Община Силистра в 3-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане, писмено да отговори:

1/ Издаван ли акт ( решение, заповед или по друг начин именован административен акт, който да  финализира процедурата за публичен търг, започнал със заповед № ЗК-1427 от 14.09.2023 г. на Кмета на Община Силистра ?

Ако отговорът е положителен, в същия срок този акт да се представи.

2/ Сключен ли е договор за отдаване за 10 години под наем на обектите на търга в резултат на посочения по-горе търг ?

Ако отговорът е положителен – договорът да се представи.

Предвид обстоятелството, че единствения акт, представен от Община Силистра, съдържа данни за протокол от 05.10.2023  г. за провеждане на търг, на който протокол, членове на комисията са специалисти от Община Силистра с ресор „Търгове и конкурси по закона за общинската собственост“) и съответно „Управление на общински нежилищен фонд“, тези членове на комисията и експерти в съответната област, също, като длъжностни лица, следва да бъдат задължени писмено да отговорят на посочените въпроси.

ЗАДЪЛЖАВА Б.Н.П.– главен експерт „Търгове и конкурси по закона за общинската собственост“в 3-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане, писмено да отговори:

1/ Издаван ли акт ( решение, заповед или по друг начин именован административен акт), който да  финализира процедурата за публичен търг, започнал със заповед № ЗК-1427 от 14.09.2023 г. на Кмета на Община Силистра ?

Ако отговорът е положителен, в същия срок този акт да се представи.

2/ Сключен ли е договор за отдаване за 10 години под наем на обектите на търга в резултат на посочения по-горе търг ?

Ако отговорът е положителен – договорът да се представи.

ЗАДЪЛЖАВА М.И.М.– Главен специалист „Управление на общински нежилищен фонд““в 3-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане, писмено да отговори:

1/ Издаван ли акт ( решение, заповед или по друг начин именован административен акт ), който да  финализира процедурата за публичен търг, започнал със заповед № ЗК-1427 от 14.09.2023 г. на Кмета на Община Силистра ?

Ако отговорът е положителен, в същия срок този акт да се представи.

2/ Сключен ли е договор за отдаване за 10 години под наем на обектите на търга в резултат на посочения по-горе търг ?

Ако отговорът е положителен – договорът да се представи.

При неизпълнение в срок на посочените по-горе задължения на длъжностните лица следва да се наложат санкциите по чл.304 и следващите от АПК.

Разпореждането не подлежи на оспорване.

 

 

 

                                                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: