Присъда по дело №62/2021 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 2
Дата: 6 април 2021 г. (в сила от 14 април 2021 г.)
Съдия: Пенка Борисова Йорданова
Дело: 20214150200062
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2
гр. гр. Свищов , 06.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на шести април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Татяна С. Тотева
и прокурора Калинка Тодорова
като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело от общ
характер № 20214150200062 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. П. Ц. – роден на 22.04.1970 година в гр.
Свищов, обл. Велико Търново, с постоянен адрес с. Х, общ. Свищов, ул. „*,
български гражданин, неженен, с средно-специално образование, пенсионер
по болест, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
07.03.2021 г., в с. Х, общ Свищов, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Ф“ с peг. № ** негова собственост, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози / Обн.
ДВ. бр.61 от 28 Юли 2017 г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 Октомври 2018г. / с
техническо средство «Дрегер Алкотест - 7510 “ с фабр. № ARDM 0239, като
деянието е извършено при многобройни смекчаващи вината обстоятелства,
поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и
чл. 55, ал. 3 от НК и чл. 36 от НК го ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
1
наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЕИСПП № на престъплението: ***.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И. П. Ц. с ЕГН
********** не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, което
се предвижда наред с наказанието Лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия И. П. Ц. с ЕГН ********** от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през
което подсъдимия И. П. Ц. с ЕГН ********** е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
07.03.2021г.
Присъдата може да се обжалва или протестира в седемдневен срок от
днес пред Окръжен съд Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 2/06.04.2021г. по НОХД № 62/2021 година на РС
Свищов

Обвинението против подсъдимия И. П. Ц. с ЕГН ********** е по чл. 343б, ал. 1 от
НК за това, че на 07.03.2021г. в с. Х, общ. Свищов е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Ф“ с рег. № * негова собственост, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози/Обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г. , изм. и доп. ДВ бр.
81 от 2 октомври 2018г./ с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен №
ARDM 0239.
Граждански иск не е предявен.
Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение. Изразява
съгласие да му бъде наложено наказание лишаване от свобода, към минимален размер, което
да бъде отложено и да не му бъде налагано наказание глоба, тъй като e пенсионер по болест.

От събраните по делото доказателства, съдът намери за установена следната
фактическа обстановка:
Подсъдимият И. П. Ц. е роден на 22.04.1970 година в гр. Л. Има завършено средно
образование. Не работи. Пенсионер по болест със 100 % инвалидност, установено от
приложеното експерктно решение на МБАЛ-Павликени ЕООД гр. Павликени от
11.12.2020г.. Не е женен. Подс. Ц. е правоспособен водач на моторно превозно средство,
категории В, АМ и В1 от 2013г.. Не е осъждан. Видно от справката за нарушител,
многократно е санкциониран по административен ред за различни нарушения по ЗДвП-по
отношение на същия има издадени и влезли в силаедно наказателно постановление и осем
броя електронни фиша.
На 07.03.2021г. около 16,00 часа, подс. Ц. се движил по ул. Първа в с. Х, общ.
Свищов, управлявайки лек автомобил „Ф“ с рег. № * ВК. По това време там се намирал
полицейски автопатрул в състав св. В.Н. и св. К.С., видно от показанията им. Подс. Ц. бил
спрян от тях за проверка, при която бил тестван от св. В.Н. /мл.автоконтрольор/ за употреба
на алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабр. № ARDM 0239. При
проверката уредът отчел 1,55 промила алкохол в кръвта, като показанието на техническото
средство било показано на подсъдимия, видно и от обясненията му, както и показанията на
св. В.Н.. След това св. В.Н. съставил талон за изследване, в който подс. Ц. написал, че
приема показанията на техническото средство и се подписал. Пред полицейските служители
същият обяснил, че около 12,00 часа е изпил „една мастика“. След това той бил съпроводен
до Центъра за спешна медицинска помощ в гр. Свищов, където му било извършено
медицинско изследване, но отказал вземането на кръвна проба за анализ, което е отразено в
съставения протокол за медицинско изследване, приложен по делото. На подс. Ц. бил
съставен от св. Апостолов АУАН № 213 от 07.03.2021г., приложен по делото и било иззето
свидетелството му за управление на МПС и контролния талон. Установи се, от
удостоверение за метрологична проверка, че техническото средство – дрегер 7510 с
посочения фабричен номер е преминало проверка, която е със срок на валидност от шест
месеца.
Съгласно справка в централна база КАТ, МПС – лек автомобил Ф с рег. № * ВК е
1
собственост на подс. Ц..
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от АУАН № 213 от 07.03.2021,
талон за медицинско изследване, протокол за медицинско изследване за употреба на
алкохол или друго упойващо вещество – л. 13, справка за нарушител /водач - л. 9-10,
справка в централна база – КАТ – л. 16, удостоверение за метрологична проверка – л. 15.
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, свидетелство за
съдимост, характеристична справка, показанията на свидетелите В.Н. и К.С..
От така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи:
От обективна страна установените по делото факти сочат, че подс. Ц. е управлявал
МПС -лек автомобил „Ф” с рег. № * ВК , негова собственост, на посочената дата.
Установи, че по време на управлението е бил употребил алкохол, като концентрацията му е
установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен №
ARDM в количество 1,55 промила -безспорно над предвидения в закона максимум 1,2
промила, наличието на която концентрация е основание за реализиране на наказателна
отговорност.
От субективна страна подс. Ц. е действал виновно, при форма на вината пряк
умисъл- като правоспособен водач на МПС е съзнавал обществената опасност на действията
си, след като съзнателно е употребил алкохол и въпреки това е управлявал МПС.
По такъв начин – управление на МПС след употреба на алкохол е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343б ал.1 от НК.
Причини за извършване на престъплението – незачитане на установения правов ред.
Смекчаващи вината обстоятелства – направените от подсъдимия самопризнания,
съдействието на досъдебното и съдебно производство.
Отегчаващи вината обстоятелства – налагани санкции по административен ред за
нарушения по Закона за движение по пътищата.
Съдът, като взема предвид, че такъв род деяния са насочени срещу обществените
отношения касаещи транспорта и засягат установения правов ред регламентиращ
движението по пътищата, намира, че същите са с висока степен на обществена опасност, тъй
като могат да предизвикат ПТП. Обществената опасност на подс. Ц. е ниска, не е осъждан.
Като многобройни смекчаващи вината обстоятелства за подс. Ц. съдът прие
самопризнанията и съдействието на досъдебното и съдебно производство, критичното му
отношение към извършеното, разкаяние, добри характеристични данни, разкаяние, поради
което предвиденото в закона наказание се явява несъразмерно тежко, поради което съдът на
основание чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК наложи наказание под предвидения в закона минимален
размер, а именно три месеца лишаване от свобода. Съдът счита, че за постигане целите на
индивидуалната и генерална превенция не е необходимо подсъдимия да изтърпява
ефективно определеното наказание, поради което на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложи
изтърпяването му за срок от 3 години.
На основание чл. 343г. от НК, подс. Ц. следва да бъде лишен от право да управлява
МПС, като размерът на това наказание, съдът определи с оглед смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства при извършване на деянието. Съдът, като взема
предвид сравнително невисоката концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия – 1,55
2
промила, самопризнанията му, мотива, критичното му отношение към извършеното,
обстоятелството, че като правоспособен водач на МПС са му налагани административни
наказания по ЗДвП, като глобите по тях са заплатени, прецени обществената му опасност,
която е ниска, отчитайки и, че същият е пенсионер по болест със 100 % инвалидност, като
МПС му е необходимо за придвижването му, намира, че същият следва да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от три месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК се приспадна времето, през което подс. Ц. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 7.03.2021 година, когато
свидетелството му за правоуправление е отнето със съставения АУАН № 213 от 7.03.2021г..
Разноски по делото не са направени.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:






3