№ 111
гр. гр. Димитровград, 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200508 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – А. И. Х. - редовно призован, уведомен по телефона, се явява
лично и с адв.Д. Г. от АК- Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното
производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО – ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, явява се прокурор М. К..
По хода на делото:
ПРОКУРОРА: Ход на делото.
АДВ. Г.: Ход на делото.
ОБВ.Х.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. А. И. Х.- роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в
гр.Димитровград, ул.„**************, български гражданин, от ромски
произход, завършил трети клас, безработен, женен, неосъждан,
1
ЕГН:**********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. Х. по НПК:
ОБВ. Х.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на Бързо производство №
427/2022г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на наказателно
производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и
моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.Х. за
престъплението, в което е обвинен, а именно по чл. 316 вр. с чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1
от НК.
АДВ. Г.: подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме
внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.
ОБВ. Х. – Поддържам казаното от адвоката ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е
допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура- Димитровград, представлявана от прокурор Радослава Аврамова при
постигането му и прокурор М. К.- при разглеждзането му от съда, и адв.Д.Г.- адвокат
към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия А. Х.,
по досъдебно производство № 427/2022 г. по описа на РУ на МВР -
Димитровград, пр. пр. № 3682/2022 г. по описа на Районна прокуратура -
Хасково, ТО - Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
2
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. А. Х.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както
следва:
ОБВ. А. Х. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 427/2022 г. по описа на РУ на
МВР - Димитровград, пр. пр. № 3682/2022 г. по описа на Районна прокуратура
- Хасково, ТО - Димитровград ЕИСПП № на HH - БУГ22200222ВЛН,
ЕИСПГI № на Пр. - БУГ22200246АРТ
Днес 12.12.2022 г. в гр. Димитровград, между Радослава Аврамова -
прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград, и адвокат
Д. Г. от Адвокатска колегия - Хасково - упълномощен защитник на
обвиняемия А. И. Х., ЕГН:**********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се
сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият А. И. Х., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в гр.
Димитровград, ул. „****************, български гражданин; от ромски
произход; завършил трети клас; безработен; женен; неосъждан,
ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че:
На 12.08.2022 г. в гр. Димитровград, съзнателно се ползвал /като
представил/ пред А.В.А. и С.М.Х. - и двамата полицейски служители в Група
3
„Териториaлна полиция" на Сектор „Охранителна полиция" при РУ на МВР -
Димитровград, от неистински официален документ - свидетелство за
управление на моторно превозно средство, за категории „АМ", „В1" и ,,В с
видим № Y-5327081-V, на което е придаден вид, че е издадено на 17.02.2020
г. по установения ред и форма от властите на Кралство Испания на името на
А. Х., род. на **** г. в България, като от него за самото му съставяне не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия А. И. Х., ЕГН: ********** за
извършеното от него престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б" от НК да бъде наложено наказание
„Пробация", включващо следните мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 /седем/ месеца с
периодичност от 2 /два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7
/седем/ месеца с периодичност от 2 /два/ пъти седмично.
Вещественото доказателство по делото - свидетелство за управление на
моторно превозно средство, за категории „АМ", „В1" и с видим № Y 5327081-
V, на което е придаден вид, че е издадено на 17.02.2020 г. по установения ред
и форма от властите на Кралство Испания на името на А. Х., род. на **** г. в
България - приложено по делото /л.24/ - да остане на съхранение по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от HПК направените по делото разноски в
размер на 199.24 лева /сто деветдесет и девет лева и двадесет и четири
стотинки/ за изготвяне на съдебно-документна експертиза да се възложат на
обвиняемия Х..
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени имуществени вреди.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД:
прокурор М. К.:…………………………….………..……………
адв. Д. Г.-
Адв.Колегия- Хасково…….………………………………………………...……
/упълномощен защитник на обв.А. Х./
ОБВИНЯЕМ: :…………….………….……..…
/А. И. Х./
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№________
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО - Димитровград, представлявана от прокурор Р. Аврамова при
постигането му и прокурор М. К.- при разглеждзането му от съда, и адв.Д. Г.- адвокат
към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия А. И.
Х., ЕГН: **********, по досъдебно производство № 427/2022 г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 3682/2022 г. по описа на Районна
прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград, както следва:
ПРИЗНАВА обв. А. И. Х. - роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ
в гр.Димитровград, ул.„**************, български гражданин, от ромски
произход, със завършен трети клас, безработен, женен, неосъждан,
ЕГН:**********,
за ВИНОВЕН в това, че:
На 12.08.2022г. в гр.Димитровград, съзнателно се ползвал /като
представил/ пред А.В.А. и С.М.Х. - и двамата полицейски служители в Група
„Териториaлна полиция" на Сектор „Охранителна полиция" при РУ на МВР -
Димитровград, от неистински официален документ - свидетелство за
управление на моторно превозно средство, за категории „АМ", „В1" и ,,В“ с
видим № Y-5327081-V, на което е придаден вид, че е издадено на 17.02.2020г.
по установения ред и форма от властите на Кралство Испания на името на А.
Х., роден на ****г. в България, като от него за самото му съставяне не може
да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1,
т.2, б.„б" от НК го ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща
следните мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 /седем/
месеца с периодичност от 2 /два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 7 /седем/ месеца.
6
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – свидетелство за
управление на моторно превозно средство, за категории „АМ", „В1" и „В“ с
видим № Y 5327081-V, на което е придаден вид, че е издадено на 17.02.2020г.
по установения ред и форма от властите на Кралство Испания на името на А.
Х., роден на ****г. в България - приложено по делото /л.24/ - да се изпрати на
КАТ при ОД-МВР-Хасково- по компетентност.
ОСЪЖДА подс. А. И. Х. - със снета по делото самоличност, живущ в
гр.Димитровград, ул.„**************, ЕГН: **********, да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на общо 199,24 лева
/сто деветдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/- произтичащи от
изготвяне на експертизи, която сума да внесе в полза на ОД-МВР-Хасково.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. А. И. Х., ЕГН:********** мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА” по Досъдебно производство № 427/2022г. по
описа на РУ на МВР-Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
7
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 11.45 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8