Номер 16601.10.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикIX Наказателен състав
На 01.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
Секретар:Х.В.
Прокурор:Р.Г.Б. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20205220201410 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
Обвиняемият А. С. С. се явява лично и с адв.С. Д. – редовно упълномощена от
ДП.
Обвиняемите К. С. С. се явява лично и с адв.В. С. – редовно
упълномощен от ДП.
Явява се прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото
днес.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото
днес.
ОБВ.С.: Да се гледа делото днес. Съгласен съм.
ОБВ.С.: Да се гледа делото днес. Съгласен съм.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:
А. С. С. - роден на ****** г. в Ирландия (Ейре), живущ в с. Алеко
Константиново, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, ЕГН **********;
К. С. С. - роден на ******* г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Алеко
Константиново, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИТЕ /поотделно/: Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът, разясни на обвиняемите правата по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и
чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМИТЕ /поотделно/: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на
което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство по делото.
Искам само да внеса уточнение в подписаното споразумение, че
наказанията и за двамата обвиняемия са наложени на основание чл.55 ал.1 т.1
от НК, както и веществените доказателства по делото, намиращи се на
съхранение в РП Пазарджик:
Един брой кухненски нож – да бъде отнет в полза на държавата, а
останалите ВД - Един чифт черни спортни обувки; Един брой черна маска;
Един брой зелена тениска с надпис „ Breaker road”; Един брой черен суитчер;
Един брой черно анцуково долнище; Един чифт черни чорапи; Една зелена
ръкавица и една черно - бяла ръкавица – да бъдат върнати на обвиняемия К.
С..
АДВ.Д.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи
на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона.
Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
Съгласни сме с тези уточнения и за ВД.
3
АДВ.С.: И аз поддържам внесеното споразумение. Същото не
противоречи на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в
закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
Съгласни сме с тези уточнения и за ВД.
На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемите, както следва:
ОБВ.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Знам за какво сме тук.
Съгласен съм наказанието да ми бъде осем месеца лишаване от свобода,
което да бъде отложено за изпитателен срок от три години. Съгласен съм
възпитателната работа да бъде възложена на Наблюдателната комисия при
Община Пазарджик. Знам какво значи изпитателен срок. Съгласен съм за ВД.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че
има сила на присъда. Отказвам от гледане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със
споразумение, а не с присъда.
ОБВ.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Знам за какво сме тук.
Съгласен съм наказанието да ми бъде осем месеца лишаване от свобода
при общ режим. Съгласен съм за ВД.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че
има сила на присъда. Отказвам от гледане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със
споразумение, а не с присъда.
4
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение по силата на което:
Обвиняемите А. С. С. - роден на ****** г. в Ирландия (Ейре), живущ в
с. Алеко Константиново, обл. Пазарджик, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** и К. С. С. - роден на ******* г. в гр.
Пазарджик, живущ в с. Алеко Константиново, обл. Пазарджик, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВАТ
ЗА ВИНОВНИ в това, че на 29.06.2020 г., в с.Главиница, обл.Пазарджик,
след предварителен сговор, са отнели чужди движими вещи - сумата от
580.83 лв. от владението на А.М.Л. от гр. Стамболийски, обл. Пловдив, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят като деянието е
извършено от К. С. в условията на повторност -престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 5 във вр. с чл.194 ал.1 от НК – за А. С. С. , а за К. С. С. – по чл.195 ал.1 т.5 и
т.7 от НК, във връзка с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал.2 от НК.
Обвиняемият А. С. С. се СЪГЛАСЯВА за извършеното от него
престъпление и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и възпитателната работа с осъдения по
време на изпитателния срок се възложи на Наблюдателната комисия при
Община Пазарджик.
Обвиняемият К. С. С. се СЪГЛАСЯВА за извършеното от него
престъпление и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при
първоначален общ режим.
5
Обвиняемите се съгласяват веществените доказателства по делото,
намиращи се на съхранение в РП Пазарджик:
Един брой кухненски нож – да бъде отнет в полза на държавата, а
останалите ВД - Един чифт черни спортни обувки; Един брой черна маска;
Един брой зелена тениска с надпис „ Breaker road”; Един брой черен суитчер;
Един брой черно анцуково долнище; Един чифт черни чорапи; Една зелена
ръкавица и една черно - бяла ръкавица – да бъдат върнати на обвиняемия К.
С..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Р. Б./ /А. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д./
ОБВИНЯЕМ:
/К. С./
6
ЗАЩИТНИК:
/адв.С./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни
деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Възприетата квалификация на деянието следва да се приеме, че
произтича от доказаните конкретни действия на обвиняемите лица. Всички
доказателствени източници сочат предварителната уговорка за извършване на
грабеж, но поведението на активно действащия от двамата – С. по отношение
на пострадалия не позволяват категорични изводи, че има активни действия
на заплаха, която е упражнена с цел отнемане на наличните пари в
бензиностанцията. От показанията на пострадалия става ясно, че той е бил
извън сградата в която се съхраняват парите, възприел е маскирания и
въоръжен с нож С., и е започнал да бяга за да предпази себе си, а не защото е
бил заплашен по някакъв начин. Не може да се приеме категорични, че
преследването му от С. е именно с цел упражняване на заплаха по смисъла на
чл.198 ал.2 от НК. В тази връзка правилно е решението на страните, че
категоричност от гледна точка на доказателствените източници има само по
7
отношение на факти, които покриват елементите на възприетата от страните
квалификация. За С. тя правилна е била разгърната и по т.7, предвид
обременения му съд. статус с предходни осъждания за умишлени
престъпления, включително и на ЛС, като за последното не е настъпило
реабилитация /л.37- НОХД 793/2015г./. Последното е предопределило и
правилното решение, че по отношение на С. е невъзможно приложението
института на условното осъждане, който правилно е открит по отношение на
всички предпоставки за неговия съподсъдим С..
Договорените наказания, с оглед на възприетото правно основание –
чл.55 ал.1 т.1 от НК, за който страните имат право на самостоятелен избор по
чл.381 ал.4 от НПК, обезпечават постигане на целите от реализиране на
наказателната отговорност.
Законосъобразна е уговорката досежно ВД.
Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и
морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1410/2020 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
8
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от
НПК и като взе предвид договорените по вид и размер наказания и начинът
им на изтърпяването за всеки от обвиняемите, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия С. –
подписка.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на
обвиняемия С. – подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение по отношение на обв.С., препис от същото да се изпрати на
Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол
върху изпълнението на мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
9
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10.15 ч.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемите А. С. С. - роден на ****** г. в Ирландия (Ейре), живущ в
с. Алеко Константиново, обл. Пазарджик, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** и К. С. С. - роден на ******* г. в гр.
Пазарджик, живущ в с. Алеко Константиново, обл. Пазарджик, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВАТ
ЗА ВИНОВНИ в това, че на 29.06.2020 г., в с.Главиница, обл.Пазарджик,
след предварителен сговор, са отнели чужди движими вещи - сумата от
580.83 лв. от владението на А.М.Л. от гр. Стамболийски, обл. Пловдив, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят като деянието е
извършено от К. С. в условията на повторност -престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 5 във вр. с чл.194 ал.1 от НК – за А. С. С. , а за К. С. С. – по чл.195 ал.1 т.5 и
т.7 от НК, във връзка с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал.2 от НК.
Обвиняемият А. С. С. се СЪГЛАСЯВА за извършеното от него
престъпление и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и възпитателната работа с осъдения по
време на изпитателния срок се възложи на Наблюдателната комисия при
Община Пазарджик.
Обвиняемият К. С. С. се СЪГЛАСЯВА за извършеното от него
престъпление и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при
първоначален общ режим.
Обвиняемите се съгласяват веществените доказателства по делото,
намиращи се на съхранение в РП Пазарджик:
Един брой кухненски нож – да бъде отнет в полза на държавата, а
останалите ВД - Един чифт черни спортни обувки; Един брой черна маска;
Един брой зелена тениска с надпис „ Breaker road”; Един брой черен суитчер;
Един брой черно анцуково долнище; Един чифт черни чорапи; Една зелена
10
ръкавица и една черно - бяла ръкавица – да бъдат върнати на обвиняемия К.
С..
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
11