РЕШЕНИЕ
№ 122
гр. Видин, 19.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на деветнадесети септември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И.Т. И.
Членове:В. Д. С.
В. Р. Г.
при участието на секретаря В.В. У.
в присъствието на прокурора М. П. К.
като разгледа докладваното от И. Т. И. Частно наказателно дело №
20241300200122 по описа за 2024 година
Производството по делото е по чл.16 от Закона за
признаване ,изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г. изм. и доп.бр.55 от
19.07.2011г. и бр.56 от 19.07.2022г./
Образувано е по постъпило наказателно решение ЕGS-
********* от 22.08.2023г. на Pol.M/W-Brabant,Centrale
Verw.Eenheid Нидерландия - относно изпълнение на парични
санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции - за сумата от 280/двеста и осемдесет/.00 евро ,като
финансова санкция и създава задължение за плащане от
лицето В. Б. Н. роден на *.*.*г. в гр.Видин ,живущ в
1
гр.Видин ж.к.“*“№* вх.“*“ ет.* ап.* с ЕГН:********** - за
извършено от него административно нарушение ,което е
санкционирано по реда на чл.2 от Кодекса за движение
по пътищата, като е записано ,че: „Като шофьор да
използваме излюпени маркировки „ –Bergen op Zoom,Rijksweg A58
,12 август 2023г. 04:28
Засегнатото лице В. Б. Н. не е намерен на адреса
, посочен в решението ,като в изпратената призовка е
отразено,че адреса му е посещаван три пъти и липсва
лице ,което да получи призовката,за което е изискан от АК-
Видин и му е определен служебен защитник ,който в
съдебното заседание на 19.09.2024г. е заявил ,че следва да
се откаже изпълнение на решението и производството се
прекрати, тъй като органа издал решението ,след като му е
изпратено писмо да уточни в какво се изразява нарушението
на засегнатото лице - не e отговорил на Окръжен Съд -
Видин.
Представителят на Окръжна Прокуратура гр.Видин е
заявил в съдебното заседание на 19.09.2024г.,че следва
да бъде отказано признаване и изпълнение на
решението,тъй като органа сезирал Окръжен Съд-Видин с
решението е представил непълно Удостоверение и след
като му е изпратено писмо,не е изпратил до ОС-Видин
пълно удостоверение,в което да е видно:Какво нарушение е
извършило засегнатото лице .
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа
решението ,представеното удостоверение - преведени на
български език и доказателствата по делото, съобрази следното
:
По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно
2
прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции , от което е видно,че по постъпило
наказателно решение с EGS -********* на Centraal
Justitieel Incassobureau за лицето В. Б. Н. роден на *.*.*г.
в гр.Видин ,живущ в гр.Видин ж.к.“*“№* вх.“*“ ет.* ап.* с
ЕГН:********** - за извършено от него административно
нарушение ,което е санкционирано по реда на Закона
относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата ,чл.2 е
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на
280/двеста и осемдесет/ евро ,за това ,че „като шофьор да
използваме излюпени маркировки „–Bergen op Zoom,Rijksweg A58
,12 август 2023г. 04:28 .
Посочено е,че решението е постановено на 22.08.2023г.
и влязло в сила на 03.10.2023г.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не се отнася
за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице
имунитет или превилегия по българското законодателство
,които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния ,които :
а/по българското законодателство се считат за
извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България ,или
б/са били извършени извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не
позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния .
Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не
е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на
3
тази сума.
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - въпреки гореизложеното
намира,че след като по делото е изискано от Pol.M/W-
Brabant,Centrale Verw.Eenheid Нидерландия - на 24.04.2024г.- да
посочи пълно в какво се изразява административното
нарушение извършено от засегнатото лице В. Б. Н. роден на
*.*.*г. в гр.Видин ,живущ в гр.Видин ж.к.“*“№* вх.* ет.* ап.*
с ЕГН:********** на 12.08.2023г. в 04.28 часа по постъпило
наказателно решение ЕGS-********* от 22.08.2023г. влязло в
законна сила на 03.10.2023г. - до 19.09.2024г. не е посочил
пълно и точно Удостоверение,от което да е видно какво
точно нарушение е извършило засегнатото лице ,за да
може същото да бъде признато и изпратено за изпълнение.В
случая органа издал Удостоверението е бездействал и след
като на 24.04.2024. е уведомен да уточни в какво се
изразява извършеното нарушение от засегнатото лице НЕ Е
УТОЧНИЛ нарушението .Нарушено е правото на засегнатото
лице да разбере какво нарушение е извършил за което му
е наложена финансова санкция в размер на 280.00 евро.
При това положение Видински Окръжен Съд е изправен
при хипотезата на чл.35 т.1 предл.II –ро от ЗПИИРКОРНФС
,тъй като след като е отправил запитване на 24.04.2024г. с
писмо до настоящия момент 19.09.2024г. органа издал
Удостоверението в Нидерландия в което е обективирал
решението си, не е посочил в какво се изразява това
административно нарушение.Така формулираното в
Удостоверението - като шофьор да използваме излюпени
маркировки „–Bergen op Zoom,Rijksweg A58 ,12 август 2023г. 04:28 -
не е ясно и се явява НЕ ПЪЛНО ,за да може засегнатото
лице да разбере какво нарушение е извършило .В тази
хипотеза Удостоверението като базисно доказателство се явява
4
НЕПЪЛНО и препятства съдебния състав да изясни
обективно и пълно налице ли са основанията за
признаване,което съгласно чл.35 т.1 предл.II – ро от
ЗПИИРКОРНФС е основание да се откаже признаването.
С оглед на посоченото на основание чл.32 ал.1 във
връзка с чл.35 т.1 предл.II- ро от ЗПИИРКОРНФС -
Видинският Окръжен Съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ И ПРЕВЕДЕ В ИЗПЪЛНЕНИЕ
РЕШЕНИЕ от 22.08.2023г. издадено от Pol.M/W-
Brabant,Centrale Verw.Eenheid Нидерландия ,влязло в сила на
03.10.2023г. по ЕGS – ********* дело - за налагане на
финансови санкции срещу лицето В. Б. Н. роден на *.*.*г.
в гр.Видин ,живущ в гр.Видин ж.к.“*“№*вх.“*“ ет.* ап.* с
ЕГН:********** .
Прекратява производството по ЧН дело №122 от 2024г. на
Видински Окръжен Съд
Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски
Апелативен Съд в седемдневен срок от днес.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава
Нидерландия , както и копие от решението да се изпрати и
на Министерство на Правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5