О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№604
гр.Варна, 04.10.2018
г.
ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на _04.10._
през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА;
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА;
ПЕНКА ХРИСТОВА;
като разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВА
ч.гр.д.№ 460 по описа за 2018 г. , съобрази:
Постъпила е молба по чл. 250 вр. чл. 248, ал.1 ГПК за допълване на постановеното по делото определение с произнасяне по
искането за присъждане на разноски, направено с отговора на ЧЖ на КПКОНПИ от С.Х.М. ***, Ш.А.Н. ***, Е.С.Х., действащ
чрез майка си и законен представител Ш.А. Назифов за присъждане на разноски за
настоящото производство в размер на 900 лв. за адвокатски хонорар или по 300
лв. за всеки от тях. Твърди се в молбата, че своевременно искането е отправено
до съда, представни са доказателства, но липсвапроизнасяне.
Насрещната страна КПКОНПИ не е оспорила искането с писмено възражение.
За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:
Производството пред ВАпС е по реда на чл. 274,
ал.1 ГПК, образувано по ЧЖ на КПКОНПИ срещу определение №1590/21.06.2018 год. по гр.д. 1966/2017 год.
на ОС – Варна, с което е прекратено производството по искове на КПКОНПИ срещу
лицата С.Х.М. ***, Ш.А.Н. ***, Е.С.Х., действащ чрез майка си и законен
представител Ш.А.Н., по чл. 74 ЗОПДНПИ, за отнемане на незаконно придобито
имущество, парични суми, движимо и недвижимо имущество – с цена 343878,37 лв.,
като недопустимо.
Определението на ВОС е потвърдено, като с определението не са присъдени
разноски.
В отговора срещу ЧЖ С.Х.М. ***, Ш.А.Н. ***, Е.С.Х., действащ чрез майка си
и законен представител Ш.А.Н., се претендират се разноски по 300 лв. за всеки
или общо 900 лв. Представени са доказателства за заплащането им.
Искането за допълване на определението на ВАпС с произнасяне по искането за
разноски е основателно. Напревон е своевременно и е подкрепено с писмени
доказателства за направените разноски.
ВАпС намира, че на всяка от страните следва да се присъдят разноски за
адвокатски хонорар в размер на 300 лв. за осъществената защита в полза на всеки
от тях.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение № 548/19.09.2018 год. по гр.д. 460/2018 год.
на ВАпС, КАТО ПОСТАНОВЯВА
ОСЪЖДА КПКОНПИ ДА ЗАПЛАТИ на С.Х.М. ***, Ш.А.Н. ***, Е.С.Х., действащ чрез майка
си и законен представител Ш.А.Н., разноски за настоящата инстанция в размер на
300 лв. за всеки от тях поотделно за адвокатски хонорар, или общо 900 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните с ЧЖ пред ВКС при условията на чл. 280 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.