П Р
О Т О К О Л
гр.
Ловеч, 16.12.2014 година
Ловешки
районен съд, наказателна колегия, осми състав в публично съдебно заседание на
шестнадесети декември през две хиляди и четиринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА ВУТОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ 1. М.Д.
2.
К.А.
при участието на секретаря: В.Д.
и прокурора К. ЙОЛОВСКИ
сложи за разглеждане НОХД № 1340 по описа за 2014 година, докладвано от
с ъ д и я т а
На
именното повикване в 09.00 часа се
явиха:
Районна
прокуратура Ловеч - редовно, призована се представлява от прокурор Йоловски.
Подсъдимият
Р.Д.А., не редовно призован, се явява лично. За него адв. И. с пълномощно от преди.
ПРОКУРОРА
– Моля да се даде ход на делото не са налице процесуални пречки за това.
АДВ.И.-
Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка за това. Нямаме възражение по
състава на съда прокурора и секретар – протоколиста. Подзащитният ми е получил
препис от обвинителния акт преди предходното съдебно заседание в което същия не
се яви по уважителни причини и въпреки че е нередовно призован за днешно
съдебно заседание не възразяваме да бъде даден ход на делото. Постигнали сме
споразумение с прокуратурата което физически не можахме да изготвим в писмена
форма и затова ще моля след като бъде даден ход
на делото да ни предоставите възможност като прекъснете съдебното
заседание да представим писмено споразумение за приключване на делото.
ПОДС.А.-Получил
съм препис от обвинителния акт въпреки нередовното ми призоваване за днешно
съдебно заседание не възразявам да бъде даден ход на делото.Заявявам че съм
съгласен делото да приключи със споразумение.
Съдът
намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на подсъдимия:
Р.Д.А.
, роден на*** г. в гр. Тетевен, с постоянен адрес *** и адрес *** българин,
български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан-реабилитиран,
безработен, ЕГН **********.
ПРОКУРОРА
– Да се даде ход на съдебното следствие след което да бъде прекъснато съдебното
заседание за да представим писмено споразумение.
АДВ.И.-
Да се даде ход на съдебното следствие като моля да бъде прекъснато съдебното
заседание за да Ви представим писмено споразумение.
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧИТА
се обвинителния акт.
Съдът
намира че с оглед направеното искане от
страна на защитата и прокурора,че следва да
бъде прекъснато съдебното заседание за 20 мин. като се предостави
възможност на страните по делото да изготвят и внесат писмено споразумение,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКЪСВА
съдебното заседание за 20 мин. като предоставя възможност на страните по делото
да изготвят и внесат писмено споразумение.
Съдебното
заседание се възобновява в 09.40 часа.
ПРОКУРОРА
– Представям и моля да бъде прието като доказателство по делото писмено
споразумение за приключване на делото.
АДВ.И.-
Не възразявам и моля да го приемете.
Съдът
намира че следва да се приеме и вложи като доказателство по делото писмено
споразумение за приключване на делото по ДП № 73/2014 год. по описа на РУП
Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА
и ВЛАГА като доказателство по делото писмено споразумение за приключване на
делото по ДП №73/2014 год. по описа на РУП Ловеч.
ПРОКУРОРА-
Г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитника и с подсъдимия, по силата на
което последния се признава за виновен в извършеното престъпление, по чл.234,
ал.1 предл. 2-ро от НК във вр.с чл.28,ал.1 и чл. 25 ал.1 -7 от ЗТТИ и във вр. с чл.2,т.2 и чл. 64 от ЗАДС при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК като са
съгласни да му бъде наложено наказание
“Лишаване от свобода” в размер на 6 /шест/ месеца.На основание чл.66,
ал.1 от НК на така наложеното наказание да бъде отложено изпълнението с
изпитателен срок от 3 години.На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се
налагат предвидените с наказанието “Лишаване от свобода” по-леки наказания –
глоба и лишаване от права по чл. 37,
ал.1 т.7 .
Веществените
доказателства по делото – 100 стека цигари марка „Diva” „ и 100 стека
с цигари марка „Paladium” , всеки с по
10 бр. кутии, всяка с по 20 къса цигари
на основание чл.234, ал.3 във вр. с чл.53, ал.1, б.”Б” от НК следва да
се отнемат в полза на държавата и да
бъдат унищожени .
Направените
разноски по делото в размер на 87.22 лева за експертизи на основание чл.189,
ал.3 от НПК следва да се възложат на
подсъдимия Р.А. които да ги
внесе по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.Направените по о делото разноски в размер
на 15.00 лв. разноски за вещо лице следва да се възложат на подсъдимия които да
заплати по сметка на ЛРС .Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и
морала.
АДВ.И.-Г-жо
съдия, моля, да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с
прокурора, по силата на което подсъдимия се признава за виновен в извършеното престъпление, за
което е предаден на съд и сме съгласни да му бъде наложено
наказанието подробно описано в споразумението и
изложено от прокурора, както и да ни бъдат възложени направените по делото разноски. Веществените доказателства да бъдат отнети в
полза на държавата и унищожени след влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.А.: Признавам се за виновен. Заявявам,
че доброволно и собственоръчно съм
подписал споразумението, както и
че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.А. , роден на*** г. в гр. Тетевен, с
постоянен адрес *** и адрес *** българин, български гражданин, с основно
образование, разведен, неосъждан-реабилитиран, безработен, ЕГН **********. се признава ЗА ВИНОВЕН за
това, че около 19.45 часа на
09.06.2014 г., на път 3-301/ гр. Левски - гр. Ловеч/, при километър 47+500 с
посока на движение гр. Ловеч, в лек автомобил марка „ Пежо 307" с peг. № OB 6737 ВА, собственост на Г.С.Т. ***, държи акцизни
стоки 100 стека цигари марка „Diva" и 100 стека
с цигари марка „ Palladium", всеки с по 10 броя кутии,
всяко с по 20 къса цигари, обща стойност
15 000 лева, всичките без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква
по закон чл.28, ал.1 и чл.25, ал.1-7 от Закона за тютюна и тютюневите изделия и
чл.2, т.2 и чл. 64 от Закона за акцизите и данъчните складове, като случаят не
е маловажен,поради което и на основание чл. 234, ал.1, предл.
2 от НК във вр. с чл.28, ал.1 и чл.25, ал.1-7 от ЗТТИ и във вр. с чл.2, т.2 и
чл. 64 от ЗАДС във вр. с чл.55, ал.1 ,т.1 от НК
му бъде наложено наказание 6/шест/месеца„Лишаване от свобода”
На
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от
свобода”за срок от 3 години.
Имуществените
щети -няма.
Веществените
доказателства по делото – 100 стека цигари марка „Diva” „ и 100 стека
с цигари марка „Paladium” , всеки с по
10 бр. кутии, всяка с по 20 къса цигари
на основание чл.234, ал.3 във вр. с чл.53, ал.1, б.”Б” от НК следва да
се отнемат в полза на държавата и да
бъдат унищожени след влизане на
споразумението в сила.
Разноските по
делото в размер на 87.22 лева за експертизи
на основание чл.189, ал.3 от НПК да се възложат на подсъдимия Р.Д.А. които да
заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Разноските по
делото в размер на 15.00 лв. за вещо лице да се възложат на подсъдимия Р.Д.А.,
които да заплати по сметка на ЛРС .
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/ К. Йоловски/ /адв. Х.И./
ПОДСЪДИМ…………………………
/Р.Д.А. /
Съдът
като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Йоловски, защитника адв. Хр. И. от
ЛАК,подсъдимият Р.Д.А. и доказателствата по делото намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл.384 от НПК
следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор
Йоловски, защитника адв.Х.И. от ЛАК и
подсъдимият Р.Д.А. както
следва:
ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.А. , роден на***
г. в гр. Тетевен, с постоянен адрес *** и адрес *** българин, български
гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан-реабилитиран, безработен,
ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за
това, че около 19.45 часа на
09.06.2014 г., на път 3-301/ гр. Левски - гр. Ловеч/, при километър 47+500 с
посока на движение гр. Ловеч, в лек автомобил марка „ Пежо 307" с peг. № OB 6737 ВА, собственост на Г.С.Т. ***, държи акцизни
стоки 100 стека цигари марка „Diva" и 100 стека
с цигари марка „ Palladium", всеки с по 10 броя
кутии, всяко с по 20 къса цигари, обща
стойност 15 000 лева, всичките без български акцизен бандерол, когато такъв се
изисква по закон чл.28, ал.1 и чл.25, ал.1-7 от Закона за тютюна и тютюневите
изделия и чл.2, т.2 и чл. 64 от Закона за акцизите и данъчните складове, като
случаят не е маловажен,поради което и на основание чл. 234, ал.1, предл. 2 от НК във вр. с чл.28, ал.1 и чл.25, ал.1-7 от
ЗТТИ и във вр. с чл.2, т.2 и чл. 64 от ЗАДС във вр. с чл.55, ал.1 ,т.1 от НК му НАЛАГА наказание 6/ШЕСТ/МЕСЕЦА„Лишаване от свобода”
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода”за срок от 3 години.
Имуществените
щети -няма.
Веществените
доказателства по делото – 100 стека цигари марка „Diva” „ и 100 стека
с цигари марка „Paladium” , всеки с по
10 бр. кутии, всяка с по 20 къса цигари
на основание чл.234, ал.3 във вр. с чл.53, ал.1, б.”Б” от НК ОТНЕМА в
полза на държавата и да бъдат унищожени след влизане на споразумението в
сила.
Разноските по
делото в размер на 87.22 лева за
експертизи на основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подсъдимия Р.Д.А.
които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Разноските по
делото в размер на 15.00 лв. за вещо лице ВЪЗЛАГА на подсъдимия Р.Д.А., които
да заплати по сметка на ЛРС .
На
основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№1340/2014 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия Р.Д.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис
от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се
закри в 10.00 часа.
Протоколът
се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ 1/
2/
СЕКРЕТАР: