РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6144
гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110205966 по описа за 2025 година
Днес, 14.05.2025 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след като
се запознах с материалите по НОХД №5966/2025 г. по описа на СРС, НО,
110 състав, образувано по внесен обвинителен акт от Софийска районна
прокуратура, срещу подсъдимите:
1.В. А. Д., с повдигнато обвинение за извършено престъпление по
чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК;
2.С. А. Т., с повдигнато обвинение за престъпление по чл.198, ал.1, във
вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, намирам за установено следното:
Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция,
поради което и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание на 23.06.2025 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват от
известните по делото адреси:
1.Софийска районна прокуратура;
2.Подсъдимият В. А. Д. и назначения служебен защитник в хода на
досъдебното производство на основание чл.94, ал.1 т.1 от НПК – адв.Ц. В. от
САК;
3.Подсъдимият С. А. Т. и назначения служебен защитник в хода на
досъдебното производство на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК – адв.Я. С.
САК.
4.Пострадалото лице Н. С. Н..
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели – учители или възпитатели, на основание чл.390, ал.1 от
1
НПК, във вр. с чл.28, ал.1, т.2 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимите Михайлов
и Миланов, ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимите лица, че:
- Имат право да се явят с упълномощен защитник-адвокат.
- Защитата им в настоящето производство е задължителна на основание
чл.94, ал.1, т.1 от НПК.
- Ако желаят делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК -
„Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”,
защитата им е задължителна.
- Явяването на подсъдимите лица в съдебно заседание е задължително
на основание чл.269, ал.1 от НПК. Неявяването на подсъдимите лица без
уважителни причини, след като са редовно призовани, може да доведе до
изменение на взетата мярка за неотклонение, включително в „Задържане под
стража”.
- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК,
когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото:
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,
ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може
да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата
му е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на пострадалото лице, че:
- Има право да се конституира като граждански ищец, има право да
предяви граждански иск за претърпените от престъплението съставомерни
вреди, в срок до започване на откритото разпоредително заседание.
- Има право да упълномощи повереник-адвокат.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на пострадалото
лице.
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се
обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а
именно:
1.Подсъдно ли е делото на съда;
2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
2
4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
6.Взетите мерки за процесуална принуда;
7.Искания за събиране на нови доказателства;
8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че:
- В 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава
27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК –
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.
- В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на
процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин
на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост по отношение на
подсъдимите Д. и Т. от съда по месторождение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3