№ 768
гр. София, 14.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
СъдебниЛЮДМИЛА ЛЮБЕНОВА
заседатели:ПОПОВА
Светла Красимирова Ненчева
при участието на секретаря Н.Л.В.
и прокурора Р. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110211449 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Т. ИЛ. - редовно уведомен, се явява лично, доведен от
СЦЗ.
АДВ.П.К. – редовно уведомен, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ АНТ. Н. ГЛ. – редовно уведомена по телефона, не се
явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият със снета по делото самоличност.
АДВ.К. - Постигнали сме съгласие за решаване на делото със
1
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Действително сме постигнали споразумение със
защитата и подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ - Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се
за виновен. Разбирам обвинението.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в
обстоятелствената част в обвинителния акт.
ИЗЛОЖИХА СЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение представен от
страните.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване НОХД №11449/2021 г. по описа на СРС, НО, 8 състав
Днес, 14.07.2022 г. между Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор П. и адвокат К. – САК, служебен защитник на
подсъдимия И.И. се сключи настоящото споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Т. ИЛ. – роден на 04.01.1998 г. в гр.София,
българин, български гражданин, неосъждан /по данни на подсъдимия/;
осъждан; основно образование, неженен, не работи, ЕГН: **********, живущ
в гр.София, *****“ №12, се признава за виновен, за това, че на 19.01.2021 г.
в гр.София, ж.к.“Дружба“, ул.“Хайделберг“ №1, на паркинг на магазин
„Кауфланд“, направил опит да отнеме чужди движими вещи - дамска чанта
тип „раница“ на стойност 43.81 лв., 2 бр. малки чантички тип „несесерче“,
всяко на стойност 7,20 лв., на обща стойност 14,40 лв., 5 бр.маски от плат,
всяка на стойност 1.50 лв., на обща стойност 7.50 лв., парфюм марка “Клое“,
75 мл. на стойност 72.00 лв., 1 бр.дезодорант „Дав“ на стойност 2.70 лв., както
и комплект гримове на стойност 36.00 лв., всички вещи на обща стойност
176.41 лв. (сто седемдесет и шест лева и четиридесет и една стотинки), от
владението на АНТ. Н. ГЛ., с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила - дърпал със сила чантата на пострадалата, но опитът
му останал недовършен по независещи от дееца причини – автомобилът, в
който се намирала пострадалата катастрофирал - престъпление по чл.198,
ал.1, пр.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл.198, ал.1, пр.1, вр. чл.18, ал.1
от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия ИЛ. Т. ИЛ. да се наложи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК страните се споразумяха изтърпяването
на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Т. ИЛ., със снета по делото самоличност , се
признава за виновен, за това, че: На 19.01.2021 г. в гр. София,
ж.к.“Дружба“, ул.“Хайделберг“ №1, на паркинг на магазин „Кауфланд“, от
лек автомобил марка „Хюндай“, модел „Гетс“, с ДК № С ****, отнел чужди
3
движими вещи – 1 брой портмоне на стойност 39.12 лв. и парична сума от 225
лв., всички вещи на обща стойност 264,12 лв. /двеста шестдесет и четири лева
и дванадесет стотинки/ от владението на АНТ. Н. ГЛ., без нейно съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от
НК.
Страните се споразумяха на основание чл. 194, ал. 1 от НК вр. чл.55,
ал.1, т.2, буква „б“ вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК на подсъдимия ИЛ. Т.
ИЛ. да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
двете задължителни пробационни мерки, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
Задължителни периодични срещи с пробационни служители.
Страните се споразумяха на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия
ИЛ. Т. ИЛ. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание за деянията по
чл.198, ал.1, пр.1 вр. чл.18, ал.1 от НК и по чл.194, ал.1 от НК, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието
изтърпяване да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1 НК страните се споразумяха да бъде зачетено
времето, през което ИЛ. Т. ИЛ. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по
настоящото дело в случай на привеждане в изпълнение на наложеното
наказание.
Страните се споразумяха на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК
веществените доказателства по делото – 1 брой технически носител на л.88 от
ДП ДА ОСТАНЕ по делото.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК страните се споразумяха на
подсъдимия ИЛ. Т. ИЛ. да бъдат възложени направените по делото разноски
в размер на 506,21 лв., както и 5,00 лв. държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист.
4
Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
Споразумението не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОР: ....................... ЗАЩИТНИК:.................
/ Р.П. / /адв. К. /
ПОДСЪДИМ:.............................
/ИЛ. Т. ИЛ. /
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ИЛ. Т. ИЛ. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не е
сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. Причинените от деянието съставомерни имуществени
вреди са възстановени.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
5
СЪДЪТ
На осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор П., адв. К. от САК –
служебен защитник на подсъдимия ИЛ. Т. ИЛ. /със снета по делото
самоличност/ за решаване на НОХД № 11449/2021 г., по описа на СРС, НО, 8
състав.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
11449/2021 г., по описа на СРС, НО, 8 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ, след одобряване на споразумението се занима с мярката за
неотклонение на подсъдимия ИЛ. Т. ИЛ. /със снета по делото самоличност/.
Тъй като с одобряване на споразумението и наказателното производство се
6
прекратява, а самото споразумение има характер на влязла в сила присъда, то
нуждата на продължителност на мярката за неотклонение отпада.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
На осн. чл. 309, ал. 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета спрямо
подсъдимия ИЛ. Т. ИЛ., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10,31 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7