Разпореждане по дело №5423/2015 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ …………                                  26.10.2015 г.                           град  Стара Загора        

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                      V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 

На двадесет и шести октомври                           две хиляди и петнадесета година

 

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                  

                                                              

                                                                           Председател : Стела Георгиева

 

          

 

като разгледа докладваното от съдията Георгиева  гражданско дело №5423 по описа за 2015г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по искова молба „Финанс Грул 1” ООД – Стара Загора, съдебен адрес ***, чрез адвокат И. З. против С. Б. П. и Г.С.Б., с правно основание чл.34 от Закона за собствеността, във връзка с чл.341 от ГПК.

 

При извършената по реда на чл.129, ал.1 от ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът намира, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени по чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК.

 

Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК – посочване на трите имена на ответниците и адреса им. В делбеното производство съсобствениците са задължителни необходими другари. Според чл.75, ал.2 от ЗН делба без участие на сънаследник е нищожна, а чл.34, ал.2 от ЗС предвижда, че правилата за делба на наследство важат и при делба  на съсобствен имот. Според ПП №4/64г. страни в делбеното производство са задължително всички сънаследници /съсобственици/. Задължение на съда е служебно да следи за конституирането им в производството, като по реда на чл.129 от ГПК дава указания на ищеца да насочи иска си  срещу всички съсобственици и представи съответния брой преписи от исковата молба и доказателствата.

 

Съдът констатира, че исковата молба не е вписана, съгласно разпоредбите на Закона за собствеността. Съгласно Тълкувателно решение №3/19.07.2010г. на ВКС на РБ при действието на правилата за проверка редовността на исковата молба по чл.127 от ГПК, респ. за необходимите приложения по чл.128 от ГПК и на установения принцип на служебното начало с чл.7, ал.1 от ГПК, неизпълнението на изричната указание на съда за вписване на искова молба по чл.114 от ЗС, в т. ч. и за съдебна делба, е основание за нейното връщане на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

 

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.2 от ГПК за даване на указания на ищеца за отстраняване на така констатираните нередовности, поради което

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

ОСТАВЯ без движение искова молба с вх. №23774/22.10.2015г. по описа на Районен съд Стара Загора  подадена от „Финанс Грул 1” ООД – стара Загора съдебен адрес *** чрез адвокат И. З. против С. Б. П. и Г.С.Б., с правно основание чл.34 от Закона за собствеността, във връзка с чл.341 от ГПК.

 

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от съобщението  да отстрани следните нередовности на исковата молба:

 

 

1. да насочи иска си  срещу всички съсобственици и представи съответния брой преписи от исковата молба и доказателствата.

 

2. Да впише исковата молба в Службата по вписвания при Районен съд – Стара Загора.

 

В случай, че в определения срок  не изпълни указанията исковата молба ще бъде върната по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

                               

                                                                      

 

                                                         Районен съдия: