Р Е Ш Е Н И Е
№…..
гр.Б.С., 03.10.2018г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Белослатински Районен съд, I наказателен състав в публичното си заседание на 03
октомври, Две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
при
секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладваното от съдия Житарска НАХ
дело № 487 по описа на 2018г., въз основа на закона и доказателствата, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Ц.А.Д., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, не
осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 06/07.08.2018г. в с.Т., обл. В.е управлявал МПС – товарен автомобил
„ЗИЛ” с рама №15712699209465, което МПС не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 от НК, като на основание
чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза
на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен
срок от днес пред ВрОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ към Решение по НАХ дело № 487/2018г. по описа на
РС Б.С.
Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано бързо производство
№ 462/2018г., с прокурорски № 1175/2018г. водено срещу Ц.А.Д. *** за извършено
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, затова, че на 07.08.2018г. в с.Т., обл.В.е
управлявал МПС „ЗИЛ” с рама № 15712699209465, без регистрационен номер, което
МПС не е регистрирано по надлежния ред.
Производството е приключило с обвинително заключение за
повдигане на обвинение и предаване на съд на Д. за извършено престъпление от ОХ
по чл.345, ал.2 от НК.
Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 14.08.2018г.
за освобождаване от наказателна отговорност на Ц.А.Д. за престъпление по чл.345,
ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
прие за установено следното:
Бързото производство се счита за образувано с протокол за
оглед на местопроизшествие от 07.08.2018г. се счита
за образувано бързо производство, което се води срещу Ц.А.Д., с ЕГН ********** ***
за това, че на 07.08.2018г. в с.Т., обл. В.е управлявал МПС- ЗИЛ с номер на рама 15712699209465 без регистрационни
номера, което МПС не е регистрирано по надлежния ред -престъпление по чл.345,
ал.2 от НК.
На проведеното разследване е установено, че обв.Ц.А.Д. ***.
Той е правоспособен водач от много години и има всички категории за управление
на всички видове моторни превозни средства. Обвиняемият Ц.Д. притежавал товарен
автомобил ЗИЛ с номер на рама 15712699209465, който преди много години бил
свален от регистрация и нямал валидна такава. Въпреки това товарният автомобил
бил в изправност и работел. Като правоспособен водач обвиняемият Д. знаел, че
не може да управлява този нерегистриран товарен автомобил ЗИЛ, нито по
републиканските пътища, нито по земните такива. Товарният автомобил ЗИЛ с номер
на рама 15712699209465 нямал поставени регистрационни табели, тъй като бил
спрян от движение от години. На 06.08.2018г. познат на обвиняемия му се обадил
по телефона и го помолил да му прекара дървен материал с товарния си камион. Обвиняемият
Д., въпреки че знаел, че не трябва да кара нерегистрирано МПС, запалил камиона
и отишъл с него в гората, в землището на с.В. От там натоварил дървен материал,
според него законно придобит и тръгнал да го превозва първоначално по горски
пътища. Тъй като товарния камион бил претоварен, той не можел да се движи добре
по земните пътища, поради което на 06/07.08.2018г. обвиняемият Ц.Д. го подкарал
с натоварените дърва по шосето. Влязъл в с.Т. вече по тъмно. Тъй като гумите на
автомобила били стари, а и товара бил голям, едната от гумите се запалила в
центъра на с.Т.. Там обвиняемият спрял товарният автомобил и се опитал да
загаси запалената гума, не успял и подал сигнал за пожар на национален телефон
112. На място пристигнали служители на РСПБЗН Б.С., които потушили пожара. Те
забелязали, че товарният автомобил е без поставени на него регистрационни
табели и извикали служители на РУП-Б.С.. На място пристигнали свидетелят М. Х.
и Г.Г. – служители на РУП-Б.С., които били изпратени от дежурната част. Те
констатирали в центъра на с.Т. товарен автомобил ЗИЛ, с номер на рама
15712699209465, който нямал регистрационни табели. Свидетелят Х. попитал водача
на товарният автомобил – обвиняемият Ц.Д., какъв е този ЗИЛ и той отговорил, че
това МПС е негово, не е регистрирано, но му се наложило да прекара едни дърва, които
били законни и затова тръгнал да го управлява. Пред свидетелят Х. обвиняемият
заявил, че само той е бил в моторното превозно средство и той го е управлявал,
преди същото да се запали в с.Т.. Бил извършен оглед на местопроизшествие, с
който е започнато настоящото наказателно производство. На водача на товарният
автомобил ЗИЛ били съставени АУАН, които той подписал без възражения. На
07.08.2018г., когато посетил РПУ Б.С., обвиняемият Д. разговарял със свидетелят
Х.Ц.от гр.Б.С.. Цветков го попитал какво прави в полицията и тогава обвиняемият
му разказал за случая.
Разпитан в качеството на обвиняем в присъствието на
защитник Ц.А.Д. се признава за виновен
по повдигнатото му обвинение и дава обяснения по случая .
Горната фактическа обстановка се установява, както от
приложените към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и
от самопризнанията и обясненията на обвиняемия по време на досъдебното
производство.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се
направят следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият Ц.А.Д. е
извършил престъпление по транспорта, като е управлявал МПС – товарен автомобил
ЗИЛ с номер на рама 15712699209465, без регистрационни номера, което МПС не е
регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк
умисъл, като обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал
е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.
От обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.345, ал.2 от НК, по който текст съдът го призна за
виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички
кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено
деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или
глоба от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия
не е осъждан за престъпление от ОХ, не е освобождаван от наказателна
отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че Ц.А.Д. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът
приема като смекчаващи обстоятелства самопризнанията му, пълното съдействие от
негова страна на разследващите органи, както и разкаянието му, а от друга
страна отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че
следва да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства,
като определи такова в минимално предвидения от закона размер.
При горните съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: