Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№…………                                  10.09.2019 г.                            ГР. П Л Е В Е Н

 

 

 

        ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД            търговско отделение,

на       десети   септември      две хиляди и деветнадесета година,

в закрито  заседание ,в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА

 

Секретар: 

Прокурор:  ……………………….

като разгледа докладваното от съдията САХАТЧИЕВА

Т.Д.  № 142 по описа за 2018 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

   Производството е по реда на чл.632,ал.4 вр.ал.1 от ТЗ.

           

       С Решение №135/01.08.2018г.  на Пл.ОС по т.д.№ 142/2018г. по описа на същия съд и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ вр.чл.625 от ТЗ вр.чл.626 от ТЗ вр.чл.607а от ТЗ  е обявена на осн.чл.632,ал.1 от ТЗ вр.чл.625 от ТЗ вр.чл.626 от ТЗ вр.чл.607а ТЗ и чл.608,ал.1,т.2 от ТЗ НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА НА ЕТ“******“, гр.Плевен, ЕИК********, представляван от И. Д. П.,  и  е определена НАЧАЛНАТА Й ДАТА-19.04.2018г.

       Открито е производство по несъстоятелност по отношение на ЕТ“******“, гр.Плевен, ЕИК********.

       Допуснато е обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на ЕТ“******“, гр.Плевен, ЕИК********.

       Постановено е прекратяване на дейността на предприятието на ЕТ“******“, гр.Плевен, ЕИК********.

       Длъжникът е обявен в несъстоятелност, като е спряно       производството по несъстоятелност по т.д.№142/2018г. по описа на Пл.ОС.

      Указано е,че производството по несъстоятелност може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на настоящото решение съгл.чл.632,ал.2 от ТЗ,както и че ако не бъде възобновено производството, същото ще бъде прекратено по реда на чл.632,ал.4 от ТЗ, а длъжникът заличен. Решението е вписано в ТР на 01.08.2018г. и е влязло в сила.

 

         Съгласно разпоредбата на чл.632,ал.2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено по молба на длъжника или кредитор в срок от една година от вписване на решението по ал.1 на чл.632 от ТЗ и ако молителят удостовери,че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ.В случая такава молба не е постъпила и не е поискано възобновяване на производството по несъстоятелност.

        Предвид изложеното е  налице  хипотезата на чл.632,ал.4 от ТЗ, като следва да бъде прекратено производството по несъстоятелност по т.д.№142/2018г. по описа на Пл.ОС и длъжникът бъде заличен от търговския регистър.

Водим от горното ,съдът

                                     

                                     Р  Е  Ш  И  :

      

        ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632,ал.4 вр.ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност с длъжник ЕТ“******“, гр.Плевен, ЕИК******** по т.д.№142/2018г. по описа на Пл.ОС.

        ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на длъжника ЕТ“******“, гр.Плевен, ЕИК******** от търговския регистър.

      РЕШЕНИЕТО   подлежи на вписване и може да се  обжалва      пред

АС-В.Търново   в седмодневен срок от вписването му.

                                

 

                          

                                СЪДИЯ  В  ОКРЪЖЕН  СЪД :