№ 1055
гр. София, 09.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕ.
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕ. Гражданско дело №
20231110107173 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 24.04.2024г. от
14:00ч.
УКАЗВА на ищцата на основание чл.129, ал.2 ГПК най –късно в първото по делото
заседание с писмена молба с препис за насрещната страна да посочени единния си
граждански номер съгласно чл.127, ал.1, т.2 ГПК, като при неизпълнение исковата молба ще
бъде върната.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Е. С. В. е предявила иск по чл.357, ал.1, вр.чл.188, т.1 КТ срещу Национална
здравноосигурителна каса за отмяна на дисциплинарно наказание „забележка“, наложено със
заповед № РД 0 09-149/26.01.2023г., издадена от д- р Йорданка Пенкова – вр.д.и.д.
управител на НЗОК
Ищцата оспорва наложеното дисциплинарно наказание със следните доводи :
неспазена процедура по чл.193, ал.1 КТ относно задължение да работодателя за необсъждане
на дадените писмени обяснения преди налагане на дисциплинарното наказание; неправилни
указания относно реда за обжалването на процесната заповед поради несъобразяване на
трудовия характер на правоотношението; по същество се оспорва извършването на
вменените нарушения; направено е позоваване на нормата на чл.194, ал.1 КТ – неспазване
на преклузивните срокове за налагане на наказанието.
Ответникът НЕ е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.
Разпределяне на доказателствената тежест :
В тежест на ищцата е да докаже, че между страните е налице соченото трудово
правоотношение, както и че й е наложено оспореното по съдебен ред дисциплинарно
наказание „забележка“.
В тежест на ответника е да докаже, че нарушенията, вменени с оспорената заповед за
налагане на дисциплинарно наказание „забележка“, са действително извършени от ищцата,
1
като УКАЗВА на ответника, че НЕ СОЧИ доказателства за това.
По доказателствата :
ДОПУСКА документите, приложени към исковата молба, като доказателства по
делото.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК ответника в 2 – седмичен срок с препис за
насрещната страна да представи документите, описани в исковата молба, като при
неизпълнение съдът може да приеме за доказани твърденията на ищцата.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2