П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
22.06.2016 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание
на Двадесет и втори юни през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомил Горчев
при участието на секретаря В.М. и прокурора А. А. сложи
за разглеждане НОХД № 232 по описа за 2016 год., докладвано от съдията на именното повикване в 11.12 часа се явиха:
Председателят открива съдебното заседание.
Съдът
уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио – запис.
П. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, с
оглед характера на производството, за нея прокурор А..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.К.Г.,
редовно призован, явява се лично и с
адв. С.К. от ***, редовно упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед така заявените становище
приема, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното с. з.
Поради така изложеното Съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както
следва:
Г.К.Г.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, неженен, неосъждан,
със средно образование, безработен, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за становище по представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение. В същото сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. К. – Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съжалявам за извършеното. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение, не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. С.К. от ***, упълномощен защитник
на подсъдимия Г.К.Г. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
бълг. гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********
и А. А. – прокурор при Районна прокуратура гр. П. се споразумяха за следното:
Г.К.Г. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на ***.2016 год. в с. ***., община П., сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Енерго Про мрежи” АД – гр. Варна, чрез закачане на проводник ПВ 6 кв. мм /изходяща линия на къщата/ към главния предпазител преди електромера, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл.234в, ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за СРОК от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер от 100.00 /Сто/ лева в полза на Държавата по сметка на РС – П.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание лишаване от свобода за СРОК от ТРИ ГОДИНИ от влизане на споразумението в сила.
Разноски по делото не са направени.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Г.К.Г. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С
П О Р
А З У
М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв.С. К./
ПОДСЪДИМ:
/Г.
Г./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. – прокурор при РП П. и адв. С.. К. от ***, като упълномощен защитник на подсъдимия Г.К.Г. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №232/2016 год. по описа на РС - П.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №232/2016 г. по описа на РС - П.
Заседанието приключи в11.22 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия,
като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед
наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Г.К.Г., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 11.29 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
В.М.