Р Е Ш Е Н И Е
София, 04.07.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, I ГО, 3-ти с-в, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИ ГЕОРГИЕВ
ЕКАТЕРИНА СТОЕВА
като разгледа докладваното от съдия Желявска ч.гр.д. № 4051 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и сл.,
вр. чл. 528 ГПК.
Образувано е по подадена на 23.11.2018 г. жалба от взискателя Б.Д.Т., ЕГН **********,***, срещу действията на ДСИ В.Д.– 2-ро отд., 7-ми участък от 15.11.2018 г., изразяващи се в прекратяване на изпълнителното производство по изп.д. № 20181110401218.
Частният жалбоподател заявява, че изпълнителното дело е образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на 04.09.2018 г. по гр.д. № 715/2012 г.на РС Лом ,4-ти с-в, с който е определен режим на лични отношения с малолетното дете А.Б.Д., род. *** г., ЕГН **********.
Според него съдебният изпълнител, за да прекрати изп.д., се е позовал на уведомление вх. № 13267/14.11.2018 г. на АСП-ДСП Красно село, според съдържанието на което спрямо малолетното дете е предприета мярка по Закона за закрила на детето, то е настанено при роднини по майчина линия и понастоящем живее в гр. Монтана.
В жалбата се твърди, че незаконосъобразно съдебният изпълнител е посочил нормата на чл. 429 ГПК, визираща субективните предели на изпълнителния лист, както и на обстоятелството, че задължението на длъжника е лично и незаместимо, а в случая длъжникът не притежава правата, спрямо които изпълнителният лист има сила.
От длъжника по изпълнението Е.П.Б.– майка на детето, не е постъпил отговор по жалбата.
ДСИ В.Д.излага мотиви, че по изпълнителното дело е установено, съгласно представено писмо от ДСП Красно село – Отдел Закрила на детето, че спрямо малолетното дете е предприета мярка за закрила, изразяваща се в настаняването му в семейство на роднини по майчина линия, както и че нормата на чл. 429 ГПк изчерпателно посочва субективните предели на изпълнителния лист.
Софийски градски съд, след като извърши
проверка на обжалвания съдебен акт и приложеното изпълнително дело, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Изп.дело
№ 20181110401218 г. на ДСИ В.Д.– 2-ро отд., 7-ми участък на ДСИ при СРС е
образувано на 09.10.2018 г. по молба на взискателя Б.Д.Т., въз основа на
изпълнителен лист, издаден на 04.09.2018 г. по гр.д. № 715/2012 г.на РС Лом
,4-ти с-в, с който е определен режим на лични отношения с малолетното дете А.Б.Д.,
род. *** г., ЕГН **********.
В хода на изпълнителното дело съдебният изпълнител е изпратил покана до длъжницата – майка на малолетното дете, за доброволно изпълнение, съобразно нормата на чл. 528, ал. 1 ГПК, но е констатирано, че тя не може да бъде открита на адреса.
По делото липсват данни за връчване от страна на ДСИ по съответния ред, предвиден в процесуалния закон, на длъжницата на поканата за доброволно изпълнение, с оглед реализиране процедурата по чл. 528, ал. ял. 1 и 2 ГПК.
Липсват данни и за искане в хода на изпълнителното дело до ДСП за съдействие при отстраняването на пречки по осъществяване изпълнението по реда на чл. 528 ГПК – както по отношение на съдебния изпълнител, така и по отношение на малолетното дете.
Обстоятелството, че съдебният изпълнител е установило, че по отношение на малолетното дете от страна на съответното ДСП е приложена мярка за закрила по реда на Закона за закрила на детето, не освобождава съдебния изпълнител от задълженията му във връзка с провеждане на изпълнение и реализиране правата на взискателя по изпълнителния лист, с оглед осъществяване на определения от съда режим на лични отношения по отношение на детето А.Б.Д.. В този смисъл съдът намира, че съдебният изпълнител е бил длъжен да извърши необходимите действия, свързани с връчване на поканата за доброволно изпълнение по съответния ред, искане на съдействие от съответната социална служба и приключване на процедурата по образуваното изпълнително дело.
С оглед изложеното съдът намаира жалбата за основателна и счита, че атакуваните действия по цитираното изпълнително дело следва да се отменят, като незаконосъобразни.
Водим от горното, съдът
ОТМЕНЯВА
действията на ДСИ В.Д.по изп.дело № 20181110401218 г. на 2-ро
отд., 7-ми участък на ДСИ при СРС, изразяващи се в в прекратяване на
изпълнителното производство по посоченото изпълнително дело, като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.