Номер 32514.10.2020 г.Град Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Разград
На 13.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Секретар:ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20203330200585 по описа за 2020 година
Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от
ЗАНН.
Постъпила е жалба от И. И. Г. от гр. Русе против Електронен фиш сер. К № 3714710 на
МВР ОДМВР - Разград, с който за нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с ал.1 от ЗДвП и на
основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП й е наложено административно
наказание “Глоба” в размер на 400.00 лева. Жалбоподателката моли съда да отмени ЕФ,
изцяло като незаконосъобразен.
В съдебно заседание жалбоподателката не се явява и не изпраща представител. В
писмено заявление заявява, че поддържа жалбата.
За наказващия орган ОДМВР-гр.Разград не се явява представител.
За РП – Разград не се явява представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
Спрямо жалбоподателката е издаден Електронен фиш сер. К № 3714710 на МВР
ОДМВР - Разград, с който за нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с ал.1 от ЗДвП и на
основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП й е наложено административно
наказание “Глоба” в размер на 400.00 лева. Към ЕФ са приложени снимка /клип/ №5361 от
техническо средство, удостоверение за одобрен тип средство за измерване, протокол за
извършена проверка на технически средства, справка относно собствеността на МПС,
протокол за използване на техническо средство. От фактическа страна във фиша се сочи, че
на 12.06.2020г. в 11,00 часа по Път I-2, км. 84+915, до отклонение за с. Веселина посока гр.
1
Разград, при въведено ограничение извън населено място на скоростта 70 км/ч. с постоянен
пътен знак В-26 при управление на Специален автомобил Фиат Дукато рег. №*** е
извършено нарушение на скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо
средство №TFR1-M 635, като при разрешена скорост 70км./ч. е установена скорост 111
км./ч. и превишаване на разрешената скорост с 41 км.ч. Посочено е, че собственик срещу
когото се издава фиша е И. И. Г. , представител на Университетска многопрофилна болница
за активно лечение „Канев“ АД. Посочено е, че така е нарушен чл.21,ал.2, във вр. с ал.1 от
ЗДвП, поради което на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП от ЗДвП на
жалбоподателката се налага “Глоба” в размер на 400.00 лева.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Жалбата е допустима, като подадена в законовия срок, от надлежна страна и против
подлежащ на обжалване административен акт.
Разгледана по същество е основателна.
По силата на чл.188, ал.2 от ЗДвП ако автомобилът е собственост на юридическо лице,
както е в случая, то електронният фиш следва да се издаде на представителя на
юридическото лице. В случая, видно от представена разпечатка от търговския регистър
жалбоподателката не е представител на юридическото лице, собственик на автомобила, а
такъв представител е друго лице. Такова е било положението и към момента на
нарушението. Жалбоподателката се явява член на съвета на директорите на юридическото
лице /акционерно дружество/, но това само по себе си не я прави представител. Този въпрос
е регламентиран в чл.235, ал.1 от Търговския закон, който постановява, че членовете на
съвета на директорите, съответно на управителния съвет, представляват дружеството
колективно освен ако уставът предвижда друго. Очевидно, че с оглед вписаните в ТР
обстоятелства жалбоподателката не е представител на юридическото лице, а с тази фунция е
натоварено друго лице. Ето защо ЕФ се явява незаконосъобразен, тъй като е издаден на
лице, което не следва да носи административнонаказателна отговорност. Това налага отмяна
на Електронния фиш.
Воден от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Електронен фиш сер. К № 3714710 на МВР ОДМВР - Разград, с който за
нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182,
ал.2, т.5 от ЗДвП на жалбоподателката И. И. Г. от гр. Русе е наложено административно
наказание “Глоба” в размер на 400.00 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-
2
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3