№ 35
гр. Ямбол, 10.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Ив. Вълчанова Люцканова
като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова
Гражданско дело № 20222300100532 по описа за 2022 година
Производството пред ЯОС е образувано по искова молба на М. И. Д. от гр. ******
против Прокуратурата на РБ да бъде осъден ответника да заплати на ищеца обезщетения за
имуществени вреди по чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ в размер на: 42 000 лв., представляващи
разлика в заплащането на труда му в „Лукойл Нефтохим Бургас“ АД; 3144 лв. – неполучено
възнаграждение за преподавателска работа и 108 000 лв. - имуществени вреди от трудово
възнаграждение поради назначаване за държавен служител в МВР. Първоначално искът е
бил заведен пред Районен съд Бургас, но след направен отвод последователно от всички
съдии в районните съдилища от района на Окръжен съд Бургас, делото е било изпратено за
разглеждане от Районен съд Ямбол, но предвид цената на иска е изпратено по подсъдност
на ЯОС.
В срока за изправяне на нередовности по исковата молба, ищецът Д. е депозирал
уточняваща молба, с която също така е възразил и относно компетентността на Ямболски
окръжен съд предвид предвидената в ЗОДОВ подсъдност на предявения иск.
ЯОС намира за основателно възражението на ищеца за подсъдност на предявения от
него против Прокуратурата на РБ иск с правно основание чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ. Съгласно
разпоредбата на чл.7 ал.1 от ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по
мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу
органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са
причинени вредите. Претенцията е заведена от Д. с оплаквания за причинени му
имуществени и неимуществени вреди от действия – повдигнати и поддържани обвинения по
три преписки по описа на Районна прокуратура Бургас и едновременно с това, ищецът е
посочил адреса си в гр. ******. От тези данни и фактически обстоятелства следва изводът,
че съгласно чл.7 ал.1 от ЗОДОВ във връзка с чл.104 т.4 от ГПК, предявеният от Д. иск е
подсъден на Окръжен съд Бургас като настоящото производство следва да бъде прекратено
и делото изпратено за разглеждане от този съд.
На основание изложеното, ЯОС
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 532/2022 г. по описа на ЯОС.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Окръжен съд Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението на ищеца пред АС Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
2