№ 398
гр. Асеновград, 07.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
СъдебниВАНЯ К. КОСТАДИНОВА
заседатели:МАРИАНА П. МАРЧЕВА
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Частно наказателно
дело № 20245310200333 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т.1 от НПК
Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Пловдив, ТО-
Асеновград за групиране на наказанията на осъдения Г. А. У., наложени му по
последните два влезли в сила съдебни акта, а именно по НОХД № 253/2024 г.
и по НОХД № 248/2024 г. и двете по описа на Районен съд – Асеновград.
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение -
Асеновград, редовно призована, се явява прокурор В. С..
Осъденият Г. А. У., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на РД „Охрана“ Пловдив.
В залата се явява адвокат С. К., предложена от АК Пловдив, с оглед
евентуалното й назначаване като служебен защитник на осъдения.
Съдът констатира, че по отношение на осъдения Г. А. У. е налице
хипотеза на задължителна защита по чл.94 ал.1 т.6 от НПК, тъй като към
настоящия момент е задържан за изтърпяване на наказание лишаване от
свобода в Затвора – гр. Пловдив. Тъй като не е упълномощил избран от него
защитник, то такъв следва да му бъде назначен от съда. В залата присъства
предложената от АК гр. Пловдив адв. С. К. именно с тази цел.
ОСЪДЕНИЯТ: Не съм упълномощил избран от мен защитник. Съгласен
съм адв. К. да ме защитава.
АДВ. К.: Запозната съм с делото. Готова съм да поема защитата на
1
осъдения Г. А. У..
На основание чл.94 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С. К. за служебен защитник на осъденото лице Г. А.
У..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Г. А. У., роден на ** българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, осъждан, не работи, с адрес: *** с ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК и чл.275 от НПК.
Отводи, възражения и искания по доказателствата не постъпиха.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл.55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се предложението от Районна прокуратура – Пловдив, ТО-
Асеновград за групиране на наказанията на осъдения Г. А. У., наложени му
НОХД № 248/2024 г. и по НОХД № 253/2024 г. и двете по описа на Районен
съд – Асеновград.
ПРОКУРОРЪТ: Ще взема становище по същество.
АДВ. К.: Нямам искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Също.
ДОКЛАДВАХА се изискани служебно от съда и постъпили по делото
писмени доказателства, а именно: пълна справка за съдимост по отношение на
осъдения Г. А. У., ведно с бюлетини за съдимост, 2 бр. справки от ГД
2
„Изпълнение на наказанията“ гр. С., справка от Областна служба
„Изпълнение на наказанията“ гр. Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Запазнат съм, да се приемат.
АДВ. К.: Да се приемат.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приемат.
На основание чл.283 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА по делото докладваните по-горе и постъпили
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства.
Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.
АДВ. К.: Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства. Моля
да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Също нямам искания по доказателствата, няма да соча
нови доказателства. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по
същество.
С оглед становището на страните, че нямат други доказателствени
искания, Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели,
поддържам предложението на РП-Пловдив, ТО Асеновград. Г. А. У. е осъждан
многократно. Предмет на разглеждане по настоящото производство са НОХД
№ 253/2024 г. и НОХД № 248/2024 г. и двете по описа на АРС. По тези две
дела, за извършени престъпления по чл. 196 от НК, на същия са наложени
наказания 11 месеца лишаване от свобода, при строг режим и една година и
един месец лишаване от свобода при строг режим. Двете деяния са били
извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях.
Делата са извършени на 03.02.2024 г. и на 14.05.2024 г. Съдебните актове са
влезли в сила на 17.05.2024 г. и на 18.06.2024 г. Тоест налице са
предпоставките за групиране на наказанията и моля на основание чл. 25, вр.
чл. 23 от НК, да се произнесете с определение по чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, с
което да наложите на Г. У. едно общо най-тежко наказание, а именно една
година и един месец лишаване от свобода при строг режим, със съответните
приспадания, като в предложението на РП Пловдив, не се иска приложението
3
на чл. 24 от НК и аз съм обвързан с него, поради което моля да не го
прилагате.
АДВ. К.: Считам, че няма предпоставки за увеличаване на наказанието
с ½, с оглед на което, моля уважаемия съдебен състав да определи наказание в
размер на една година и едни месец лишаване от свобода, при първоначален
строг режим.
ОСЪДЕНИЯТ Г. А. У. /за лична защита/: Моля, да ми групирате
наказанията по последните ми две осъждания, като моля да не ми се
увеличава определеното общо наказание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ Г. А. У.: Съжалявам. Взел съм си поука. Няма какво да
добавя.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.
След тайно съвещание и след анализ на събраните по делото
доказателства, Съдът намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Пловдив, ТО-
Асеновград за групиране на наказанията на осъдения Г. А. У., наложени му по
последните две влезли в сила съдебни акта, а именно тези по НОХД №
253/2024 г. и по НОХД № 248/2024 г. и двете по описа на Районен съд –
Асеновград.
Съдът, след анализ и преценка на доказателствата по делото и основно
данните за предходната съдимост на осъдения Г. А. У. констатира, че по
отношение на него са налице 17 предходни осъждания, т.е. спрямо него е
налице усложнена форма на престъпна дейност, предвид наличието на
множество осъждания. От значение за настоящото производство обаче и
предмет на настоящото произнасяне са осъжданията по последните две дела,
които са водени спрямо него и които са завършили с влезли в сила съдебни
актове, а именно тези по НОХД № 253/2024 г. и по НОХД № 248/2024 г. и
двете по описа на Районен съд – Асеновград, по които е осъден както следва:
1. С определение по НОХД № 253/2024 г. по описа на Районен съд –
Асеновград, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за
престъпление по чл. 196 ал. т. 1, вр. чл. 194 ал. 1 ,вр. чл. 29 ал. 1 б. „А“ от НК,
във вр. с чл.55 ал.1 т. 1 от НК, извършено на 14.05.2024 г., на Г. А. У. е
наложено наказание една година и един месец лишаване от свобода, което е
4
постановено на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража да се изтърпи при първоначален „строг”
режим.
Определението е влязло в сила на 17.05.2024 г.
2. С определение по НОХД № 248/2024 г. по описа на Районен съд –
Асеновград, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за
престъпления по чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1 б. „а“ от НК,
извършено на 03.02.2024 г., на Г. А. У. е наложено наказание единадесет
месеца лишаване от свобода, което е постановено на основание чл. 57, ал. 1, т.
2 б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража да се
изтърпи при първоначален „строг” режим.
Определението е влязло в сила на 18.06.2024 г.
Съдът намира, че двете деяния по тези осъждания се намират в
съотношение на реална съвкупност, тъй като престъпленията са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Следователно,
наложените за тях наказания могат да се групират, като се определи едно
общо най-тежко наказание, като се приложи нормата на чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23
ал. 1 от НК и се определи едно общо най-тежко наказание, което съгласно
принципа на поглъщането, следва да е в размер на по-тежкото от тях, което се
явява това, наложено по НОХД № 253/2024 г., по описа на РС Асеновград, а
именно една година и един месец лишаване от свобода, за което е постановено
същото да се изтърпи ефективно при първоначален строг режим. Така
определеното общо най-тежко наказание, следва да се постанови да бъде
изтърпяно ефективно при първоначален строг режим, съгласно нормата на чл.
57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС.
Съдът намира, че не са налице предпоставки за прилагане на нормата на
чл. 24 от НК за увеличаване на така определеното общо най-тежко наказание.
От така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в
размер на една година и един месец при неговото изпълнение, следва да се
приспадне изтърпяната до момента част от наказанието по НОХД № 253/2024
г., като видно от справката на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“,
същото е с начало на изпълнение от 14.05.2024 г. до влизане на настоящото
определение в сила.
Ето защо, с оглед на изложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения Г. А. У., роден на ** българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, не работи, с адрес: ***
с ЕГН: **********, на основание чл. 25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 от НК ЕДНО
ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ по НОХД № 253/2024 г. и по НОХД №
248/2024 г. и двете по описа на Районен съд – Асеновград в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
5
наложеното общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН
МЕСЕЦ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно от осъдения Г. А.
У. при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така наложеното на осъдения Г. А. У.
общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, ПРИСПАДА изтърпяната част от
наказанието по НОХД № 253/2024 г., по описа на Районен съд Асеновград,
считано от 14.05.2024 г. /когато видно от справката от ГД „Изпълнение на
наказанията“ е началото на изпълнение на наказанието/ до влизане на
настоящото определение в сила.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което закри в 14,45 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6