№ 169
гр. Свищов, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Гражданско
дело № 20224150100369 по описа за 2022 година
Иск за делба на съсобствен недвижим имот във фазата на допускането.
Постъпила е искова молба от Н. Н. К. против И. П. К.- Д. за делба на
съсобствен недвижим имот- дворно място от 1420 кв.м., УПИ- VII-229, в
кв.31 по ПУП на *****, заедно с построена в имота жилищна сграда със
застроена площ 50 кв.м.
Твърди, че с ответницата са съсобственици на процесния имот. Тя е
собственик на 3/4ид.ч., като правото й на собственост се удостоверява с
Нотариален акт № 183, том IV, рег.№ 5261, дело № 345/2020 г. на *****,
вписан в СВ-Свищов с вх.рег.№ 2564/20.08.2020 г., акт № 170, т.VII, дело №
834/2020 г. и Нотариален акт № 184, том IV, рег.№ 5262, дело № 346/2020 г.
на *****, вписан в СВ-Свищов с вх.рег.№ 2565/20.08.2020 г., акт № 171, т.VII,
дело № 831/2020 г.
Ответницата е собственик на 1/4 ид.ч. от гореописания недвижим имот,
като правото й на собственост се установява с Нотариален акт № 69, т.V, рег.
№ 7357, дело № 604/2021 г. по описа на *****, вписан в СВ-Свищов с вх.№
2672/12.10.2021 г., Акт № 184, т.VIII, дело № 1387/ 2021 г.
Счита, че следва да се допусне до делба на описания имот при следните
квоти- 3/4 ид.ч. –за нея и 1/4 ид.част за ответницата. Заявява, че не могат да
1
уредят отношенията си доброволно, поради което моли да се допусне съдебна
делба при посочените квоти.
В съдебно заседание се представлява от адв.М.К., която поддържа така
предявения иск.
В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от ГПК,
ответницата И. П. К.- Д. , чрез назначения особен представител адв.Б. Г. е
подала писмен отговор по чл.131 от ГПК , в които заявява , че искът е
допустим и основателен. Квотите-3/4 ид.ч. за ищеца и 1/4 ид.ч. за ответника
са определени правилно.
Ответницата И. П. К.- Д. е подала и лично отговор и възражение, в
които заявява, че не желае да се допуска делба, иска да си ползва имота.
Подробно описва семейна история и роднински взаимоотношения, които по
принцип са ирелевантни за делбата. След съдебното заседание на 19.10.2022г.
е постъпила молба от И. П. К.- Д., в която заявява, че отказва да участва в
делбата и да плаща такси, както и желае да притежава получената в
наследство от майка и 1/4 ид.ч. от имота.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства намери за
установено следното:
Видно от Нотариален акт № 183, том IV, рег.№ 5261, дело № 345/2020
г. на *****, вписан в СВ-Свищов с вх.рег.№ 2564/20.08.2020 г., акт № 170,
т.VII, дело № 834/2020 г. Н.Л.К. –баща на ищцата прехвърля с договор за
дарение на Н. Н. К. собствеността върху 1/2 ид.ч. от ДВОРНО МЯСТО с
площ от 1420 кв.м. (хиляда четиристотин и двадесет квадратни метра),
съставляващо УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ (УПИ) VII-229 (седми
римско за двеста двадесет и девет) в квартал 31 (тридесет и едно) по ПУП
на село ***** (петнадесет), при граници и съседи на имота съгласно актуална
скица а Община Свищов-север-УПИ VI-230, изток-улица, юг-УПИ VIII-228,
запад-УПИ XVI-222 ,заедно с построената в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА, със
застроена площ от 50 кв.м. (петдесет квадратни метра).
С Нотариален акт № 184, том IV, рег.№ 5262, дело № 346/2020 г. на
*****, вписан в СВ-Свищов с вх.рег.№ 2565/20.08.2020 г., акт № 171, т.VII,
дело № 831/2020г. Л.П.К.-брат на ответницата продава на ищцата Н. Н. К.
своята наследствена 1/4 ид.ч. от описания имот.
2
В резултат на тези сделки ищцата Н. Н. К. придобива 3/4 ид.ч., а
ответницата И. П. К.- Д. притежава 1/4 ид.част по наследство от процесния
имот,за което е съставен констативен Нотариален акт № 69, т.V, рег.№ 7357,
дело № 604/2021 г. по описа на *****, вписан в СВ-Свищов с вх.№
2672/12.10.2021 г., Акт № 184, т.VIII, дело № 1387/ 2021 г.
По твърдения на страните не са могли да уредят доброволно отношенията си.
В съдебно заседание на 19.10.2021г. страните, чрез процесуалните си
представители заявяват съгласие имотите да се допуснат до делба при посочените
права.
Описаният по-горе недвижим имот следва да бъде допуснат до делба между
страните по делото, при следните квоти- за ищцата 3/4 ид.ч. и за ответницата – 1/4
ид.ч.
Разноски в това производство не се присъждат.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Н. Н. К. с ЕГН
**********, с адрес ***** и И. П. К. с ЕГН **********, с адрес *****
относно следния недвижим имот:
1.ДВОРНО МЯСТО с площ от 1420 кв.м. (хиляда четиристотин и
двадесет квадратни метра), съставляващо УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ
(УПИ) VII-229 (седми римско за двеста двадесет и девет) в квартал 31
(тридесет и едно) по ПУП на село ***** (петнадесет), при граници и
съседи на имота съгласно актуална скица а Община Свищов-север-УПИ VI-
230, изток-улица, юг-УПИ VIII-228, запад-УПИ XVI-222 ,заедно с
построената в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА, със застроена площ от 50 кв.м.
(петдесет квадратни метра).
Допуснатия до делба недвижим имот е при следните квоти: за Н. Н. К. -
3/4 ид.ч. и за И. П. К.- Д. – 1/4 ид.ч.
3
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок пред ВТОС от
съобщението на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
4