П Р О Т О К
О Л
12.11.2019 г. град Варна
Варненският районен съд втори състав
на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОНИ НИКОЛОВ
СЕКРЕТАР:
СОФИЯ МАРИНОВА
ПРОКУРОР: АТАНАС
АТАНАСОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 5025/2019 г. по описа на ВРС.
--------------------------------------------------------------
На именното
повикване в 10:15 часа се явиха:
--------------------------------------------------------------
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.Г.Ж. - редовно уведомен, явява се
лично и с адв. И., надлежно
упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ на осн. чл. 272, ал. 1 от НПК провери самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Ж.Г.Ж. – ЕГН: **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, основно образование, женен, работи, неосъждан.
СЪДЪТ на осн. чл. 272, ал. 4 от НПК провери сроковете за връчване на съдебните книжа и
установи, че същите не са спазени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.
АДВ. И.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
ОБВ. Ж.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
СЪДЪТ на осн. чл. 274 от НПК разясни
правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
СЪДЪТ дава възможност на страните за искания по реда на чл.
275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, внесли сме го в съда и
молим същото да бъде одобрено.
АДВ. И.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде
одобрено.
Производството
е по реда на чл. 382 от НПК и е
образувано по внесено от прокурор при ВРП споразумение за прекратяване на
наказателното производство по БП № 3233/2019 г. по описа на Четвърто РУ - ОД – МВР – Варна.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за
прекратяване на наказателното производство по БП № 3233/2019 г. по описа на
Четвърто РУ - ОД – МВР – Варна.
На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промяна в
споразумението:
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК да се зачете времето, през което обв. Ж.Г.Ж. е лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам с така предложената промяна.
АДВ. И.: Не възразявам с така предложената промяна.
ОБВ. Ж.: Не възразявам с така предложената промяна.
СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на обвиняемия:
ОБВ. Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
СЪДЪТ намира споразумението
за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити
изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 5025/2019 г. по описа на ВРС.
СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ВРП – прокурор Атанас Атанасов
Защитник – адв. Н.И.
обв. Ж.Г.Ж.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното
производство по НОХД № 5025/2019 г. по описа на ВРС, водено срещу обв. Ж.Г.Ж., по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие
за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че обв.
Ж.Г.Ж., на
25. 10. 2019 г. в гр. Долни чифлик, обл. Варна,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат
Ибиза“ с рег. № В 00 63 РХ, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 2, 00 на хиляда, установено с
техническо средство алкотест „Дрегер
7410 +“ с фабричен №
ARSM 0062, проба № 116 / 25. 10. 2019 г. - престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.
От правна страна страните приемат, че обв. Ж.Г.Ж. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Деянието е извършено виновно, умишлено.
Страните приемат на обв. Ж.Г.Ж. на осн. чл. 343
Б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, ал. 3 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните приемат на обв. Ж.Г.Ж.
на осн. чл.
343 Г от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4
от НК се зачете времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред.
ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ:
/Ж.Г.Ж./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.И./
ПРОКУРОР:
/Атанас Атанасов/
СЪДЪТ след като прецени, че така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
наказателното производство по делото, поради постигнатото между страните
споразумение, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5025/2019 г. по описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
П Р О Т О К
О Л
12.11.2019 г. град Варна
Варненският районен съд втори състав
на дванадесети ноември две
хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНТОНИ НИКОЛОВ
СЕКРЕТАР:
СОФИЯ МАРИНОВА
ПРОКУРОР: АТАНАС
АТАНАСОВ
Разгледа докладваното от Председателя НОХД № 5025/2019 г. по описа на ВРС.
Съдът, като взе предвид степента на обществена
опасност на деянието и деeца, вида и размера на
наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение обв. Ж.Г.Ж. – „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок, считано от днес, пред ВОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: