П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ХХІІ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 13-ТИ
АВГУСТ ГОДИНА 2020
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИ КАМЕНОВА
Секретар: Огняна Фурнаджиева
Прокурор: Радослава Каназирева
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия КАМЕНОВА
НОХД № 1104 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 10.15 часа се явиха:
Подсъдимият
П.И.Д. се явява лично и със защитника си адв. Лъчезар Кръстев – редовно
упълномощен да го представлява от досъдебното производство.
За РП-Пазарджик се явява прокурор
Каназирева.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход
на делото.
АДВ.КРЪСТЕВ: Моля да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
П.И.Д. - роден на *** ***, обл.Пазарджик, ул.“К.М.Л.“ №. ет. ., ап ., българин,
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН: **********.
ПОДС.Д.:
Получил съм го преди по-малко от 3 дни, но нямам възражения за срока. Запознат
съм с обвинението.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на
чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДС.Д.: Разбрах правата си.
Искам да сключа споразумение с прокурора.
Не се направиха ОТВОДИ на съда,
секретаря и прокурора.
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за
образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е
образувано по внесен обвинителен акт на
РП - Пазарджик против подсъдимия П.И.Д. за извършено от него престъпление по чл.
чл. 343б, ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да
изложи обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички
обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива. Със защитника
сме постигнали споразумение с следните параметри. Няма да соча носи
обстоятелства.
Пристъпи се към разпит на
подсъдимия, както следва:
ПОДС.Д.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят
вариант на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия, с подсъдимия и неговият защитник постигнахме споразумение, по силата на
което се признава за виновен и се
съгласява да изтърпи наказание определено при чл. 55, ал. 1 т.1 от НК, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което следва да
бъде отложено по реда на чл. 66 , ал.1
от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Подсъдимият следва да бъде
лишен от паво да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от 25.07.2020 г.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения да се възложи на Наблюдателната
комисия при Община гр. Пазарджик. На подсъдимия следва да бъде наложено
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, която да бъде определена в размер на
300 лева. Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите с ваше определение.
АДВ.КРЪСТЕВ: Моля да одобрите
така изложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала. Същото
ще осъществи целите на личната и генералната певенция. Единствено утежняващо
вината обстоятелство е размера на концентрацията на алкохол. Превенцията ще
окаже въздействие върху подъдимия. Касае се за единичен случай. Ползва се с
добро в обществото. Плод на слабост е било. Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК
СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам условията и
последиците на споразумението. Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и
искам да приключи днес. Съгласен съм напълно с всички негови параметри.
Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието
на постигнатото споразумение и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
Подсъдимият П.И.Д. - роден на *** ***, обл.Пазарджик, ул.“К.М.Л.“ №85 ет.1, ап.1, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.07.2020 г. в гр.Пазарджик,
обл. Пазарджик, на ул.“Т.П.“ срещу дом № 22 е управлявал МПС – лек автомобил
марка „Т.“, модел „.“, с рег.№ ……, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 2.95 на хиляда, установено по надлежния ред, чрез
измерване с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARDM - 0193, определен в Наредба №1/19.07.2017 г., изм. и доп. ДВ бр.81 от
02.10.2018 г. за реда за установяване употребата на алкохол или наркотични
вещества и техни аналози, изадена от Министъра на здарвеопазването, Министъра
на вътрешните работи и и министъра на правосъдието, поради което и на основание чл.
343б, ал.1 от НК във връзка с чл. 55, ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 300 лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд -Пазарджик.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната
комисия при Община гр. Пазарджик.
На основание чл. 343 г от НК подсъдимият П.И.Д. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, считано от 25.07.2020 г.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Радослава Каназирева/ /П.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Лъчезар Кръстев /
Съдът, като съобрази съдържанието на
окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид
вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
и поради обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети,
подлежащи на възстановяване. При това
положение не съществува законова пречка за приключване на делото със
споразумение.
Определените по вид и размер
наказания са съобразени със степента на обществена опасност, както на конкретно
извършеното деяние, така и на дееца. Така определениете наказания ще
способстват за реализиране целите предвидени в чл.36 от НК.
По тези съображения и на
основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл. 382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1104/2020г. по описа на РС - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл. 309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотколнение взета
по отношение на
подсъдимия П.И.Д. – Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и
претестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик с цел преустановяване на контрола
по изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в с. з., което приключи в 10.29 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: