№ 186
гр. ***, 11.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20234430200749 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ от НПК във вр. чл. 375
от НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – *** да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемият К. Х. Т. от с.***, обл.***,
срещу когото се провежда досъдебно производство вх.№ 52/2023год. по
описа на Районна прокуратура - *** по смисъла на НПК за извършено от него
престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.2 от НК. В постановлението, по реда на
чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по
смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемия К. Х. Т. следва да бъде
определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от
закона.
Районна прокуратура – ***, редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание и не ангажира становище.
Обвиняемият К. Х. Т. – редовно призован, явява се лично в съдебно
заседание и със защитника си адв.В. И.. Признава изцяло фактите и
1
обстоятелствата изложени в предложението на РП-***. Моли съда да му
наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в предложението на РП-***, намира за установено следното:
Обвиняемият К. Х. Т. е роден на ***г. в гр.***, обл.***, живущ в с.***,
обл.***, ул.“***“ ***, ***, *** гражданин, с *** образование, женен,
пенсионер, не е осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
По случая било образувано досъдебно производство срещу К. Х. Т. за
извършено престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.2 от НК за това, че на
16.12.2022г. в с. ***, обл. ***, в дома си на ул. „***“ ***, съхранявал
незаконно добит от другиго дървен материал - 1 (един) пр. куб. метър дърва
за огрев от вида „топола“ на стойност 90,00 (деветдесет) лева, като случаят е
маловажен - престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.2 от НК.
На 16.12.2022г. свидетелите М.Х.И. и А.Х.С. работели, като *** към
ДГС – ***, които извършвали проверки за нарушения по Закона за горите в
землището на с. ***, обл. ***. На същата дата получили сигнал, че
обвиняемия Т. съхранявал в дома си в селото незаконно дърва за огрев. С цел
проверка на получения сигнал, двамата свидетели отишли на адреса, на който
живеел обвиняемия, а именно: с. ***, обл. ***, ул. „***“ ***. На портата на
имота ги посрещнал именно обвиняемия К. Т., който бил служебно известен
на свидетелите от предходни нарушения по Закона за горите. На въпрос
съхранява ли в дома си незаконно добит дървен материал, първо***
обвиняемият отговорил отрицателно. Двата свидетели обаче извършили
обход на имота, след което влезли намиращата се там къща. В приземния
етаж на същата видели, че имало тополови дърва за огрев, нарязани на
парчета от около 30 сантиметра всяко, със следи от пресни срезове, според
свидетелите. По дървесината нямало поставени контролна или
производствена горски марки. При поискване, обвиняемия Т. не представил
превозен билет за тази дървесина и не дал никакво обяснения от къде са
дървата и/или от кого са били придобити. Свидетеля И. измерил дървесината
с ролетка и установил, че същата възлизала на 1 пр. куб. метър от вида
топола.
За констатираното нарушение свидетеля И. съставил АУАН серия
СЗДП 2022 с бланков № 0003941, в който обвиняемия Т. не вписал
2
възражения.
Според заключението по назначената съдебно-стокова експертиза,
пазарната стойност на 1 (един) пр. куб. метър дърва за огрев от вида „топола“
към 16.12.2022г. възлиза на 90,00 (деветдесет) лева.
Така установеното обуславя извода, че с деянието си обвиняемия К. Х.
Т. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на
чл.235, ал. 6 вр. ал. 2 от НК, като на 16.12.2022г. в с. ***, обл. ***, в дома си
на ул. „***“ ***, съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал —
1 (един) пр. куб. метър дърва за огрев от вида „топола“ на стойност 90,00
(деветдесет) лева, като случаят е маловажен поради ниската стойност и малко
количество на съхраняваната дървесина.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк
умисъл.
Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването
доказателства - свидетелски показания, документи, експертно заключение и
др.
Обвиняемия Т. се признава за виновен, изразява съжаление, но не дава
обяснения по случая.
Разпоредбата на чл. 235, ал. 6 вр. ал. 1 от НК предвижда наказание
„лишаване от свобода” до 1 година или пробация, или глоба от 100 до 300
лева.
Престъплението е от категорията на формалните (на просто
извършване) и със същото не са причинени имуществени вреди.
Видно от изложеното, в случая са налице предпоставките на чл.78а, ал.1
от НК за освобождаване на лицето от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание при условията и по реда на чл. 375 и сл. от
НПК.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото
по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство вх.№ 52/2023год. по описа на Районна
прокуратура – ***.
Видно от гореизложеното е, че обвиняемият К. Х. Т. е осъществил
3
състава на чл. 235, ал.6 вр. ал.2 от НК.
К. Х. Т. е пълнолетен към датата на извършване на деянието, не е
осъждан за престъпления от общ характер (следва да се счита за
реабилитиран по смисъла на чл. 88а вр. чл. 82, ал. 1 от НК) и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от
Общата част на НК към момента на деянието.Ето защо съдът счита, че са
налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78а от НК,
поради което обвиняемия К. Х. Т. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва да
бъде наложена на обвиняемия К. Х. Т. съдът съобрази разпоредбата на чл.
78а, ал. 1 от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на
деянието и дееца, доброто процесуално поведение на обвиняемия и лошото
му материално положение. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия К. Х. Т.
следва да бъде наложено административно наказание – глоба в минимално
предвидения от законодателя размер, а именно 1000,00 (хиляда) лева.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 НПК, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ К. Х. Т. от
с.***, обл.*** с ЕГН **********, за извършено на 16.12.2022г. в с. ***, обл.
***, престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.2 от НК, като на основание чл. 78A,
ал. І от НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА
в размер на 1000,00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия К. Х. Т., ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на
70,20 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – ***.
На основание чл.235, ал.7 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението – 1 (един)пр. куб. метър дърва за огрев.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за
обвиняемия и от съобщението за Районна прокуратура - *** пред Окръжен
съд - ***.
4
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5