№ 3
гр. Благоевград , 11.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито
заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20201200900219 по описа за 2020 година
взе предвид следното:
Производството е по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава 21 от ГПК.
Адвокат Д.Г., представител по пълномощие на Сдружение „А.-Б.“ – в процес на
регистрация, е подала жалба срещу отказ № 20201215144452-3 от 21.12.2020 г. на
длъжностно лице при Агенция по вписванията /АВ/. В нея се твърди, че отказът е
незаконосъобразен, излагат се подробни съображения в тази насока и се иска отмяната
му и даване на задължителни указания на АВ да извърши съответното вписване.
АВ не е подала отговор по жалбата.
Жалбата е редовна и допустима, поради което подлежи на разглеждане по същество.
След като се запозна с материалите по преписката на АВ, съдът констатира, че следва
да отмени атакувания отказ.
Касае се за първоначална регистрация на сдружение.
Съдът не е съгласен с изложените от длъжностното лице в отказа му мотиви.
ЗЮЛНЦ не съдържа изискване уставът да бъде подписан от учредителите. Неслучайно
в неговия чл. 20 се говори за „приемане“ на устава, а не за „подписване“ на същия, за
разлика, например, от ТЗ, който не само регламентира задължителното подписване на
дружествения договор, но и налага последваща нотариална заверка на положените от
учредителите-съдружници подписи.
Не съществува неяснота около броя на учредителите – те са 59, колкото са и
приложените заявления за членство. Предвидено е било да присъства още 1 учредител
1
– П.Б., но това не е станало, което се установява от факта, че срещу името му в списъка
не е сложена отметка. Отразените в протокола резултати от гласуването за членове на
УС, от които излиза, че са гласували 60, а не 59 учредители, се дължат на техническа
грешка. Така или иначе, членовете на УС са избрани с достатъчно голямо мнозинство
гласове и няма значение дали те са с 1 повече или по-малко.
В ЗЮЛНЦ няма изискване за посочване на ЕГН на избраните членове на УС в
учредителния протокол. Освен това, въпросните ЕГН се съдържат в списъка на
учредителите, както и в представените от избраните лица декларации за съгласие.
Изискването за заличаване на личните данни на учредителите в списъка е спазено, като
въпросният списък със заличени ЕГН се намира сред документите по преписката на
АВ /листи 144 и 146 от делото/.
Изпълнени са всички условия, предвидени в ЗЮЛНЦ, за да се впише регистрацията на
учреденото селско сдружение. Жалбата се явява основателна. Отказът е
незаконосъобразен. Той трябва да се отмени и да бъде разпоредено вписване на
сдружението.
Воден от изложените съображения, ОСБ, Гражданско отделение, 11 състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯ, по жалба на адвокат Д.Г., представител по пълномощие на Сдружение „А.-
Б.“ – в процес на регистрация, отказ № 20201215144452-3 от 21.12.2020 г. на
длъжностно лице при Агенция по вписванията.
ДА СЕ ВПИШЕ в Агенция по вписванията първоначалната регистрация на Сдружение
„А.-Б.“, за което е подадено заявление № 20201215144452 от 15.12.2020 г.
На Сдружение „А.-Б.“ – в процес на регистрация и Агенция по вписванията да се
връчат копия на настоящото решение, което може да бъде обжалвано от агенцията в 7-
дневен срок, считано от връчването, пред САС, като жалбата се подаде чрез ОСБ.
Ако настоящият съдебен акт влезе в сила, заверено копие на същия да се изпрати на
Агенция по вписванията за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2